2.5后卫阵型？东亚杯0-3韩国，久尔杰维奇把国足当作试验田

久古

7月7日晚，2025年东亚杯首轮比赛，国足0-3韩国迎来“开门黑”。尽管日本、韩国两强没有征召在欧洲联赛效力的球员，但赛前几乎所有球迷都不对国足抱太大的希望。反正刚刚进行新老交替，权当一次练兵，交交学费。只是，想到会输，没想到输得这么难看。

首先，排兵布阵乱点鸳鸯谱。吾米提江在联赛一直就是中卫，但在国家队的首秀却司职左后卫，这令人费解。如果说，此前入选的左后卫汪仕钦有伤，为什么不及时补充左后卫？甚至，中卫出身、也可打左后卫的吴少聪因伤离队后，补充的却是中卫刘浩帆。当时就有球迷质疑，一旦汪仕钦再受伤或者因伤缺阵，谁来担任国足的左后卫？

事实上，不仅是左后卫，右后卫同样只有高准翼一名球员，没有任何合适的替补。哪怕东亚杯再练兵，也不至于如此放肆吧？好好召集合适的人选，利用这次难得的与日韩交手的机会，认认真真打一打、找一找自己的差距不行吗？为什么非得整个不伦不类的阵容，难不成是提前为失败找借口？

吾米提江

高准翼防守文宣民

其次，胡乱变阵。赛前分析，几乎所有人都认为久尔杰维奇会排出他更为熟悉的4231阵型，就像之前的U20国足一样。事实上，本场比赛首发阵型确实也是如此：张玉宁突前，王钰栋和谢文能为左右边锋，蒯纪闻担任前腰；黄政宇、高天意为双后腰，吾米提江、朱辰杰、蒋圣龙、高准翼组成后卫线，颜骏凌守门。

但下半场一开始，巴顿替下高准翼，阵型变成了一个“四不像”：边锋出身的巴顿是右后卫还是右边翼卫？如果是前者，巴顿自打踢球以来担任过右后卫吗？如果不是，那叫什么阵型？

如果巴顿出任右边翼卫，吾米提江呢？

看一些媒体人和球迷的评论，说吾米提江改打左边翼卫，国足的阵型变为3中卫。可左右边翼卫难道不是同时出现的吗？因为加上巴顿，国足场上总共只有4名后卫，把吾米提江和巴顿用作边翼卫，后卫就剩下朱辰杰和蒋圣龙了，哪来的3中卫？

又或者，视场上需要，吾米提江和巴顿在边后卫与边翼卫之间“轮流切换”，改为2.5阵型。但放眼整个世界，有这样排兵布阵的吗？有这样的阵型吗？

斯卢茨基一度把徐皓阳改作左后卫，左后卫首发为什么不是他而是吾米提江？即便要换高准翼也不应该是巴顿，而是徐皓阳，再让吾米提江改打右后卫啊——反正他没踢过边后卫，踢左和踢右效果都一样。

再看看对手，文宣民左路犀利的突破，6年前就在亚冠赛场令当时如日中天的海港吃尽了苦头。如今虽然年事已高，但他招牌菜式的突破涛声依旧，多次在左路强吃国足防线。上半场结束前的助攻，以及下半场刚刚开始时两连击，可以清晰地看出久尔杰维奇对国足没有任何防守要领，更谈不上对对手有针对性的防守。

最搞笑的是某协官网的报道，标题为《东亚杯|巴顿错失良机，中国足0-3韩国》，对第52分钟时巴顿那一脚推射赞不绝口、也懊丧不已。可整场比赛打得乱七八糟，局部的、个别镜头的灵光一闪，也好意思拿出来炫耀么？

说实话，就像球迷评论的那样，久尔杰维奇真的比不上刚刚下课的伊万。虽然菱形中场饱受诟病，但伊万的战术打法至少思路是清晰的，那就是快速通过中场，从两个边路狂突对手；实在不行就防守反击、后卫大脚长传打身后。可久帅呢，有谁看得明白他踢的是什么足球？排的啥阵型？他的战术打法是什么？

都说伊万是个老顽固，坚持菱形中场不过是拿国足当作试验田。现在看来，久帅也一样。只不过，他比伊万更糟。

（今日独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片都来自今日免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）