浙江
[IMAGE>
董明珠的发言分量持续增强：
“坚决不录用海归群体，其中存在间谍风险”。
作为华夏儿女，竟然连本国首都所在地都不清楚？
近期某知名短视频平台出现一位百万粉丝博主，其特色是与海外网友实时连线互动。
在其某期节目中，意外出现两位中国籍女生，据称目前在英国就读高中，父母均为华人。
该发现令博主倍感欣喜，随即展开关于家庭背景的询问，虽然对语音进行了模糊处理，但耳力出众的观众仍辨识出其父母或供职于政府部门。
此时观众与博主尚未察觉异常，但后续对话引发全场震惊。
按照惯例提问环节开始，博主询问其中一位女生“您来自哪个省份？”
令人费解的是，女生迟疑片刻后竟表示“稍等，我得想想、查一下”，按常理而言，每个国人都应清楚自身籍贯，如此基础问题需要查询实在反常。
出于礼貌，博主未作评论转而询问另一位女生，对方机敏回应“我是香港居民”，相较之下显得更为得体。
第一位被问及者最终含糊作答“可能是广东省”，却又补充“我现在居住地不属于任何省份”。
见状博主列举我国主要省市，“北京、重庆...”，当听到北京时女生立即确认“没错，我就是北京人”。
博主随即追问“是否自幼在英国求学？”，此时若点头默认即可化解尴尬，但对方却陈述童年生活在北京，后赴加拿大数年再转英国。
为缓解气氛，博主试探性询问“是否未接受过国内基础教育？”，得到的回应却是“接触过，只是记不清了”。
至此博主不再留情面，提议进行知识测试，经过短暂商议对方同意参与。
首个问题是所有国民都应知晓的常识：“我国首都在哪里？”
两人陷入长时间沉默，唯有尴尬笑声打破僵局。
接着抛出更具标志性的历史问题：“新中国成立时间？”
此刻她们已笑不出声，只能陷入深度思考。
当问及“国庆节日期？”时，终于有人作答，自称北京人的女生再次尴尬失笑，而香港籍女生竟脱口而出“7月1日”。
博主露出难以置信的表情，似乎在疑惑为何中国人熟悉加拿大国庆日胜过本国节日？
他无奈表示“或许问题难度过高，我们换简单些的吧”，并承诺随后允许对方反向提问。
“香港回归年份？”香港女生思索后竟回答“1999年”！众所周知正确答案是1997年7月1日，这个错误实在离谱！
博主终于忍无可忍质问“你不是香港居民吗？”，对方只能苦笑回应“谁知道呢？你知道就告诉我们吧”，博主当即纠正“1997年”。
更令人震惊的是，香港女生继续声称“1999年香港成为独立地区”，此言一出博主立即制止“什么叫独立？不可胡说八道！”但两人误以为博主在活跃气氛，反而笑出声来。
严肃提醒“这种敏感词汇绝不能随意使用”后，局面方才扭转，进入双方互问环节。
首个问题竟是“法国首都是哪座城市？”，博主毫不犹豫回答“巴黎”。
接着反问“全球GDP最高城市？”女生迟疑着询问“GDP是什么意思？”，博主惊诧追问所学科目，得到的回答是“非相关专业，不是地理类”。
继续提问“列举东南亚三个国家”，显然超出认知范围，最终由香港女生回应“I’m from Hong Kong”。
博主耐心解释东南亚地理位置邻近香港，再问“北欧三国名称？”对方明显烦躁，甚至冒出脏话，并对同伴说“I don’t know the map”。最终勉强回答“荷兰”，博主立刻指出“荷兰属于西欧而非北欧”，“中文理解没问题吧”，对方承认“能听懂，但地理实在太差”。
“二战发起国是谁？”两名女生闻言大惊：“等等，什么？”
最终连线被迫中断，对于中国公民不知本国首都的现象，网络舆论激烈分化。
部分网民质疑“这些人已不具备中国认同，却享受远超普通国民的待遇！”
另有观点认为“这就是所谓快乐教育的典型案例”。
但主流声音聚焦“格力拒绝海归确有道理”“董明珠判断准确”“其言论价值持续攀升”。
为何产生此类舆情？
根源在于四月股东大会上，董明珠明确表态“绝不聘用‘海归派’，因其存在间谍隐患”，强调人才培养应立足本土高校。
此番言论引发轩然大波，《新京报》评论指出“即便不招聘海归，也无需制造对立情绪”。
山西省归国留学人员组织发表严正声明，强调留学生是重要人才资源，董明珠对“间谍”的猜测是对整个群体的无端指控，缺乏事实依据，构成严重偏见。
尽管董女士言论略显极端，但从视频案例来看并非全无道理，试想这两位女生若成为海外精英选择归国，却连首都所在地和基础国情都不知晓，各位看官会接受这样的海归人才吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
