特朗普与普京通话后“失望”，或将重新审视美国对俄乌冲突的策略

当地时间7月3日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京进行了近一小时的通话，然而通话结束后，特朗普却公开表示自己“非常失望”，直言在通话中没能在乌克兰冲突停火上取得任何进展，这一表态预示着美俄关系及俄乌局势的微妙走向。

自特朗普上台以来，曾多次表达希望介入俄乌冲突调停，并投入了一定精力，想以此作为外交政绩，彰显自己的外交斡旋能力，提升其国际影响力。但这次通话，普京明确表示俄罗斯不会放弃在乌克兰的目标，并认为俄乌和平谈判是双边问题，美国不应过度介入。

这无疑让特朗普的“调停梦”受了打击，距离他想要的快速解决俄乌冲突、实现停火的目标相差甚远，所以，他自然感到失望。7月4日，特朗普在“空军一号”面对记者追问时，还做出令人意外的表态：他说“我不确定能否结束俄乌冲突”，“乌克兰局势是拜登政府的事，不是我的事，我现在正试图解决它”，这番表态与其竞选时宣称“能够迅速结束俄乌冲突”的承诺形成鲜明对比。

此外，美国国内政治因素也不可忽视。在俄乌问题上，特朗普面临不同政治势力的分歧压力。像美国的军工复合体，长期从俄乌冲突的军售中获利，他们中的部分势力自然不希望俄乌冲突过早结束。而另一部分民众则希望美国减少海外军事投入，专注于国内事务。由此可见，目前的特朗普正处于这两种势力的拉扯之中，原本期望与普京通话推动俄乌停火，来平衡国内政治压力，但这次通话没有结果，让他在国内政治博弈中处于更加尴尬的境地，难以向支持他快速解决俄乌冲突的选民交代。

另外，美国在中东等地区也面临着诸多事务，令特朗普焦头烂额，特朗普希望在减少对乌克兰军事投入，将更多的资源适当转移到中东的同时，还能够体面地解决俄乌冲突，做到一举两得。然而，由于普京坚持俄罗斯在乌克兰问题上的核心立场，明确表示不会接受短期停火，这就使得美国无法轻易从俄乌冲突中尽早抽身。

这次不愉快的通话，或许会让特朗普重新审视美国对俄乌冲突的策略。这里做几点预判：

首先，特朗普可能会部分恢复对乌克兰的军事援助。在美俄总统通话后，美乌总统也进行了通话，之后泽连斯基在媒体上表示，他与特朗普的通话非常重要 且富有成效，双方探讨了加强防空系统的可能性，并讨论了国防工业合作的前景。与此同时，当特朗普被问及美国是否会满足泽连斯基的要求，同意向乌克兰提供更多“爱国者”导弹时，特朗普表示：“他们需要这些导弹用于防御”。那么从特朗普这番表态中，不排除未来美国会部分恢复对乌克兰军事援助，以表达对俄罗斯在停战方面不配合的不满。

其次，美国可能在外交上对俄罗斯采取更多的制衡手段。例如，在国际舆论上进一步抹黑俄罗斯，将不停战的罪责推到俄罗斯身上，或者在俄罗斯周边地区制造更多的地缘政治压力。同时也不排除美对俄进行新一轮的制裁。但这些举措都可能会引发俄罗斯的强烈反制，进一步加剧美俄之间的紧张关系，使俄乌局势更加复杂多变。

第三，美国策略改变可能会引发欧洲盟友的连锁反应。欧洲国家在俄乌冲突中一直跟随美国脚步，这次美俄通话僵局，实际上加速了欧洲战略自主的觉醒，但同时，也给欧洲做美国工作提供了机会，欧洲仍会做更多的努力，试图将美国重新拉回对乌援助阵营。近期，德国总理默茨在与统特朗普通话中就提出，德国愿意出资采购部分美方原计划援乌的武器，并转交乌方，以弥补当前缺口。欧盟主席冯德莱恩也强调，对俄罗斯的制裁是推动其重返谈判桌的关键手段，“欧盟有能力继续用武器支持乌克兰”。

总之，美俄关系和俄乌局势在未来一段时间内仍充满不确定性，国际社会需持续关注。