既非中国内海，也不是国际公海，中国南海到底是何性质？

既非中国内海，也不是国际公海，中国南海到底是何性质？
南海不是谁家的后院，更不是谁想来就来想走就走的“自由水域”。它到底是中国的内海，还是国际的公海？
看得出来，最近菲律宾又坐不住了。才刚过完“肩并肩”军演的热闹劲儿，小马科斯就急吼吼派遣菲律宾公务船和渔船编队侵闯黄岩岛，硬生生把一次非法侵入包装成“维护主权”的行动。
可笑的是，他们一边口口声声讲着什么《联合国海洋法公约》，一边却公然踩踏着公约最基本的“有争议不审议”原则。到底是无知，还是明知故犯？答案其实显而易见。
更有意思的是，美国不但不劝，反而添油加醋。雷蒙多刚带着投资团走完菲律宾，就迫不及待地高调宣布10亿美元投资计划，还扬言要联合日本、澳大利亚一起开发南海资源。
说白了，就是想分一杯羹。可问题是，南海的资源真是他们说分就能分的吗？他们真以为把“航行自由”喊得响点，就能洗白自己赤裸裸的介入？
中国的主权不是靠吼出来的，而是一步步经得起历史和现实检验的。
从汉朝徐闻、合浦起航的帆船，到宋元时期海上丝路的繁忙港口，再到清末民初无数渔民世代以南海为生，中国在南海的持续历史存在与管辖实践构成主权的坚实根基。
1947年中华民国政府划定的“十一段线”，新中国成立后继续沿用为“九段线”，不仅是地图上的线，更是中国主权的延续。
这些不是某个政客拍拍脑袋就画出来的，而是基于两千余年历史实践逐步形成的事实。
关于“九段线”的国际认知存在复杂争议。早在上世纪六七十年代，部分西方文献曾承认中国对南海诸岛的主权，但美国官方从未在法律层面认可“九段线”效力。
可到了今天，美国却反过来指责中国“海洋扩张”，这脸打得啪啪响，他们自己都不觉得别扭吗？
再说所谓的2016年南海仲裁案，那根本就是菲律宾一手导演的闹剧。
连基本的合法性都站不住脚，仲裁庭既没有权力审理涉及主权的问题，更没有中国的授权，结果却妄图否定“九段线”的全部法律效力。
中方一句“废纸一张”，说得干脆利落。60余国公开理解或支持中国立场。
说到底，菲律宾这一通操作，不就是看准了美国的“印太战略”在南海缺个突破口吗？小马科斯支持率跳水，他急于找个“外敌”来转移焦点；
美国需要菲律宾这颗棋子，就顺水推舟给了武器、给了军演、给了投资。可问题是，南海不是赌场，更不是博弈桌上的筹码。你可以下注，但后果必须自负。
别以为大家抢的是鱼，是油，是可燃冰。其实，抢的是谁在亚洲说了算。南海每年承载全球约30%的商船航运，是东亚通往中东、欧洲的生命线。
谁控制了南海，谁就掌握了地区战略主动。这才是美国频频派航母军舰“自由航行”的根本原因，他们不是来“护航”的，是来“圈地”的。
但很遗憾，中国不是100年前那个任人宰割的中国了。
2025年，中国在神狐海域可燃冰试采中取得技术突破，与广东、中石油等推进战略合作，明晃晃地告诉世界：中国不仅要开发南海资源，更有能力守住它。
中国的回应远不止于此：解放军南部战区在黄岩岛展开针对性演训，055型驱逐舰编队穿插菲律宾海峡，外交层面则加速推动“南海行为准则”磋商。
维度反制形成清晰信号：中国既要和平，也守得住底线。
更重要的是，中国没把武力当唯一手段。3月博鳌亚洲论坛南海分论坛上，外交部副部长陈晓东说：中国支持尽快达成“南海行为准则”，希望用规则管控分歧、维护和平。
问题是，有些国家根本不想达成准则。他们的算盘打得太精：只要南海乱，他们就有理由请美国进来；只要争议多，他们就能拖时间、享好处。
可他们忘了，火中取栗，最终可能烧的是自己。美国学者早在今年就警告过：菲律宾如果继续挑衅，恐怕“自食其果”。
至于那些想在中美之间搞平衡的东盟国家，像马来西亚、印尼，他们比谁都清楚，中国才是他们经济命运的关键。
2024年中国-东盟贸易额达6.4万亿元人民币，连续4年互为最大贸易伙伴，这样的依存度下，南海的稳定直接关乎地区繁荣。
中东、欧洲的能源和商品也都要通过南海往返。你说，这样的海域怎么可能任由美国“自由航行”？
所以说，南海到底是什么？它不是中国的内海，也不可能是“国际公海”。它的本质是重叠主张下的主权争议海域。
它属于谁，不是靠谁的嘴巴喊得响，也不是靠谁的军舰跑得快，而是靠谁有能力提出规则、维护和平、同时守得住底线。
所以，南海从来不是“谁的”，它是中国必须守住的家门口。
解放军南部战区公告已严正声明：“部队时刻保持高度戒备，坚决挫败一切破坏地区和平稳定的勾连行径”。