北京
台北街景。图片来源 视觉中国
中国青年报客户端北京7月7日电（中青报·中青网记者 张昊天）台湾地区领导人赖清德最近抛出所谓“团结十讲”，意在为即将开始投票的“大罢免”造势，帮助民进党当局重新掌控台民意机构。在前四讲中，赖清德聚焦的主题各不相同，但每一讲都惹出不小的争议，原定于5日举行的第五讲更是因为台风“丹娜丝”来袭而临时取消。
有台湾媒体指出，民进党对“大罢免”可谓“志在必得”，赖清德本人也按捺不住跳上前台。但令绿营意外的是，赖清德的连番演说不仅未能起到聚拢人气的作用，反而让一度陷入被动的在野阵营找到了反击的抓手。有观点认为，若放任赖清德继续发表“暴论”，民进党处心积虑推动的“大罢免”或将以“烂尾”收场。
赖清德上台一年多，台湾政坛的火药味越来越浓，“少数执政”的民进党频繁动用公权力打压在野力量及其支持者，令台湾社会充满“绿色恐怖”。“大罢免”启动后，人称“青鸟”的民进党狂热支持者大肆滋扰民众，藏身幕后的民进党当局却坐收渔利，其中奥妙就在于后者刻意同“青鸟”保持距离、便于切割，让国民党和民众党两大在野党难以反制。
然而，随着赖清德“亲赴火线”为“大罢免”打气助威，形势似乎出现了对民进党不利的变化。6月底7月初的岛内民意调查显示，在距离罢免投票不到一个月的当下，有超过30%的人支持罢免在野党民意代表，反对罢免的人群占比更高，为40%左右；考虑到双方的投票意愿存在差异，支持与反对“大罢免”的力量基本上旗鼓相当，难以精准预测投票结果。
在一档网络节目中，当被问及“赖清德的举动是否加深了政党对抗氛围、提升了在野党支持者投票反对罢免的意愿”时，岛内资深媒体人、政治观察员吴子嘉给出了肯定的回答。吴子嘉表示，“大罢免”如今成了赖清德一个人的表演，原本为民进党冲锋陷阵的台民意机构党团总召柯建铭、前联电集团董事长曹兴诚等人存在感淡薄。越来越多的民众随之认识到，赖清德的“团结十讲”实为“分裂大罢免十讲”，加上每一讲之间间隔很短，赖清德的任何争议性表述都会被在野阵营抓住，化作“刺向他自己的匕首”。
赖清德的“团结十讲”中多次出现事实错误，进一步推高了中间选民对“大罢免”的反感情绪。比如，在第一讲中，赖清德试图用“早坂犀牛”证明台湾自古以来存在独立生态系，但随即有人指出，这种动物的全名是“中国犀牛早坂氏亚种”，根本无法为他的“台独”分裂主张背书。又如，赖清德在第三讲中宣称“台湾并未派员参与1946年‘制宪’”，而岛内历史博物馆的相关资料显示，台湾省当时派出了18名代表，其中包括国民党前主席连战的父亲连震东。就此，有网民嘲讽说，赖清德身为民进党党魁和台湾地区领导人，却热衷于断章取义、造谣传谣，简直和民进党当局豢养的侧翼网军难分高下。
台湾《上报》网站刊发评论文章称，赖清德说得越多，争议越多，他不懂如何用正确的姿态讲话。早在担任台湾地区行政机构负责人期间，赖清德就因为“年轻人要把做工作当成做功德”的言论遭到舆论炮轰。前不久，针对美国滥施关税一事，他重蹈覆辙，不讲应对措施，反倒说“吃苦当作吃补”，还美其名曰“台湾精神”，仿佛受苦才是美德，从中看不出任何反思与检讨的态度。发表“团结十讲”的第二讲时，赖清德明知台下听众有不少客家人（注：他们不太懂闽南语），依然明知故问“讲闽南语听得懂吗”，毫不介意这样做可能令观感变差；至于他在讲话中鼓吹通过罢免“打掉杂质”的论调，更是毫无遮掩地区分“敌我”并挑动对立，似乎忘记了自己在去年的选举中仅有四成支持度。
台媒称，倘若这种姿态不改，赖清德只会给自己贴牢“傲慢、好战又爱说教”的标签。无论“大罢免”结果如何，他未来将面对的都不是短期的舆论风波，而是政治形象的持续崩解。何况，拜赖清德本人的糟糕表现所赐，岛内主要政治派别最近都下调了对“大罢免”后续影响的预期。等一切尘埃落定，假如绿营无法夺取足够多的民意机构代表席位，“大罢免”就成了民进党和赖清德的“大失败”，只会像一出劳民伤财的闹剧那样匆匆落幕。
来源：中国青年报客户端
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
