用错药致甜瓜绝收，是“卖错药”，还是“买错药”？

案情回顾

张某是一位经验丰富的瓜果种植专业户。2024年，张某发现其种植的甜瓜生长过程中出现叶片黄化的现象，遂前往当地的农药销售企业ABC公司选购农药。张某向ABC公司销售人员详细说明了自己的需求，希望购买一款适合甜瓜使用的防止叶片黄化农药。

ABC公司销售人员听了张某的陈述，未仔细查看农药的使用说明就向张某推荐了一款农药，并告知该款农药能够有效防止甜瓜叶片黄化问题。张某听信ABC工作人员的介绍，未仔细阅读农药的使用说明就付款买下，然后回去按照ABC公司销售人员指导的剂量进行喷洒。

喷洒农药后，张某种植的甜瓜不但没有好转，反而大面积枯萎，原本预计丰收的甜瓜几乎绝收，直接经济损失达20万元。张某将甜瓜秧样本和农药送到植保站检测，发现甜瓜大面积枯萎的原因是使用了不适合的农药。该农药适用的作物为苹果树，并不适用于甜瓜，反而会对甜瓜产生严重损害。

张某多次与ABC公司协商赔偿事宜，均未能达成一致。无奈之下，张某将ABC公司诉至法院，要求其赔偿经济损失20余万元。

ABC公司辩称，其销售的农药本身不存在任何质量问题，张某遭受损失是因为自身未尽到审慎义务，购买农药时没有仔细阅读使用说明，盲目听从销售人员的介绍，其损失应自行承担。

法院判决

法院开庭审理后，判决ABC公司对张某的损失承担主要赔偿责任，赔偿张某经济损失15万元；张某自身存在过错，自行承担剩余5万余元损失。

案情分析

北京泽达律师事务所基于本案为您做以下法律分析：

首先，案涉农药外包装上明确标注适合作物为苹果树，并不适用于甜瓜，将其用于甜瓜会造成严重损害，该农药与张某种植的甜瓜死亡存在直接因果关系。

其次，ABC公司销售人员在销售农药的过程中，未准确了解农药的适用范围，向张某作出了错误的产品推荐，存在重大过失。

再次，张某作为瓜果种植专业户，具备一定的种植经验，在购买农药时过于依赖销售人员的介绍与推荐，未仔细查看农药使用说明，对损害的发生也存在一定过错。

最后，购买产品时，切勿轻信销售人员的介绍，一定要仔细阅读产品使用说明，了解产品的适用范围、使用方法和注意事项。对于不确定的因素，应多咨询专业人士，避免因疏忽大意遭受财产损失。同时，注意保留购买凭证、付款记录、产品包装和使用说明等，以便纠纷发生时能有效维权。

法律条文

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

北京泽达律师事务所律师对不同法律规定、热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。