云南小孩被货车碾压后续：人没救回来，律师解读，司机责任不大

前言

谁能想到路中间的一个投影之下竟然躺着一个三岁小孩，货车司机也太冤枉了吧。

尽管司机第一时间拨打了120，但是孩子还是没有救过来，根据律师的分析和解读来看，货车司机的责任应该不大。

事件经过

7月2日，在云南大理发生了一起令人心痛的车祸，一名3岁男童在路中间玩耍的同时不幸遭到了货车的碾压，但是不少网友都在为这名货车司机喊冤叫屈。

根据车祸现场附近一家商店门口的监控录像，我们才得知了事情的全貌。

当天晚上8点50分钟左右，一名身穿白色衣服的男童独自一人在路中间的一个投影下玩耍。

可能因为年纪太小，这个孩子完全被这个绿中带白的投影图像给吸引了，一个人站在投影中间玩得不亦乐乎。玩着玩着这个孩子可能是感觉有些累了，他直接躺在了投影的中间。

因为投影图像太大，而孩子的年纪又太小，所以他的身影也是完全被这个图像给盖住了。

恰好在这个时候，一辆印着有“中通快递”字样的小货车从一旁慢慢行驶过来。因为这个地方人多车多，因此可以看到货车行驶的速度也是非常的缓慢。

当货车打算转弯的时候，司机还特意放缓了车速，打起了转向灯以及按了几下喇叭。此时一名身穿黑衣、骑着电动车的女子在看到货车即将转弯的时候也停了下来。

或许是看到了有人避让自己，货车司机也是没有多想，驾驶着车辆就转过了弯，但是他万万没有想到就在路中间的投影当中，竟然还躺着一个孩子。

货车前轮经过投影的时候并未压住孩子，等到孩子察觉到不对劲准备起身的时候，货车的后轮已经狠狠的从男孩的头上压了过去。

应该是感受到了车辆的颠簸，让司机以为压到了石头之类的东西，但是等下车查看的时候司机天都塌了。

只见一个男孩一动不动的躺在刚刚自己经过的地方，看上去伤的非常严重。

看到发生事故了之后，周围的人群也都慢慢的围了过来，司机先是冲着围观群众喊道快打120，随后又大喊了几声“这是谁家小孩？”

当许多人都在冲着司机以及孩子指指点点的时候，小孩的母亲才不紧不慢的跑到了现场。

看到孩子的情况她自然也是非常的生气，因此她也是直接冲着司机的鼻子喊道：“你怎么开车的，有人你都看不见吗？”

已经完全的蒙圈的司机也顾不上反驳，只是一个劲的给孩子母亲道歉，之后警方以及救护车都赶了过来，带走了现场的相关人员。

后续发展

在车祸发生之后，也有相关媒体的记者开始去了解事件的经过，据司机的同事所说，司机已经在7月3日的上午去交警队协商处理这件事情了。

根据快递网点同事的解释，我们对司机的情况有了进一步的了解。

这名肇事司机刚刚来到大理不久，7月1日的时候他才接手了这个快递网点。

案发当天，因为快递的数量比较多，所以司机就想着加班加点地再送一送，没想到在送货的途中就发生了意外。

如今，医院方面也是传来了消息，被货车碾压的男孩因抢救无效而身亡。

7月6日，货车司机也是接受了记者的采访，他表示当时自己已经仔细观察了路况，转弯的时候放缓了车速、打了转向灯也按了喇叭。他是真的没有想到在路中间的投影当中还藏着一个孩子。

司机还向记者说：他也是为人父母的，发生了这种事情也是感到非常的内疚，毕竟一个幼小的生命就这样离开了。

但同时他也是觉得非常的冤枉，毕竟他开车的时候把能做的事情都做到了，发生事故后他也并未逃逸，而是第一时间拨打了急救电话。但即便如此依然没有避免悲剧的发生。

如今孩子的遗体也已经火化，司机在责任划分没有出来之前已经向家属支付了一部分的丧葬费，如今所有人都在等待警方的责任划分。

网友热议，律师解读

车祸被传到网上之后，也是引起了不少网友的讨论，但是这次却有许多网友站在司机这一边，认为他不应该承担责任。

大家都认为最应该承担主要责任的就是孩子的监护人，要知道这个孩子仅仅只有3岁大，基本上还属于离不了人的这种。

可是孩子的父母却对他不管不顾，放任他一个人在路中间去玩耍，自己也不知道去干什么去了。

这个年纪的孩子即便是在家里也需要精心照料才能保证不出意外，更何况是在更危险的马路中间呢？

所以在网友看到孩子母亲将责任全部推到司机身上的时候都非常地愤怒，认为她才是应该判刑坐牢的那个人。

除了监护人之外，也有人觉得往道路中间投放投影的商家也应该承担相应的责任。

可能他的投影在平日里并没有什么问题，但是这起车祸的发生可以说是因为他的投影造成的。

没有投影这个孩子就不会去路中间玩，哪怕退一步来讲，要是没有投影的遮挡，司机应该能够看到路中间躺着的孩子。

因此不管商家往路中间投放投影是否违反法律，他在这件事情当中都要承担相应的责任。

除了司机、监护人以及商家之外，也有一些眼尖的网友对于停车避让的黑衣女子提出了质疑。

他们认为这个骑车的黑衣女子可能看到了孩子但是没有提醒司机，实在是有些冷漠无情。假如她出声或者阻拦一下司机，那么这次的事故就不会发生。

不过这些也都是网友们的猜测，这名骑车的女子当时的注意力很可能也集中在货车上，没有看到投影图像当中的孩子也是非常的正常，不能因为一些无端的猜测就对她进行攻击。

在这次的实践发酵之后，也有许多事务所的律师针对这件事情进行了解读 。

有律师认为按照《道路交通安全法》来看，货车司机作为机动车的驾驶者，有义务确保行车安全，如果未能尽到合理的注意义务，仍可能需要承担一定责任。

但是考虑到司机在转弯之前的确有减速、打转向灯以及鸣笛等操作，做到了应有的预防工作，再加上广告投影在一定程度上遮挡住了视线，因此在划分责任的时候会酌情减轻。

再加上这名货车司机自己的保险也都是非常的齐全，且他外出送货仍然属于工作范畴，用人单位还会替他进行赔偿。

因此司机在这次的车祸当中就算是有一定的责任应该也问题不大，他最后也不会进行太多的赔偿。

结语

不管是网友的猜测还是律师的解读，最终的结果都要等到交警部门进行划分。

但是不管怎么说，孩子的目前放任这么小的孩子一个人跑去路中间玩才是问题最大的。

那么，大家觉得这个司机到底应该承担责任吗？

信息来源