印度看上以色列空射弹道导弹，声称射程远超红旗-9B拦截距离

自印巴“5.7”空战后，印度大肆向外国寻购先进武器，以弥补暴露出来的不足。最近，印度空军又将目光锁定了以色列“空中劳拉”（Air LORA）防区外空射弹道导弹。

据分析，“空中劳拉”导弹不仅突防能力强，而且射程远。印度当局认为，这款导弹能够在“红旗-9B”导弹的拦截半径外发射，甚至能够压制东风-16弹道导弹。

在印度发动所谓的“朱砂”行动，并在“5.7”空战中遭到严重挫败后，印度军队尤其是空军暴露出一系列不足。为此，印度开始大肆向外国寻求采购各种先进武器，包括防空武器、空空导弹、雷达、反无人机系统等等。而以色列近期对伊朗发动大规模空袭后，以军在冲突中展示的一些先进武器，也落入了印度当局的视野。

据南亚媒体“亚洲在线”报道称，有印度空军高级官员宣称，印度空军在“朱砂”行动中使用了以色列“狂暴”空射巡航导弹，有效“穿透”了巴基斯坦重兵防守的领空，并“摧毁了关键设施”。有鉴于这些成功经验，印度希望引进打击范围更深、速度更快、更难拦截的武器。因此，印度当局正在与以色列航空航天工业公司（IAI）进行高级谈判，寻求引进“空中劳拉”（Air LORA）防区外空射弹道导弹。

以色列在对伊朗发动的空袭中，最新研发的“空中劳拉”（Air LORA）空射弹道导弹也首次参与了实战。“空中劳拉”导弹是以色列在去年才首次公开的新式武器，是“劳拉”战术弹道导弹的空射版本，该导弹外形短粗，有些类似“匕首”、ZD-21空射弹道导弹或CM-401反舰弹道导弹。

作为短程战术弹道导弹，“空中劳拉”比“狂暴”巡航导弹的射程更远（400公里对250公里），速度更快（5-6马赫对2.5马赫），战斗部威力更大（240-500千克对150千克），而导弹重量也更大（1600千克对570千克）。“空中劳拉”导弹打击精度的圆周误差概率（CEP）小于10米，而且可以安装专用战斗部，能击穿2.5米厚度的混凝土防御工事。

按照以色列的说明，“空中劳拉”导弹虽然个头比较大，但仍然可以由F-16战斗机或P-8A反潜机挂载。从印度角度看，该国海军已经装备了P-8A反潜机，而该国空军的苏-30MKI也有能力携带1.6吨的“空中劳拉”导弹。印度官员甚至声称，苏-30MKI可以挂载4枚“空中劳拉”导弹，完全没考虑苏-30是否拥有四个重型挂架。另外，印度空军现有的C-130J和伊尔-76运输机，也可以进行改装发射这种弹道导弹。

从突防能力看，“空中劳拉”属于弹道导弹，飞行轨迹属于抛物线弹道，突防方式与巡航导弹截然不同，例如“布拉莫斯”导弹属于超音速低空突防，“风暴之影”导弹属于亚音速隐身突防。“空中劳拉”导弹在弹道末端时，则是从目标上方以高超音速俯冲突防，拦截技术要求非常高。

该媒体认为，印军使用这几种空射导弹可以获得“多向量攻击能力”，以饱和攻击方式迷惑和压倒敌方防空系统，为后续攻击打开“走廊：或阻止对手使用关键基础设施。

更重要的是，“空中劳拉”导弹的射程可以达到400公里，比印度现有空射导弹都要远。印度官员更是强调，“空中劳拉”导弹的射程远远超越了巴基斯坦红旗-9B和LY-80防空导弹的拦截半径，而且接近垂直的末端再入弹道也给巴方雷达造成挑战。不仅如此，印度官员甚至认为这款空射弹道导弹，还能够威胁部署在青藏高原的东风-16等战术导弹。

按照印度官员的设想，苏-30MKI携带四枚“空中劳拉”弹道导弹，能够有效成为“远程精确打击平台”，从而获得更高的战略打击灵活性。印度官员宣称，这种灵活性对于印度的“双线”战争规划至关重要，因为印度空军寻求在“不越线”情况下，将中国和巴基斯坦的关键基础设施置于打击范围内。

对于印度当局来说，“空中劳拉”导弹的单价虽然高达300-500万美元，但是比损失一架苏-30MKI或“阵风”要便宜得多。更重要的是，这种导弹能够让印度空军获得不对称的打击能力，重新拾取与巴基斯坦进行空中对抗的自信心。

但是笔者看来，以色列的“空中劳拉”导弹在技术上，只是简单效仿“匕首”导弹和ZD-21导弹，并不是什么新鲜玩意。事实上，巴基斯坦空军已经装备了功能类似的CM-400AKG导弹（后续还可能引进空射版CM-401），虽然限制了射程（240公里），但是速度超过5马赫，突防能力并不弱于“空中劳拉”，而且打击精度更高，并且在“5.7”空战中曾摧毁印军的S-400防空系统。

从这个角度看，印度试图引进“空中劳拉”导弹，原因更像是印军武器库中没有能匹敌CM-400AKG的同类导弹，因此迫不及待从以色列去寻找类似产品。可见，印度寻求“空中劳拉”导弹，也不是获得什么“不对称优势”，反而是去弥补相对于巴军的“不对称劣势”。

至于“空中劳拉”导弹所谓“能压制红旗-9B或东风-16”的说法，更是印度当局掩耳盗铃式的自我欺骗。（作者：陶慕剑）