马斯克成立“美国党”，美军方先对他动手了，他能功成身退吗？

前言

7月5日，马斯克刚宣布"美国党"成立没几个小时，美军就突然叫停了SpaceX好几亿美元的项目。

更狠的在后头。空军、国防部、情报部门，三家一起对马斯克开火，这阵仗，明显是有预谋的。

军方为啥这时候动手？马斯克还能怎么办？

作者-山

来势汹汹的围攻

说马斯克倒霉吧，也不全是。

美军这次下手，准头挺准，SpaceX那个约翰斯顿环礁项目，说停就停了。理由？环保。听着就觉得敷衍。

这个项目本来是美军的"快递火箭"计划。听起来挺科幻，其实就是想用商业火箭在短时间内把100吨货物送到全球任何地方。美军盯上了太平洋上那个距离夏威夷1300公里的小岛，打算建两个火箭着陆场。

项目谈了好几年，SpaceX和军方在2020年就开始合作。马斯克估计早就把这块蛋糕算进账里了。结果呢？3月份军方还在做环境评估，7月3日突然来个急刹车。

时机卡得这么准，鬼都不信是巧合。

真正要命的是后面这一套组合拳。空军部、国防部监察长、情报副部长，三个部门同时出手查他。说是马斯克违反保密规定，跟外国领导人见面不汇报。这位世界首富，从2021年起就不按规矩办事了。

知情人爆料说，马斯克"少报或瞒报了诸多行程安排"。更严重的是，有人举报他跟俄罗斯官员有联络，甚至包括普京。这要是坐实了，那可不是开玩笑的。

环保是幌子，保密才是杀手锏。军方这招，可谓是精准打击马斯克的命门。

这事儿吧，时机卡得太巧了。

撕破脸的导火索

巧个啥，明明就是有人忍不了了。

起因还得从"大而美"法案说起。特朗普这个法案，说白了就是给富人减税，穷人买单。按理说，马斯克这种级别的富豪应该举双手赞成，结果他不干了。

法案的内容听着就刺耳：对高收入群体进一步减税，削减联邦医疗保险和营养补助预算，增加边境安全与军费开支。最狠的是，大幅压缩新能源项目投资。这不是明摆着跟马斯克的特斯拉过不去吗？

法案投票那天，场面要多惊险有多惊险。副总统万斯得亲自下场救火，参议院50比50平票，他投出了关键一票。众议院也差点翻车，218比214，险过险过。连特朗普同党派的2名共和党议员都倒戈了。

马斯克当时就急眼了。他在社交媒体上直接威胁那些投赞成票的议员："等着明年败选吧。"还说这个法案"极其疯狂且具破坏性"，会摧毁美国数百万个就业岗位。

特朗普的回击也够毒："马斯克获得的政府补贴可能比历史上任何人都多，没有这些补贴，他很可能得关停企业回南非老家。"

这话说得，刀刀见血。曾经的盟友，就这样撕破了脸。

7月4日，特朗普正式签署法案。7月5日，马斯克就兑现承诺，宣布"美国党"成立。网上投票124.9万人参与，65.4%支持建党。这个支持率，说明民间对两党制确实有怨气。

马斯克在宣布建党时说得很明白：要让那些支持疯狂支出法案的国会议员在明年输掉选举。这不是威胁，这是宣战。

这下，马斯克算是彻底惹恼了既得利益集团。

玩真的了

共和党这帮人，可不是好惹的。

密歇根州那个策略师杰森·卡贝尔·罗伊，话说得够直接："马斯克会成为一个没有国家的人。"啥意思？要么滚蛋，要么完蛋。

这话听着像威胁，其实是预告。据说共和党已经准备了三招：

第一招，直接把他赶回南非。特朗普在吵架时就表达过这个想法，现在可能要动真格了。马斯克虽然有美国国籍，但他的南非出身一直被人拿来说事。

第二招，找人做掉他。听着挺狠，但在美国政坛这不算新鲜事。当年连肯尼迪都能被干掉，更何况是个商人？资本财团要真想动手，办法多得是。

第三招，搞垮他的生意。这招最阴毒，也最有效。通过栽赃嫁祸，让马斯克的商业帝国轰然倒塌。虽然建设不易，但要让大厦倾倒，其实并不难。

听着挺吓人，但马斯克也不是软柿子。他回应得挺硬气："我不想挑事，但谁来我都接着。"

共和党已经开始行动了。马斯克看中的众议员托马斯·马西，现在被列在开除名单的第一位。马西是反对"大而美"法案最坚决的共和党人之一，一直跟马斯克站在同一阵线。现在要拿他开刀，明显是给马斯克看的。

这就像下象棋，先吃掉你的车马炮，再慢慢逼你的老将。

问题是，嘴硬能顶多大用？

退路在哪

说实话，马斯克的退路还真不少。

这哥们有三个国籍：美国、南非、加拿大。真要躲，总有地方去。南非老家还在，虽然经济不太景气，但对他这种级别的富豪来说，照样能过得很滋润。加拿大也算半个家，当年他就是从加拿大女王大学转学到美国的。

不过加拿大那边现在也不太欢迎他。超过25万人签名要取消他的公民身份，理由是他的言论和行为损害了加拿大价值观。这个数字还在增长，说明马斯克在国际上的形象确实有问题。

从钱的角度看，功成身退是明智选择。他的财富早就够几辈子花了，特斯拉、SpaceX、X平台，哪一个拿出来都是千亿级别的生意。何必跟政治较劲，非要趟这趟浑水？

但真正的问题是，他愿意退吗？

了解马斯克的人都知道，这人吃软不吃硬。你好好跟他说话，他可能会考虑。你要是威胁他，他保准跟你死磕到底。这次共和党又是停项目，又是威胁驱逐，又是暗示暗杀，这不是明摆着激怒他吗？

历史上，第三党在美国确实很难成功。1992年罗斯·佩罗拿下近19%的选票，结果一张选举人票都没得到。1912年罗斯福背书的"进步党"，也没能持久存续。美国的"赢者通吃"制度，就是专门克制第三党的。

但马斯克可能不太在乎这些历史经验。他的想法很简单：集中火力，先拿下参议院2到3个席位、众议院8到10个席位。这样一来，在关键法案投票时，他就能当"关键先生"，逼着政府真正为老百姓办事。

这个策略听着挺现实，但执行起来难度不小。每个州的建党门槛都不一样，光是收集签名就得花数亿美元。而且民主党和共和党肯定会联手阻挠，法律战估计要打个没完。

马斯克现在面临的，其实是一道选择题：是选择见好就收，拿着钱回南非当富翁；还是死磕到底，在美国政坛杀出一条血路？

从他的性格来看，答案应该不难猜。

这事儿的结果，说不定会改写美国政商关系的游戏规则。

结语

说到底，这事儿就是新钱和老钱的较量。马斯克代表的是科技新贵，传统政客代表的是既得利益。两拨人早晚得掰掰手腕。

历史上这种戏码演了不少回。要么新势力成功上位，要么被老势力按死在沙滩上。马斯克现在走的路，肯尼迪当年也走过，结果咱都知道。

但时代不同了。今天的美国，民众对传统两党的信任度创了新低，43%的人都自认为是独立选民。马斯克如果真能利用这股民意，说不定还真能闯出点名堂。

当然，前提是他得先保住小命。

换成你，是选择见好就收，还是死磕到底？