幼儿血铅超标，最可怕的不是“中毒”，而是“检测正常”

近日，甘肃天水某私立幼儿园幼儿血铅检测异常，引发社会关注，初查是由于园方“违规使用添加剂”导致，但最可怕的是孩子体内的血铅值，本地检测正常，而换个地方检测就大大超标。

有家长爆料，这些孩子在天水检测时被告知“血铅正常”，而换到西安市中心医院检测，却被诊断为“铅中毒”——多数孩子的血铅值在200微克/升至500微克/升之间，而正常参考值应该在100微克/升以下。

为什么差异如此之大？官方并没有解释说明，有媒体援引一家医院的工作人员称，不同医院的检验仪器不同，检验结果也可能会有一定差异——我能体会得到媒体和工作人员的小心翼翼，但公众的智商没有铅中毒，所以心照不宣。

——如果仪器误差到这般地步，那么至少一方使用了不合格产品，需要连仪器生产厂商一起查，不知有关部门敢不敢让厂家“背锅”。

细思极恐的是，如果家长相信了本地检测结果，那么孩子将不会得到及时治疗，一系列问题也将会被掩盖，后果不堪设想。

“他们”在害怕什么？无非“担责”二字，但这不是一起简单的食品安全事故，没有人的“逃责”比孩子的生命健康重要。

有家长说违规使用添加剂的食品是定点供应的，可调查却说是幼儿园自己做的，我们为园方勇于担责表示宽慰，也相信园长在很多人眼中，会得“能处”的高度评价。

但无论是检测数据，还是主动担责，如果有造假行为，那就不是普通的撒谎，而是在作伪证，不管是直接责任人还是“幕后指使者”，希望他们得到应有的惩罚。

不要小看家长的素质，他们在单位也可能是领导、技术骨干，问题出在哪里、该怎么调查……也许他们比“调查组”更有头绪——无他，因为他们不是“无关的人”，会坚决为自己的孩子讨一个公道。

多年的经验告诉我们，要相信后续调查，一定会有一个公正的结果，但某些常识性遗憾也告诉我们，如果没有“第三方”介入，总有一些公正会被“打折”。

试想一下，你在单位写没写过“自查报告”？是不是总是把“理论学习不系统”“工作方法待改进”这样的问题上报上去，你会把自己“多报销了招待费”上报上去吗？

有位自媒体作者说：“血铅超标最多的宝宝，一定是吃饭最乖的”，一下子就戳中了我的泪点——那么多乖巧可爱的宝宝，他们也许不知道发生了什么，更不知道那个“检测正常”的判断，其实有多么危险。

指望“自查”能出什么深层次成果，就是“与虎谋皮”般的愚蠢，只有“提级查”或“异地查”，并虚心接受家长监督，才能揭开被人为捂住的盖子，让那些奔波、伤心、担忧的人们，保留一丝信心和期待。