WTT美国大满贯首秀,成了乒坛关注的焦点,史蒂夫·丹顿这次在专访里放了狠话,把这场赛事定位成历史转折点,乍一听确实够分量,毕竟这是乒乓球顶级赛事头一回来北美,场地选在拉斯维加斯,气氛、规模、话题都不小,按理说,这应该是全球高手大聚会,但偏偏雨果·卡尔德拉诺、土耳其的阿巴斯、哈拉克、朝鲜的金琴英、边松景等一批本该出现在签表里的名字,最后都没等到开场哨就悄悄消失了,巧合?还是国际体育的老问题又在“摆烂?
要说雨果没来,最官方的说法就是签证出问题,丹顿这次还挺直接,甩锅不带眨眼地表示“是雨果自己的责任,理由很简单——组委会早就提醒大家要提前数月准备签证,谁准备得不充分,谁就得自己扛,这种说法听着有点“对喷,但你要说没道理吧,其实确实也不算冤,毕竟签证这事谁都知道美国有自己的规矩,尤其是运动员这种全球飞的,前期准备不做足,确实容易掉链子,不过雨果阵营其实也挺委屈,人家照着以往流程走,葡萄牙护照加网申电子签,之前从来没出过岔子,就是今年偏偏被查出两次去过古巴,结果美国这边直接卡死,非得让他面签,这回合就像比赛里突然来个擦边球,对方说你犯规,你说按规矩打的,裁判不理你,这事儿搁谁谁都得上火。
其实这事还真不是雨果一个人的“锅,今年美国大满贯,光是因为签证问题退赛的运动员就不止一位,除了巴西这头牌,土耳其的阿巴斯、哈拉克也被拦在门外,朝鲜球员原本签表里有,后来也默默消失,场外因素这么一搞,原本群雄逐鹿的赛场,硬生生被分成了两拨,一拨顺利入场,一拨“赛外摆烂,这气氛多少有点割裂,尤其是朝鲜那边,金琴英、边松景为什么退,没人能说得清楚,毕竟人家也没社交媒体,外界只能靠猜,球迷只能在评论区“点赞回怼,一时间众说纷纭,热度全给拉满了。
问题来了,赛事到底是不是历史转折点?丹顿的逻辑挺清楚,北美市场潜力大,美国又是体育产业的金字招牌,WTT这次高调进军,和美国乒协绑得紧紧的,确实能带来更多关注和资源,说难听点,谁不想把乒乓球搞成“第二个NBA,但现实就是,乒乓球的主场还在东亚,中国、日本的体量、氛围、底蕴都不是一场美洲大满贯能撼动的,即便赛事规格再高,观众再多,短时间内也很难真正改变全球格局,别忘了,拉斯维加斯再热闹,乒乓球的DNA还是写在东亚的球馆里,这点谁都拗不过去。
不过美国这步棋确实走得不算差,赛事规格高,宣传铺得开,现场氛围也有点欧美那味儿,张安那标志性的美式微笑,镜头一拉,气质就不一样,比赛期间,来自全球三十多个国家的运动员打满十一天,场面上确实够嗨,哪怕少了几位顶流,整体的竞技水平不算差,只不过这批缺席的球员,多少让赛事的“含金量打了点折扣,尤其是雨果这种本该在主场发光的美洲一哥,突然没了,看球体验自然也就差那么点意思。
再说签证这事,大家都知道美国近几年移民和外交政策变数不少,体育圈其实也没少“背锅,尤其是涉及古巴、伊朗、朝鲜等敏感国家,边检、签证、面签,哪一步出点问题,运动员就得为国际博弈买单,这事说白了你怨不了谁,规则就摆那儿,谁碰上谁倒霉,偏偏乒乓球这项运动,很多顶尖球员又有多重国籍、复杂行程,这次倒霉的是雨果,下次没准轮到别人,长远看,这事儿只会越来越多,不会越来越少。
其实职业选手的“场外功课比场上比赛还难,场上你输赢都靠一双手,场外你得和各种政策、手续、突发状况死磕,稍微有点闪失,辛苦备战全白搭,这也是为什么丹顿说职业选手要“全方位专业,听着有点像鸡汤,但现实就是这么残酷,你不自己准备,没人能帮你兜底。
这波美国大满贯,争议和看点都有,WTT高喊“历史转折点,但赛事含金量、参赛阵容、观众氛围,短期内想和东亚抗衡还差点火候,签证事件又把外部难题摆到台面上,球员、组委会、球迷、舆论,谁也没法独善其身,大家都只能在规则和现实间找平衡,你说乒乓球能不能真正在美国开花结果,谁都不能给出定论,至少这一次,风头确实算是出够了。
从球迷角度看,赛事好不好看是一回事,缺席的那些人到底因为什么被挡在门外,大家其实更想知道答案,假如有一天,乒乓球真的靠北美市场“转正,那我们熟悉的这项运动,还会不会是我们心里那个味道,这才是真正值得琢磨的地方。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.