特朗普威胁驱逐马斯克，63岁奥巴马出手，三方混战开启

前言

7月1日，美国参议院以51比50的投票结果，通过特朗普提出“大而美” 法案。

可法案刚过，马斯克再次出面怒怼特朗普，特朗普更是不惯着，翻脸就要赶马斯克出境！

在这个节骨眼上，民主党老将奥巴马重出江湖，也对特朗普展开了批评。

这个“大而美”法案到底是什么？奥巴马这时候跳出来又想干啥？

作者-水

昔日盟友反目成仇

380亿美元说没就没，马斯克差点当场炸毛。

这场撕逼大战的导火索，还得从那个臭名昭著的"大而美"法案说起。法案通过的第二天，马斯克就像被踩了尾巴的猫，在推特上连发三十多条帖子，骂特朗普是"背信弃义的政治小丑"。

要知道，当初竞选的时候，马斯克可是特朗普的头号金主，砸了2.5亿美元给这位"商人总统"铺路。

现在好了，翻脸比翻书还快。特朗普在接受采访时，那张脸黑得能滴出墨来，直接甩出两记重拳：要么让"政府效率部"查马斯克的企业，要么考虑把他踢出美国。

这招够狠，要知道马斯克虽然拿了美国国籍，但早年确实有过签证问题的黑历史。

马斯克当然不是吃素的，这家伙立马在社交媒体上发起投票，问网友是否支持他组建"美国党"。24小时内就有超过120万人投票支持，把共和党内部搞得人心惶惶。

更绝的是，马斯克还威胁要把特斯拉超级工厂从得州搬到墨西哥，理由是"那里的稀土供应链更稳定"。

这出戏刚开演，后面的剧情只会更劲爆。想搞明白他俩为啥翻脸，得先看看这个法案有多要命。

法案背后的算盘

这哪是什么经济振兴，分明就是劫贫济富的把戏。

"大而美"法案表面上光鲜亮丽，实际上就是给富人发红包，让穷人买单的勾当。法案规定，年收入超过50万美元的家庭每年能少交5700美元税，而年收入不到3万美元的家庭，反倒要多掏700美元。这算盘打得，连小学生都能看出问题来。

更要命的是，法案直接砍掉了新能源补贴。这一刀下去，特斯拉每年要损失12亿美元，相当于2024年营收的17%。

马斯克肉疼得直跳脚，在推特上哀嚎："这是要把我们往死里整啊！"

但特朗普才不管这些，在他看来，马斯克就是个靠政府补贴发家的"吸血鬼"，现在翅膀硬了就想踢开梯子。

民主党参议员克里斯·墨菲更是痛骂这是"从饥饿孩子口中夺食"，话糙理不糙。

法案还有个更狠的招数，就是把联邦债务上限再提高5万亿美元。美国的国债早就突破了36万亿美元，相当于GDP的122%，这简直是在悬崖边上跳舞。中国社科院的专家警告，这种寅吃卯粮的做法可能动摇美元地位，引发全球金融海啸。

国内闹成这样，国外的那些"朋友"也坐不住了。这时候，一个老江湖动了。

老狐狸奥巴马的复出

63岁了还这么精明，出手时机拿捏得死死的。

奥巴马选择在这个节骨眼上重出江湖，绝对不是心血来潮。7月2日，他联合前总统小布什发表声明，强烈谴责特朗普解散美国国际开发署的决定。表面上是在批评政策，实际上是在给民主党找回场子。

这招"跨党派联手"直接把特朗普打了个措手不及，要知道，USAID每年管理超过300亿美元的对外援助，覆盖全球100多个国家。

特朗普一刀砍掉，导致1200万艾滋病患者面临断药风险，非洲的儿童死亡率可能飙升。奥巴马抓住这个痛点不放，骂特朗普是"对美国价值观的背叛"。

更狠的是，奥巴马这次复出还有个隐藏的战略目标：为2026年中期选举布局。

自从特朗普重返白宫，民主党在立法和司法领域屡遭挫败，急需一个有分量的人物来重塑话语权。奥巴马的个人魅力和政治影响力，正是民主党现在最需要的王牌。

特朗普心里的小九九，奥巴马看得一清二楚。

这位前总统强调"USAID是美国软实力的象征"，试图挽回美国在国际社会的信誉。而特朗普的"美国优先"战略，本质上就是单边主义和孤立主义的回潮。

奥巴马这一招，算是给本就混乱的局面又添了把火。火烧得越来越旺，整个美国政坛都开始摇摆。

美国政坛的大地震

政治版的"家庭大战"，撕破脸皮后啥都敢说。

当"大而美"法案在国会闯关，马斯克面临驱逐威胁，奥巴马重出江湖，美国正经历一场系统性政治地震。这还只是开始，真正的风暴还在后头。减税政策加剧了贫富分化，权力与资本的对抗撕裂了社会共识，外交政策的转向削弱了国际影响力。

众议院那边也不消停，四名共和党议员突然"反水"，在程序性投票中投了反对票，导致法案暂时搁浅。众议院议长约翰逊急得团团转，特朗普更是在推特上大骂这些议员是"叛徒"。

最要命的是，这场政治撕裂正在向社会各个层面扩散。

美国底层民众本来生活就艰难，现在还要承受法案带来的福利削减。有调查显示，法案实施后，美国无保险人数将增加1200万，贫富差距进一步拉大。

变天到底会怎么变？谁笑到最后？华尔街的分析师们都在屏息以待。美元指数已经暴跌0.54%，创下1973年以来最差的上半年表现。

结语

当权力和金钱的蜜月期结束，撕下伪装的政客们终于露出了真面目。马斯克和特朗普的这场撕逼大战，说白了就是利益分赃不均后的翻脸不认人。

这不是简单的政策分歧，而是两种价值观的根本对立，是美国政治体系深层矛盾的集中爆发。

你觉得马斯克真会搞个"美国党"出来吗？还是说，这都是政治作秀的一部分？

作者声明：作品含AI生成内容