KCL相当于国内什么大学？

王曼爱华这四子学校国内喊了也挺久了，但这个级别的大学到底相当于国内什么层级的学校，很多学生和家长是没个预期的。

外加这个学校申请难度方面，时难时宽松的，就越发对这个学校感觉没谱。今天，我们从多角度来聊下，KCL到底相当于国内什么大学！

No.1从影响力方面！

从影响力来说，KCL这个学校在英国是对标UCL去开设的一个学校。KCL走的是精英路线，而UCL走的是亲民路线。前者是精英教学，收缩班级人数，中小班教学。后者是什么类型学生都收，给所有学生机会。理念不太一样，但在伦敦的地位，其实差的不多。

从qs榜单的牌面来看，kcl也一直是四子学校里面的榜首，基本都是王在前。这个学校从影响力来说，其实依旧压着国内的c9学校打的。的确人家积累多，各种诺奖就有14位左右。学校和全球150多所高校有建立合作，比如和港大就有交换项目。

学校的科研方面也是顶的，在本土研究力方面，也就是power指数，4*的科研有超过55%的占比。并且这个学校主要是医学院强大，有欧洲最大的医疗学术中心，附属多所领先医院和研究机构，尤其是神经科学等方面。

所以，如果你要从影响力对标去看KCL这个学校，国内目前还没有拿的出手的学校和你的王去碰的。只不过如果从属性方面来看，KCL在英国的属性是和国内复旦和同济这种差不多的。有自己特别强的学科，尤其是医学板块。另外人文社科等也很强，也有很强的商学院，属于比较全能的学校。

No.2 从录取门槛方面？

从录取门槛上来说，KCL这个学校的门槛其实并不低。这个学校对于英本的学生来说，很多专业也要65%的要求。这个分数和ic以及lse是差不多的。只不过kcl的bar没有后面两个学校高而已。

和ucl对比的话，kcl其实很多专业难度可能会更高点。就好多学生，比如西浦的，很多能申到ucl的，但被kcl各种拒的。kcl这个学校，如果从捡漏角度来说，余地比较少。整体来说，也是比较绩点控的，虽然收双非学生，但基本控分都到88+了。

整体来说，这个学校本科的难度还要大于硕士的申请难度。本科在英国的申请难度可能对国内学生来说更高点，当然，这还要看具体专业。

KCL这个学校比较优质的点是不像UCL一样，每年新开课程那么多，喜欢搞创收。KCL比较爱惜自己羽毛，对创收比较克制。每年新增的课程极少，要开的课程基本也是符合当下市场或时代需求的一些前沿课程。比如媒体方向的数字媒体，比如ds等方向，这种市面比较火的学校才会增开。

同时这个学校，也很少给学生捡漏机会，什么缝合的课程，kcl很少，你要捡漏的机会不大。主要还是绩点控，英国这边学校绩点控的学校不多的，就ic，爱丁堡，你的 王kcl这几个。

所以，从本土这边录取难度和reputation来对标国内的话，这个学校其实申请难度相当于国内的一些top985，没到清北或部分c9层级，但比中等985以及好一点的财经211难度是差不多的。主要海外的学校，本身人数就少，英国就5000来万人，人家读本科的本来就少，很多名额都让给了国际学生。

No.3 从毕业生去向方面？雇主认可方面！

所有的名校毕业学生，不管你前面给学校加了多少buff和头衔，还是需要看毕业生起薪以及就业率等数据来衡量这个学校的成果。这才能反映出学校的一个整体毕业生的实力和形象。

KCL的毕业生来说，也是比较走极端的，如果你能有幸入读kcl的医学院和法学院这种毕业的，那的确混的好。留英或回国都可以，往往年薪在毕业五年后都是属于高薪群体。

如果你是这个学校传媒或商学院毕业的，那差异化就比较大。属于不同人，不同路。但整体来说，kcl这个学校回国的认可度还是可以的。虽然不在t0梯队里面，但在下面的梯队还是有位置的。好点的券商和投行，如果你是本科这个学校的学生，基本都有机会去的。硕士的话，会差点意思而已。

像券商类的话，我不少学生是有去中信和招商的，其他还有去一些比如易方达和鹏华这种的。当然，去四大的也尤其多，特别是商学院毕业的。互联网和快消类，kcl的学生去的也特别多，尤其是这几年，去字节和阿里的也蛮多。外企这边去宝马和欧莱雅的也不少。互联网大厂这边去b站和某红书的的也多。

整体来说，你的王这个学校，本科在读的学生就业效果会比只是硕士才过去的学生有明显的差别。只是去kcl读一年硕的学生相对就业效果预期就差一些。但去个四大行，或者四大这种没啥问题。

所以从雇主认可方面来说，只要不是顶部的那种券商或投行，比如那种中字头的那种，kcl基本都在list认可范围内。那些个专要牛剑，清北，藤校的那种顶级团队毕竟是少数。

所以，从就业和雇主认可度这个角度来说，kcl是比国内中等985以及普通211的认可度要高不少的。和top985以及好点的财经类211是差不多齐平的。如果是本科的话，效果能更好一个bar。因为如果本科能去kcl的话，硕士最起码也一个g5甚至牛剑都有可能了，又是另外的一种因果了。

总了个结：其实KCL这个学校，整体在留学生的心目中评价其实也是蛮高的，这个学校负面的消息和差评率比曼大和ucl这种好多了。毕竟学校比较注重维护门槛和学生满意度的。不乱搞创收，比较在乎国际学生比例的，反向留学的事情不能说少数专业一个都没有，但真的在全英这么多学校里面已经做的蛮好了。

还是那句话，能入读kcl这个学校的，尤其是第一学历就是kcl的。不管你是信息差进去的，还是自己权衡利弊进去的，都是有实力的，从雅思到绩点，再到你能毕业。说明你已经跑赢了国内最起码95%+的学生了。这其实已经够了，说实话，kcl这个学校国内很多复旦的学生也去，人家和复旦也有合作。目前来说，kcl这个学校还是低调了点，这个学校的含金量其实在国内还可以更高点，这需要学校吧商学院和传媒学院经营的更好点。很多学生感觉kcl不够强，是因为很多专业，比如医学院的课程，我们都没办法入读。直接就限制很多学生入读了。