山西
分享至
最近，一条"外卖小哥吐槽殡仪馆深夜点单"的视频火了。
6月25日深夜11点多，一位外卖小哥晒出一张奇葩订单：收货地址是泰安市泰山殡仪馆东南门，点的是一杯冰鲜柠檬水，备注还写着"进去门往里走"。更诡异的是，45分钟后，同样的地址又有人点了份汉堡套餐，备注"提前点送达投诉"。
外卖小哥直接喊话："殡仪馆领导管管你的员工，大半夜点什么柠檬水？"
订单是真是假？各方回应来了
- 商家证实：确实有这个订单，但一直没人接单，最后给顾客退款了。
- 殡仪馆回应：领导已注意到视频，正在核实是恶作剧还是真有员工点餐。
- 警方介入：目前当地警方已开始调查，看是否涉及恶意下单或扰乱社会秩序。
网友炸锅：这单你敢送吗？
- "灵异派"
"大半夜的，殡仪馆点柠檬水？这单接了怕不是要见‘客户’本人……"
"备注‘进去门往里走’，这是要外卖员亲自‘送货上门’？" - "恶作剧派"
"肯定是有人故意搞事情，殡仪馆员工谁会半夜点柠檬水？"
"第二个订单备注‘投诉’，摆明了是挑衅平台规则。" - "打工人共情派"
"外卖小哥不容易，大半夜的还要被这种订单吓到，平台该管管了！"
平台难题：配送要求 vs 骑手心理安全
这件事暴露了一个问题：外卖平台如何平衡"必须接单"的规则和骑手的心理安全？
- "幽灵地址"该不该接？
医院、殡仪馆、荒郊野外的订单，平台是否该设置特殊审核机制？ - 恶意订单怎么防？
像这种明显带挑衅性质的备注（"提前点送达投诉"），平台能否提前拦截？ - 骑手拒单权该扩大吗？
目前骑手拒单会影响接单率，但如果是这种明显诡异的订单，是否该允许无责取消？
类似事件早有先例
- 2023年，上海：有用户给外卖小哥备注"送到墓地第18排"，结果小哥到了发现是公墓，吓得直接报警。
- 2022年，成都：深夜订单要求送到废弃工厂，外卖员到达后发现根本没人，订单电话也打不通。
这些事件都指向同一个问题：平台算法只管"效率"，却忽略了骑手的安全感和心理负担。
网友建议：平台该怎么做？
- 设置"特殊地址预警"：比如殡仪馆、墓地、偏远地区等，接单前弹窗提示骑手。
- 恶意订单黑名单：对频繁恶作剧的用户，平台应该封号处理。
- 心理支持机制：为骑手提供夜间配送心理辅导或保险保障。
结语
这件事看似是个猎奇的都市传说，但背后反映的是数字经济时代下的劳动者权益问题。
当算法只追求"更快送达"，却忽略了"人"的感受时，类似的荒诞事件还会继续发生。
你觉得，外卖平台该不该接这种单？
（欢迎评论区聊聊你的看法！）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
