河南
陷入不利的老杜律师团又出了一招。
正在寻求向ICC提交菲律宾参议院伊梅·马科斯的委员会报告，以此证明逮捕老杜是非法的，可以说这是一个高招，其核心诉求还是在管辖权。
7月3日，ICC全体法官做出了一项决议，驳回老杜律师对其主审2名法官涉嫌偏见的指控，这两位法官在案件审理前期就笃定ICC具备管辖权，这一判决堵死了老杜阵营想以否定“管辖权”打赢官司这一条路！
那么在正式审判前，老杜律师还有没有其他方法驳回ICC对老杜的指控呢？
有，这就是向ICC提交的这份伊梅的报告，伊梅在连开3场老杜听证会后向菲国家监察署提交了报告，主要的要点有两个，一个是老杜在被捕过程中个人权益被侵犯，如没有律师陪同等，二是未在国内审理，主权受到侵犯，因此伊梅在报告中追究当初抓捕老杜几位当事人的责任。
前一段时间，被追责的当事者向监察署要求推迟回应，监察署长马蒂雷斯已经答应，不过要求这是最后一次推迟，菲司法部长黎慕惹等人必须在15日后回应伊梅的指控。
看来，菲政府必须在为何抓捕老杜这一问题上有一个明确公开的说法！尤其是对第二点，抓捕老杜有没有损害菲主权这一敏感问题？
对于菲在2019年退出ICC，该组织还能称老杜当初的禁毒战争发生在2019之前，因此还享有管辖权，那么对于另一点，即对于一个拥有司法主权的独立国家，ICC有没有权力越过该国法律先来进行审判呢？
应该说，如果菲律宾处于动乱之中，完全没有一个健全的司法审判体系，或者说当前的马科斯政府授权ICC进行审判，那国际刑事法院抓捕与审判在法理上还能说得通。
现在上述两点都不具备，这自然是ICC抓捕老杜的另一硬伤，说到底还是没有“管辖权”！
现在的问题是ICC会不会受理老杜律师这一诉求呢？其一，视而不见听而不闻，不接受老杜律师的诉求，这一点是有可能的，因为一旦接受了，ICC在回应上更尴尬；其二，倘若接受了诉求，那国际刑事法院就等准备一套自圆其说的说辞。
对于后者，ICC或许要得到菲马科斯政府的配合才行！这一段时间，马科斯政府打破不干涉老杜案件的承诺，正在与ICC进行合作，目前菲司法部已经透露，让ICC接手老杜案件，是因为国内证据缺失，所有卷宗都被销毁，无法进行调查，为了帮助受害者伸张正义，迫不得已需要ICC介入！
看来菲政府似乎也在为解决这一难题在释放消息，只是这一立场并不是官方正式的回应，且无法解释清楚，一个主权在握的菲政府为何让一个国外组织去审判它的公民？
可以说这个问题解决不好，ICC在审判老杜案件上始终存在先天的致命伤，即便以后对老杜做出判罚，这一点也是可以再被追究的，而对菲政府来说，为什么放弃国内法而去寻求国际法审判，一旦马科斯政府下台，重新上位的总统，不管是不是老杜家族，都可以用这一点来清算现在的这一批官员，包括马科斯。
按照目前菲律宾政治生态来看，家族统治必然是你方唱罢我登场，内斗不会停息的，马科斯这一招借刀杀人之伎俩一定也会被后来人当成一个致命伤加以斗争的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
