李在明受邀参加93阅兵，特朗普会同意吗？

中国抗战胜利80周年的纪念活动开幕在即，全世界都在关注到底会有哪些国家的领导人会出现在93阅兵仪式的观礼台上。

中韩双方正在就李在明是否接受邀请参加93阅兵的问题进行沟通，在对华关系上李在明也是亲自回应了9个字，以彰显其改善中韩关系的决心。

不过，韩国毕竟是美国在亚洲地区的重要盟友。在很多重要的外交问题上，韩方需要充分考虑美方的意见。对于现在的美国来说，美方的意见基本就等同于特朗普的意见。

问题是，特朗普会同意让李在明出现在阅兵现场吗？特朗普本人又是否会参加中国的抗战胜利纪念活动呢？

根据韩联社的报道，中韩双方正在通过外交途径，就韩领导人是否参加93阅兵仪式的问题往来讨论。这些消息来自青瓦台内部的外交人员。

两国政府对这个问题的态度，总体上还是相对积极的。这说明李在明来华参加93阅兵这件事，在政治和外交层面都是有可操作性的。

从上述消息中可以看出，中方应该已向韩方发出邀请。李在明方面就是否到阅兵现场进行观礼的问题没有做出明确回应。

不过，7月3日李在明本人在发言中强调“将尽快改善韩中关系”，这9个字表明李在明及其团队对中韩关系的重要性是有清晰认知的。

中方邀请李在明参加抗战胜利纪念仪式并不是随意做出的决定。韩国的国际经济水平在亚洲地区位居前列，能够和它抗衡的日本这次根本不在邀请范围之内。作为尚未对本国过去的恶劣行为进行反省的国家，日方没有资格也没有意愿出席一场纪念自己失败的仪式。

韩国在二战中确实站在了日本军国主义的对立面，韩国民众也为了抗争付出了巨大的代价。邀请历史上同一阵营的盟友参加中国的抗战胜利纪念仪式合情合理。

至于李在明本人是否会应邀前来，则需要看他能否平衡好其国内的各种因素。虽然他在韩国国内的支持率并不低，但是韩国政坛中还有一部分政客，对于李在明改善对华关系的外交策略并不认可。

这些人以亲美派为主，李在明自己也不想破坏美韩关系。毕竟，他在说“将尽快改善韩中关系”这句话之前，还有一句“以牢固的韩美同盟为基础”。

站在李在明的立场上看，到中国来参加93阅兵对他个人，以及整个韩国都是有益的。韩国是一个非常典型的外向型经济国家，出口收入在整个国家收入中占比非常高。

又因为这个国家规模有限，对国际出口市场非常敏感，在经济学领域被视为是反映世界贸易状况的“金丝雀”。

早年间，欧洲地区的矿工会将装着金丝雀的笼子放进矿洞，根据金丝雀的状态判断矿洞中有毒气体的含量。

这样一个对外部经济环境高度敏感的国家，非常容易受到特朗普关税政策和对华政策的影响。中美两国都是韩国商品的大市场，美方提高关税税率以及各种针对中方的出口禁令，都会严重影响韩国大型企业的收入。

之前尹锡悦在任期间无限倒向美日的外交政策，更是将中韩关系迅速降温，给韩国经济造成了较大的负面影响。

李在明在竞选期间就曾经强调过，韩国没有必要在不同的国家之间做选择，只需要和它们做生意、说谢谢就好。

93阅兵仪式对于新上任的李在明来说，是一次非常关键的对华展现态度、改善关系的机会。同时，还能进一步确定韩国二战战胜国的地位。

这份荣耀韩方可能不希望让朝鲜独享。如果能够在任期显著改善对华关系，推高本国经济，李在明本届的政绩也算得上是可圈可点了。

说完了参加93阅兵仪式可能带来的政治和经济上的好处，还要讨论一下李在明可能遇到的阻碍。如上文中说法，韩国国内的亲美派是不希望李在明答应中方邀请的。

他们害怕韩国政府的对外策略转向中国后，他们在政坛会被边缘化，甚至会遭到执政党的清算。即便这部分人中有不少在选举期间已经倒向李在明，但是他们之前和尹锡悦穿一条裤子的事情也不能被彻底抹消。

最后，能够对韩方决定产生极大影响的因素，还有特朗普对此事的态度。韩国在对外事务中的表态和行动，很多时候都是美方“指导”的结果。

李在明的目标是确保韩美同盟长期稳定。他可不希望自己像南非总统或者泽连斯基那样，被特朗普和他的“忠诚者”们指着鼻子骂。

对于韩国总统是否应该出席93阅兵仪式问题，白宫方面没有给出明确的态度。特朗普自己要不要出席这次的纪念活动，也是全世界媒体都在关注的问题。

特朗普的对华态度在中美伦敦谈判之后，不再像之前那样剑拔弩张，至少特朗普自己在社交平台的表现是这样的。

6月29日，《星期天早间期货》主持人在节目中询问特朗普，声称中方正在对美方做一系列的坏事，包括所谓的“黑客攻击、窃取支持产权”等一系列老生常谈的破坏行动。

主持人说这番话是想要以此作为铺垫，挑动观众情绪以便突出特朗普抗中先锋的形象。但是特朗普的回答却出乎所有人的预料。

他表示：“你认为美国不会对中国这样做吗？”这句话的潜台词就是美国也是用尽手段攻击中国，所以中国攻击美国的行为没有什么好指责的。

特朗普在对华问题上难得的理性表示，让外界开始猜测其对华态度是否趋于缓和。在节目中他还强调中美两国目前相互的很好。

有人将特朗普当下的对华态度和其即将开始的访华计划联系起来。《日经新闻》的消息显示，美国总统的访华计划基本敲定，美方访华代表团这次会有大量的企业管理者。这种访问配置显然是想要和中方协商经济问题。

6月5日，特朗普本人也证实中方确实已经邀请其访华。以上述事件为背景，特朗普阻止李在明访华的概率并不高。

毕竟，特朗普本人也有可能会出现在阅兵仪式现场。在这个问题上，美方不至于做出“只许州官放火，不许百姓点灯”的行为。

对于美韩等国家来说，抗战胜利80周年纪念日本质上是一场加固二战后国际秩序，重新对二战战后价值观进行认定的政治仪式。

二战后的几十年时间里，世界上大部分国家都在遵守二战战胜国确定的国际秩序和价值观。

中方是亚洲地区反法西斯活动的代表，中国人民为了最终的胜利做出的牺牲难以计数。

和平发展作为世界主流观念的日子，始于二战结束之后，盛行于冷战终结之后。美国成为了国际秩序的建立者，经济全球化就是这个秩序的一部分。

有些国家在这些秩序中受益，有些国家在这些秩序中沦为牺牲品，中国则是两个角色兼有。

如今，情况出现了变化，由美国主导的原有的世界秩序出现了问题。霸权宝座正在松动的美国，逐渐无力维持其对世界的掌控力。

中方希望原有的世界秩序向着多边主义的方向发展，同时二战的成果和精神不能被否定。如果特朗普这次能够出席阅兵仪式，就说明美国对二战的结果以及后续的秩序仍然是认可的。美国仍然站在以法西斯主义为代表的邪恶思想的对立面。

到时候，若中俄美三国领导人同时出现在阅兵仪式上，就如同向沸腾的锅中放入一个巨大的冰块。有些试图挑起战争的国家、组织和个人，恐怕还要掂量一下自己的斤两。

李在明的出席其实也有同样的作用，在亚洲尤其是东亚地区，韩国的综合国力还是可圈可点的。如果韩方能够表明立场，对东亚地区的安全稳定肯定会有积极作用的。

简而言之，这次谁来参加93阅兵仪式，将会在一定程度上决定之后国际政治是走向动荡还是稳定。决定李在明能否出席的关键因素，还是其能否和国内其他政治阵营以及美国做好沟通协调。

至于特朗普是否会出席的问题，不到最后一刻谁都说不准。不过，无论他来不来对中方的影响不大，反倒是美国自身的霸权可能会因为特朗普的选择发生一定变化。美国的霸权很大一部分是二战胜利国的身份带来的，希望特朗普能够明白这一点。

惊涛骇浪的时代已经到来，在很多国家和个人都在浑水摸鱼，想要找个机会赌一次大的时候。中方再一次扮演了压舱石的角色。

中方这次举办阅兵仪式，一是为了缅怀在抗战中罹难的同胞，二是为了向世界展现中国的力量和信念，并希望志同道合的国家能够一起共襄盛举。

在充满不确定性的时代提供宝贵的确定性，是中方履行大国义务的一种方式。