朱允炆坐拥百万大军，为何仅仅四年就被朱棣攻破京师？

明成祖朱棣（1360年5月2日—1424年8月12日），明朝第三位皇帝。明太祖朱元璋第四子，建文帝朱允炆之叔父。建文四年（1402年）即位，在位二十二年（1402年—1424年），年号“永乐”。

朱元璋死后，建文帝朱允炆登基，此时的建文帝朱朱允炆坐拥万里江山，手握百万军队。然而，朱元璋分封诸王后，时任燕王的朱棣手下只有10万人马，封地只有北京一隅之地。最终结局，朱棣绝地反击，夺得皇位。这个过程中，朱棣是如何打败侄子建文帝的呢？

朱允炆登基后，他深感众多藩王难以管理，于是决定采取削藩政策。皇帝的宝座屁股还没坐热，就开始抓内部斗争，这无疑加剧了朱姓家族之间的矛盾。

其实朱棣在起兵之前也是犹豫了很久。朱棣知道，虽然自己贵为手握重兵的藩王，但终究只是臣子而已，如果一旦起兵，身上将深深地刻上反贼的烙印。

然而，在侄子朱允文削藩政策的步步紧逼下，朱棣不甘心乖乖地坐以待毙，这才决定起兵反抗。

既然要起兵，那就得找一个合理的理由。于是，朱棣便在核心智囊姚广孝的提议下，决定从父亲朱元璋留下的皇明祖训中入手，终于找到了起兵的一句“朝无诤臣，内有奸佞，必举兵讨伐，以清君侧。”提炼出来，就是“清君侧靖国难。”其实这都是借口而已。

古时候打仗讲究出师有名，不然就是犯上作乱。公元1399年建文元年7月，朱棣打出清君侧，朱棣要清的是谁呢？那就是建文帝的核心朝臣齐泰、黄子澄等人。

在朱棣看来，正是在齐泰、黄子澄等人的蛊惑，这才导致了削藩政策的实施，以加深了他们叔侄之间的矛盾，因此这些人通通是朝廷奸佞。作为朱家子孙，根据太祖皇帝的祖训，为了维护朱家天下，起兵讨伐，合情合理。

作为固守北方边境的九大藩王之一，朱棣手握数十万重兵，实力不容小觑，可一旦削到自己头上，爵位能不能保住都很难说，更别提兵权了，因此，他要起兵反抗建文帝。

然而建文帝朱允炆削藩其实没毛病，藩王权力太大，如果任由其发展，迟早会出问题的。政策没问题，那是什么原因导致失败的呢？

主要还是在削藩策略和执行策略上出了问题。主要这几个方面？

太过心急，朝廷人心不稳

朱允炆在朱元璋去世还不足一月的情况下，就开始了削藩大业。建文帝以谋反罪名削将周王全家押回南京，废为庶人，迁往云南，仅仅八个多月后，又连削齐、湘、代三位亲王，全部废为庶人，更是导致湘王举家自焚。又过两个月，再削岷王，贬为素民，在朱元璋去世还不到一年的时间内，建文帝就先后将五位亲王削为庶人，这让天下人怎么想？

先弱后强，反而使朱棣失去牵制

朱允炆在削藩顺序上选择先弱后强，不仅使得朱棣有了充分的准备时间，同时早期藩王虽然众多，但大家却始终处于相互牵制之中，除掉了弱者，反而使朱棣失去了牵制。

用人不当，接连损兵折将

在平叛过程中，朱允文先后启用四人统领，这是最致命的兵家之大忌。

第一任统帅耿炳文乃是一员老将，虽然能力一般，但仍可堪一用，结果在出战小败之后便被撤换。

第二任统帅李景隆，李景隆虽为名将李文忠之子，但毫无作战经验，而且贪生怕死，结果朱允炆在其大败之后仍然重用，先后两度大败，导致朝廷损兵折将。

第三任统帅盛庸颇有能力，但对全局掌握有限，虽多次击败朱棣，却无法取得决定性胜利。

第四任统领梅殷，只不过是个驸马，却被朱允炆托付大量军队，结果驻守淮安的梅殷，对朱棣的南下视而不见，使得燕军顺利南下攻打南京。

其实当时的朝廷虽无大将，但仍有表现出色的平安，徐辉祖等人，然而却始终没有得到重用，不得不说朱朱允炆用人不当。

以上三点重大失误，最终葬送了自己的江山。而朱棣这边，因为久经沙场，有很强的指挥才能，在经历了几年叔侄之间的斗争，朱棣深知，即便自己再怎么反抗，终究打不赢侄子、侄子的兵力可以源源不断，而自己始终处在四面楚歌的境地。

此时朱棣必须要赌一把，听取了妖僧姚广孝的建议擒贼先擒王。他重整大军，一路势如破竹，燕军的策略是绝不打攻坚之战，能打则打，攻不下则绕着走。

为了阻挡燕军南下，朱允炆抽调京师大军交给梅殷，令其驻守淮安。然而京城虽空虚，但仍有一战之力，待勤王之兵一到，朱棣必死无疑。

然而令人没想到的是，驻守金川门的李景隆和谷王临阵倒戈打开了城门，朱棣不费一兵一卒便拿下京城。

自古成王败寇，朱棣仅用四年时间打败朱允炆成为最后的赢家。朱棣打着靖难的名号，完美地规避了犯上作乱的恶名，成功夺取江山，并开创了永乐盛世。