2025 年 7 月的某个深夜,融创北京总部的会议室里还亮着灯。孙宏斌坐在会议桌主位,手指无意识地摩挲着桌上的一份公告 ——融创中国宣布完成全部 680 亿境内外债务重组。窗外的长安街灯火通明,他忽然想起 10 年前的冬天,也是在这个会议室,他拍板接下乐视的那一刻。
一、乐视的坑:“我赌的是贾跃亭的梦,不是他的债”
2016 年底,贾跃亭找到孙宏斌时,乐视已经陷入资金链危机。两人在乐视总部的咖啡厅见面,贾跃亭穿着标志性的黑色卫衣,眼神里还带着创业者的狂热:“宏斌,乐视生态是未来,你帮我一把,我给你留 30% 的股份。”
孙宏斌盯着贾跃亭的眼睛,问了两个问题:“欠了多少钱?供应链的账期多久?” 贾跃亭犹豫了一下,说:“大概 100 亿,账期 6 个月”
后来孙宏斌才知道,贾跃亭隐瞒了至少 50 亿的隐性债务。但他还是决定投:“我不是信贾跃亭的话,是信乐视的用户和生态。”2017 年 1 月,融创以 150 亿入股乐视,成为第二大股东。
接下来的一年,孙宏斌成了乐视的 “救火队长”。他每天早上 8 点到乐视总部,晚上 12 点才离开,逐个部门梳理债务。有一次,供应链的老板堵在办公室门口要账,孙宏斌拍着桌子说:“我孙宏斌的名字值多少钱?明天上午 10 点,钱到你们账户。”
但乐视的坑比想象中深。
2017 年 7 月,贾跃亭突然宣布 “出国融资”,留下一堆烂摊子。
孙宏斌在记者会上红着眼眶说:“我一定把乐视做成一个好公司,乐视的债,我认了。但贾跃亭的梦,我帮他圆不了。”
二、万达的局:“王健林的面子,我得给”
2017 年 9 月,王健林给孙宏斌打了个电话:“宏斌,我这边有点麻烦,文旅和酒店项目想卖,你要不要?”
当时万达正面临 “股债双杀”,王健林急需现金流。孙宏斌没有犹豫,当天就飞到大连见王健林。两人在万达总部的高尔夫球场上边走边谈,王健林说:“这些项目都是我的心血,交给别人我不放心。” 孙宏斌笑着说:“哥,你放心,我帮你把它们做成中国最好的文旅项目。”
10 月,融创以438 亿收购万达13个文旅项目和76家酒店。这个交易震惊了整个行业 —— 孙宏斌刚接了乐视的烂摊子,又敢接万达的重资产?
后来有人问孙宏斌:“你就不怕万达的项目拖垮融创?” 他说:“王健林的面子,我得给。再说了,文旅项目是长期资产,现在看起来重,未来就是现金流的奶牛。”
事实证明他是对的。接手万达文旅后,融创用了两年时间把无锡万达城改成融创文旅城,2019 年开业当天客流量突破30 万。到 2024 年,融创文旅的年收入已经超过200 亿,成为融创的核心业务之一。
三、融创的劫:“活下去,比什么都重要”
2021 年,房地产行业的 “三道红线” 出台,融创的债务问题爆发。当年年底,融创的有息负债超过 4000 亿,评级机构纷纷下调其信用评级。
孙宏斌一夜白发,几乎一夜老去,他再次成为 “救火队长”,他召开了一次全体员工大会,说:“现在不是谈发展的时候,是谈活下去的时候。”
接下来的两年,融创卖了 10 多个项目,包括上海的一些核心资产,回笼资金超过 500 亿。
有一次,孙宏斌和债权人谈判,对方提出要融创用股权抵债,他拍着桌子说:“股权是融创的根,我不能卖。但我可以给你们更高的利息,或者用文旅项目的收益做担保。” 最终,债权人同意了债务展期。
2023 年,融创的现金流终于转正。孙宏斌在年度总结会上说:“这两年,我学会了一个词 ——‘韧性’。企业就像人,摔一跤没关系,只要能爬起来。”
2025 年 7 月,融创宣布完成全部 680 亿债务重组。这个消息让整个行业沸腾 ——恒大陨落,万达还在渡劫,而融创成了第一个完成债务重组的头部房企。
孙宏斌是怎么做到的呢?
四、上岸的路:“680 亿债消,不是结束,是开始”
香港高等法院定于9月15日敲响法槌,对融创中国95.5亿美元(约合680亿元人民币)境外债务重组方案进行正式聆讯。若此关闯过,这笔债务将宣告“清零”,成为中国房企债务重组史上一次极具标志性的事件。
从6月6日公布重组方案到6月20日获得75%支持率,两周的时间,孙宏斌已率领融创冲破了重重围困,兵临这最后的、也是最关键的城下。
孙宏斌确认消息后,指尖轻轻敲了敲西装口袋里的一张纸条 —— 那是他两年前写下的 “清债清单”,最后一项 “680 亿境外债” 终于划上了勾。
1. “一键清债” 的底层逻辑:用 “未来” 换 “现在” 的债务重构
融创的 680 亿债务清零,本质上是一场 “债务 - 股权 - 资产” 的三角置换游戏 ,核心逻辑是:将债权人的 “当前债权” 转化为 “未来股权收益”,用融创的 “优质资产变现能力” 替代 “现金偿还能力”,通过 “控制权稳定” 让债权人愿意共同承担风险。
用孙宏斌的话说:“债是死的,人是活的。与其让大家一起死在债务里,不如把债变成股,让债权人变成股东,一起等融创活过来。”
2. 具体操刀细节:三步清债680 亿
第一步,债转股:用 “高转股价 + 长锁定期” 绑定债权人利益
融创的境外债重组方案,核心是 全债转股”:680 亿境外债务(以美元计价)全部转换为融创中国的普通股,转股价定为3.5 港元 / 股 (当时融创股价仅 1.43 港元 / 股)。这个定价看似 “坑债权人”,实则是孙宏斌的 “心理战”——
- 给债权人 “希望”:3.5 港元的转股价,相当于给债权人画了一个 “翻倍收益” 的饼。孙宏斌在谈判中反复强调:“上海壹号院上半年卖了 170 亿,北京壹号院两周卖了 9 亿,这些项目的利润能支撑股价涨回去。”
- 用 “锁定期” 稳定控制权:为了避免债权人转股后短期抛售导致股价暴跌,方案规定:债权人转股后,每 100 美元债券对应的股份中,23 美元需转让给融创主要股东(孙宏斌及其一致行动人),且全部股份锁定 6 年。这一设计让孙宏斌的控制权从重组前的 28% 提升至 35%,既稳定了公司治理,也让债权人相信 “孙宏斌会跟他们一起扛”。
谈判初期,有两家大型债权人(某国际对冲基金、某主权财富基金)反对转股价过高。孙宏斌直接带着上海壹号院的销售数据飞到香港,拍着桌子说:“这个项目的净利润率是 18%,比行业平均高 5 个百分点。你们要是不同意,我明天就把这个项目卖给国企,拿到钱先还其他债权人。”
最终,这两家债权人妥协。
第二步,AMC 入局:用 “资产盘活” 换 “现金流输血”
债转股解决了 “债务存量” 问题,但 “现金流增量” 需要靠资产盘活。融创的策略是 引入 AMC(资产管理公司)作为‘资金合伙人’,共同盘活优质项目”。
AMC 的入局,既给融创带来了短期现金流(用于保交楼、偿还部分紧急债务),又通过 “股权 / 收益分成” 让 AMC 愿意承担风险。而融创保留操盘权,能继续发挥其在高端住宅开发中的优势,确保项目盈利。
第三步,聚焦高端:用 “一二线城市核心资产” 做 “现金流压舱石”
融创能说服债权人同意债转股,最核心的底气是 “一二线城市高端项目的变现能力”。
- 上海壹号院:2025 年上半年销售额170 亿人民币,占融创总销售额(234 亿)的72%。该项目位于上海内环内,均价 12 万 / 平米,开盘两小时售罄,创下全国单盘销售纪录。
- 北京壹号院:2025 年 7 月开放样板间,两周内认购 25 套,销售额9 亿人民币。该项目位于北京朝阳公园旁,均价 15 万 / 平米,客户主要是企业家、明星等高端群体。
- 杭州壹号院:2025 年上半年销售额35 亿人民币,均价 8 万 / 平米,去化率达90%。
融创从 2023 年开始,彻底放弃三四线城市的扩张,将全部资源集中在北京、上海、杭州、深圳等一二线城市的核心区域,开发 “壹号院” 系列高端住宅。这些项目的特点是:位置好、单价高、去化快、净利润率高(平均 15%-20%,高于行业平均 10%)。
高端项目的高销售额和高净利润率,为融创提供了稳定的现金流,让债权人相信 “融创能活下来,未来能赚钱”。
用孙宏斌的话说:“一二线城市的核心资产,就像冬天里的‘暖宝宝’,再冷也能给你温度。”
五、“扛事” 之外的 “商业智慧”
融创的 680 亿清债,不是 “赌运气”,而是“扛事哲学”+“商业智慧”的结合:
- 用 “未来” 换 “现在”:通过债转股,将当前的债务压力转化为未来的股权收益,让债权人愿意与融创共担风险。
- 用 “资产” 换 “现金流”:引入 AMC 盘活优质项目,获得短期现金流,同时保留操盘权,确保未来收益。
- 用 “聚焦” 换 “效率”:放弃三四线城市,集中资源在一二线高端项目,提升变现能力和净利润率,增强债权人信心。
就像孙宏斌在股东会上说的:“我从来不是一个‘赌徒’,我是一个‘解题者’。债务问题不是‘能不能还’,而是‘怎么还’—— 用对方法,再大的债也能清。”
孙宏斌继续说:“680 亿债清了,不是结束,是开始。融创未来要做的,是从‘地产开发商’变成‘高端生活服务商’—— 用品质,服务更多高端客户;用文旅、物业的现金流,支撑企业的长期发展。”
现在的融创,业务结构已经发生了巨大变化:房地产收入占比从 2021 年的80%下降到 2024 年的50%,而文旅、物业、租赁住房的收入占比则上升到50%。孙宏斌说:“未来,融创的利润会来自于用户的持续消费,而不是一次性的卖房。”
窗外的阳光照在他脸上,他的笑容比几年前更沉稳。
孙宏斌的故事从来都不缺少戏剧性。从顺驰的轰然倒塌,到融创的绝地求生。
或许,对于孙宏斌来说,“上岸” 不是终点,而是下一段旅程的起点 ——一段更注重品质、更注重长期的旅程。
写文不易,点击关注,点个“赞”和“评论”呗,感谢,致敬每一个为生活奔跑的人!
析商战,探AI,观创业,解项目,聊八卦,有谋有略;成王败寇,兴衰浮沉,皆由己造。商海里见真章,浪潮中见未来。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.