河南
文丨编辑
在危机时刻，规则和自救行为可能就会发生冲突，甚至还会面临惩罚。
近日一小伙就遇到了这样的情况，他被困在火车上三个小时，工作人员却拒绝开窗通风，无奈之下小伙抄起安全锤砸向车窗。
一时间整个车厢的人都被吓到了，有人呆呆的望着他，有人则表示终于能吸上一口新鲜的空气了，不过事后小伙却因损坏公共财物被警方带走了。
虽然铁路部门随即发文致歉，但恶心的一幕还是发生了……
7月2日傍晚，一列开往江苏方向的K1373次列车与线路上的货运列车相撞，导致列车脱轨。
幸运的是，事故并未造成人员伤亡，但真正点燃矛盾与冲突的，却并非这起突发事件本身。
事故发生后，乘客们并未表现出惊慌失措，反而议论纷纷，讨论着这一“难得一见”的情况。
毕竟，坐火车途中遇到脱轨事件，对于绝大多数人来说，都是头一回。
但令人没想到的是，列车“原地趴窝”了整整三个小时。
问题，就出在这漫长的等待中：空调瘫痪，车窗却全部锁死，车内人又多，闷热到令人窒息。
整条列车好像变成了一个密不透风的“大烤箱”，无数旅客在里面煎熬着。
最先受不了的是小孩子，有个五六岁的小女孩热得哇哇大哭，到后来连声音都哭哑了。
她妈妈在一旁不停地给她扇风，可扇出来的也不过是“热气风”，根本没用。
不少乘客也开始自救，有人挥着扇子，有人拿着杂志甚至纸壳，整节车厢“刷刷刷”的扇风声此起彼伏，但根本没法缓解闷热。
实在是受不了了，乘客们开始请求乘务员：“开点窗户吧，一条缝都行，让空气流通一下！”
但令人意想不到的是，乘务员的回应只有一句话——“为了保障乘客安全，不能开窗。”
如果这是列车高速运行中，这个理由当然无可厚非。
可问题是，现在列车已经彻底停下了，还停了整整三个小时。
打着“乘客安全”的旗号，说白了，就是在“推卸责任、怕担风险”罢了。
终于，在人们的焦虑情绪到达临界点时，一名年轻男子猛然起身，抡起安全锤，接着朝着玻璃窗狠狠砸去。
“砰，砰，砰！”玻璃破碎的声音响起，车厢里一瞬间安静了，似乎没反应过来发生了什么。
紧接着，从窗外吹进来一股微风，那一刻整个车厢的人都松了一口气。
孩子不哭闹了，大人也能喘过气了，甚至有人鼓起了掌。
讲道理，年轻男子的这种行为算不上见义勇为，肯定也是紧急避险了。
可让人想不到的是，几名铁路警察赶到现场后，第一件事不是安抚乘客、了解情况。
而是给他扣上了“破坏公共财产”的帽子，等列车一到站，直接当场带走了。
消息一传出来，立刻在网上炸开了锅，舆论彻底点燃。
网友们纷纷愤怒质问：“工作人员啥也不管，好不容易有个人站出来解决问题，结果你们还要追究他的责任？”
还有人表示，如果小伙子损害了公共财产要处理，那工作人员玩忽职守是不是也要处理？
据乘客透露，小伙子在砸窗前曾多次和乘务人员交涉，但都被拒绝。
当时已经有老人和小孩子出现呼吸困难的情况，他怕有人出事，才“出此下策”。
但不管怎样，小伙子已经被警方带走，是非功过，相信有关部门能尽快给公众一个答复。
值得一提的是，上海铁路官方第一时间对列车晚点情况发文深表歉意。
并同时，表示对车上的乘客暂无赔偿方案。
因此，很多人在评论区里调侃道：“退票改签要你钱，事故晚点了就是暂无赔偿方案。”
但就在大家对此事议论纷纷时，却有人跳出来，发长文批评小伙的行为。
他表示，当时情况根本没有那么严重，小伙的行为就是在哗众取宠！
他还说，要对小伙子严格按照法律处罚，罚款坐牢一样都不能少。
对于这种人我想问一下，什么情况才算是严重呢，难道真的出人命了才算是严重吗？
要是真的发生了悲剧，是不是又要跳出来批评乘客们“见死不救”呢？
小伙砸窗也不是为了一己私欲，希望相关部门在处理此事时能够“高抬贵手”，别太较真了。
各位觉得，小伙砸窗的行为做的对吗？
如果是你，你会做出怎样的选择？欢迎来评论区讨论……
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
