最邪恶实验:6女4男船上共渡一百天，没有法律约束，结局如何？

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

1972年，墨西哥社会科学家圣地亚哥开展了一场荒诞且邪恶的实验，他在社会上募集6名女性以及4名男性充当实验对象，让他们同处一艘船上呆满100天。

而且圣地亚哥还给实验对象提供充足的水源和食物，并告诉他们可以在船上尽情释放，圣地亚哥则驾驶小艇跟在后面，他这么做只为证明一个理论。

性是暴力的根源？

在进行实验之前，圣地亚哥曾思考过这么一个问题“暴力的根源是什么？”明明人类同处于一个家园，可是为何却存在这么多互相伤害的行为？

当时圣地亚哥通过大量的观察和研究，就认为暴力和“性”有着紧密的联系，后来这个理论还慢慢发展成为“性是暴力根源”论，但由于缺乏足够的证据和现实条件支撑，圣地亚哥的理论并没有得到科学界的公认。

所以圣地亚哥为了证明这个理论，于1972年进行了这场极负盛名的实验，参加实验的6女4男都是接受过良好教育的人，而且还有着相当高的颜值和丰盈的身材。

在圣地亚哥看来，失去法律约束后，这群人肯定会因为争风吃醋而大打出手，这也正是圣地亚哥希望得到的实验结果。

男欢女爱比想象中来的快

实验开始后，这十个互相不认识的人就被聚拢到一艘12米长的豪华游艇上面，圣地亚哥则带上记录本登上另一艘小艇，他告诉这十个人说自己不会干扰他们的生活和行为，只是充当观察员的身份跟在后面。

圣地亚哥并不急着验证自己的理论，在他看来，这群接受过良好教育的人应该不至于那么快就堕落，他需要足够的耐心去等待暴力事件的发生。

然而让圣地亚哥没想到的是，男欢女爱这种事来得实在是太快了，只是在实验的第二天，有两对男女就相拥热吻了起来。

另外还有一对男女在当天晚上进行了更加亲密的接触，圣地亚哥透过望远镜，看到游艇上的某个角落里正发生着限制级画面。

这一刻，圣地亚哥的心情别提有多激动了，他相信用不了多久，争夺伴侣的暴力事件就会在游艇上上演，这将给他的理论带来实质性的证明材料。

圣地亚哥疑惑了

随着时间一天天过去，船上的男男女女们早已没了当初那份陌生感，接吻和限制级画面变得越来越稀松平常，而且为了追求新鲜感，他们之间还共用男朋友或女朋友。

至于圣地亚哥一直期待的暴力事件却迟迟没有发生，圣地亚哥原本以为独占自己喜欢的伴侣是人的天性，为了这个天性人们甚至会不惜朝着第三者大打出手。

可是这种情况并没有发生在游艇上，他们十个人的男女关系已经不能用混乱来形容了，今天你是她的男朋友，明天我做他的女朋友，但就是没有人会因此而感到生气或愤怒。

圣地亚哥没办法理解这种现象，他决定要做些什么，于是他就带着调查问卷登上了游艇，要求这十个人在问卷上写出自己最喜欢和最讨厌的人。

很明显，圣地亚哥是想通过这种方式来挑拨他们之间的关系，从而设法点燃暴力事件的发生。

意想不到的一幕

但船上的十个人仿佛提前商量好似的的，他们竟然在调查问卷上写下最讨厌的人是圣地亚哥，紧接着还把圣地亚哥赶下了游艇，他们告诉圣地亚哥说:“圣地亚哥先生，你这是在违反游戏规则，你要记住你是一名旁观者。”

这一幕差点没把圣地亚哥气死，他没了办法，只好老老实实回到快艇上面。

终于，在实验快要结束的时候，圣地亚哥看到了久违的暴力性事件，有一男一女在船上闹起了矛盾，而且似乎马上就要打起来了。

圣地亚哥连忙再次登上游艇，他想要把这激动人心的时刻记录下来。

然而还没高兴一会儿，圣地亚哥又失望了。原来这两人是因为食物问题才产生的争执，可圣地亚哥的理论却是“性是暴力的根源”，这完全就是与他的理论背道而驰。

最终，这场实验并没能证明“性是暴力根源”这个理论的正确性。

实验后的思考与感悟

对于这场实验的结果，有人认为失败在情理之中，毕竟引起暴力事件的可不仅仅只有“性”这一个因素，还有金钱、资源等各种各样的原因。

同时也有人对圣地亚哥的实验提出了不同的看法，他们认为这场实验做的并不够客观，圣地亚哥应该在实验对象不知情的条件下进行实验，而不是事先告诉他们实验是为了研究暴力起源问题。

其实这次实验失败后，圣地亚哥是打算再招一批志愿者做第二次实验的，但奈何圣地亚哥财力有限，所以第二次实验就不了了之了。

但不管怎么说，这种探索求知的精神还是值得我们尊重的，正是科学家们的这种执着与实事求的态度，才造就了人类文明璀璨的科技水平，圣地亚哥的实验失败了，但却给我们带来了深刻的思考和感悟。

参考信息:1、纪录片:《筏子》2、澎湃新闻:古代暴力的历史透视 | 甲骨文新书3、中华网热点新闻:最邪恶的实验：6女4男船上共渡100天，失去法律约束，结果如何？