特朗普胜了，赴美生子再难拿身份，美国28州限制出生公民权将生效！这两类人将失去美国公民身份......

据新华社报道，针对特朗普政府试图通过行政令来限制“出生公民权”引发的诉讼，美国最高法院6月27日裁定，联邦地区法官无权发布全国性禁令来阻止该措施实施。

据美媒报道，保守派控制的美国最高法院以6比3的投票结果批准了特朗普政府的请求，限制联邦地区法官实施禁令的范围，使其仅适用于提起诉讼的州、团体和个人。法院决定暂缓实施特朗普的限制“出生公民权”行政令至少30天，并将相关案件发回下级法院，以评估这项裁决在实践中的影响。

特朗普在社交媒体上称这是“巨大胜利”。美媒认为，这项裁决有利于特朗普政府逐步采取措施来终止“出生公民权”。但是该裁决并未涉及特朗普政府限制“出生公民权”的行政令本身是否违宪问题。

来源：留学杂志

美国移民政策近期发生重大转变，在特朗普重返白宫后，其政府一系列措施正加速推进，旨在全面收紧移民路径。

6月27日，美国最高法院作出一项具有深远影响的裁决，限制联邦法官发布全国性禁令的权力，为川普政府实施限制“出生公民权”等政策扫清障碍。

与此同时，美国国土安全部也宣布将于9月2日终止对52万名海地人提供的“临时保护身份”（TPS），标志着美国对弱势移民群体的政策正在发生根本变化。

在未来几个月，美国移民政策势必迎来巨变。无论是TPS海地人遣返，还是“出生公民权”的可能终结，皆预示着一个更为强硬的移民时代正在全面开启。

“出生公民权”政策在美国已有150多年历史。1868年通过的美国宪法第十四条修正案对“出生公民权”作出规定，即“所有在美出生或归化并受其管辖者，皆为美国及居住州公民”。

特朗普今年1月20日上任首日签署行政令废除“出生公民权”，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份，引发舆论哗然。美国多州地区法院随即冻结该行政令，马里兰州、华盛顿州和马萨诸塞州等联邦地区法官还裁定该行政令违宪，阻止它在全国范围内生效。

此后，特朗普要求最高法院介入。针对宪法第十四条修正案，特朗普政府表示，“受其管辖”条款意味着该修正案将非永久或非法居住在美国人员的子女排除在外。

自2025年1月再次上任以来，特朗普在最高法院的“紧急审查程序”中接连获胜。早些时候，法院允许他将特定移民遣返至第三国。27日的这项裁决可能对特朗普第二个总统任期产生深远影响，即使“出生公民权”的行政令最终未被执行，此判决也限制了法院在未来废止总统政策时的权力。

美国媒体认为，上述裁决有利于特朗普政府逐步采取措施终止“出生公民权”。

根据特朗普废除“出生公民权”行政令，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：

●在此人出生时，其母在美非法居留，其父不是美国公民或合法永久居民。

●在此人出生时，其母在美合法临时居留，其父不是美国公民或合法永久居民。

据美国媒体报道，特朗普这一行政令本身在生效前有30天的宽限期，这意味着目前“出生公民权”还没有废除，在美国各地出生的人仍然是美国公民。

美国最高法院作出裁决后，如何在实际层面执行特朗普的行政令？

据报道，美国政府需要起草法规，规定行政令执行的具体细节，比如在美国的孕妇现在去医院是否都要带自己的护照或出生证明？白宫尚未就这类细节给出明确说法，美国司法部也尚未解释政府究竟计划如何执行该行政令。

最高法院裁决后，马里兰州、马萨诸塞州等联邦地区法院将不得不重新审视在该州发布的全国性禁令，并进行修改或缩小范围，使其仅适用于此前提起诉讼的原告。原告包括美国22个州的检察长、移民权利团体等。

但在未提起诉讼的28个州，特朗普签署的废除“出生公民权”行政令将在30天内生效。

美国埃默森学院民调中心6月24日至25日针对美国注册选民进行的民意调查显示，68%的选民支持“出生公民权”。在这一问题上，党派差异明显，90%的民主党人支持“出生公民权”，而只有49%的共和党人认为该制度可以继续保留。

来源：留学杂志 综合整理自新华社、澎湃新闻、北美留学实验室、X（原Twitter）等

多说一句：

微信更新了推送机制，很多小伙伴反馈说经常看不到我们的更新，这里建议大家将我们的公众号加一个星标★，以免错过我们的推送哦！