评议：国安、蓉城点球判罚正确，亚泰申花火爆因主裁放纵所致。

根据赛后视频材料、VAR4331介入使用原则本文章对中超第16轮三场比赛中的关键判罚进行赛后评议。三场比赛分别是：北京国安2-1云南玉昆、武汉三镇2-2成都蓉城及长春亚泰1-2上海申花。

●案例一：北京国安2-1，比赛第81分钟，北京国安所获点球。

先看一下全过程↓

比赛第81分37秒，张玉宁在与段德智争抢球权后倒地，主裁判并未响哨吹罚犯规，紧跟着国安球员射门打飞，主裁判判罚云南玉昆门球。

随后VAR介入提醒主裁判查看疑似点球事件。根据VAR使用原则中德四目的第三条-是否应该判罚点球，介入正确。

此球在张玉宁、段德智争抢球权时，虽然段德智身位更具优势，但是张玉宁却更加灵活，提前伸脚接触到皮球获得暂时的球权。反应慢一拍的段德智抬脚解围踢在张玉宁接触到皮球的右腿小腿肚，形成犯规事实！

根据点球判罚条件：比赛正在进行（球处于活球状态）时，防守方在己方禁区内实施可判直接任意球的犯规（如推人、绊人、故意手球等），应判点球。

根据以上评议，主裁判改判点球，判罚正确！

●案例二：武汉三镇2-2成都蓉城，比赛第80分钟成都蓉城所获点球。

先看一下全过程↓

第79分32秒，德尔加多边路传中，皮球击中王毅手臂后改变皮球运行轨迹，虽为无意手球但是影响了攻防的可能得分机会，主裁判第一时间手指点球点，判罚点球正确。VAR选择不介入，正确！

案例三：长春亚泰1-2上海申花，比赛中的黄牌判罚尺度不一！

第9分钟，陈晋一身后放铲放倒玄志健，主裁判出示黄牌警告。

第14分钟，吴曦身后抢球，踢到徐浩峰支撑腿脚踝处。

第14分钟，苏祖剪刀腿正面放倒特谢拉！

第24分钟，王禹斜身后连拉带放铲。

第35分钟，赵英杰模仿第14分钟吴曦的犯规进行犯规。

第47分钟，蒋圣龙阻挡谭龙犯规，附带有肘击谭龙胸部动作。

第57分钟，朴韬宇身后放倒特谢拉，获得黄牌！

第64分钟，特谢拉高速拼抢中犯规，获得黄牌。

第65分钟，吴曦抬脚过高，被判犯规！此球应以危险动作给予黄牌警告！

第80分钟，朴韬宇复制65分钟吴曦的抬脚过高犯规动作！理应给牌警告，但是前者未给，此球不给也合理！

第93-94分钟，吴曦连续两次身后犯规！

第95分钟，海米提身后放倒特谢拉！

从以上犯规材料来看，本场比赛裁判员尺度较宽松且相对统一。但是放纵了球员不断试探裁判员的底线，比如吴曦与朴韬宇的抬脚爆头犯规。

终上所述本场裁判员并无明显过错，但是场控能力有待提高！

本次的三个案例，裁判员并显过失，VAR使用正确！

您对本场评议的案例有何意见或看法，欢迎评论区一起探讨，一起为中国足球加油！

点关注，不迷路。