关税“大限”将至，美国与各方谈得怎么样了？

今年4月初，特朗普宣布开征所谓“对等关税”，但随后因来自国内外的强烈反弹，又于4月9日宣布对部分贸易伙伴暂缓征收，但仍保留10%的所谓“基准关税”并向各方施压，须在7月9日前完成与美方的贸易谈判。

几个月来，美国白宫一直声称将达成多项协议。美国总统首席贸易顾问纳瓦罗曾表示，目标是“在90天内达成90项协议”。

特朗普关税“大限”将至

如今，距离截止日期只剩下不到一周，美国与各方谈得怎么样了？

欧盟：已做两手准备

目前，美欧已进行多轮谈判，但仍有较大分歧。摆在欧盟面前的问题是：接受与美国的不对称贸易协议，还是冒着升级和激怒美国总统的风险进行反击。

欧盟委员会主席冯德莱恩上周表示，已收到美国新的提案，正在评估，欧盟准备好与美国达成协议，但也不排除谈判失败的可能性。法国财长则公开表示，宁愿“推迟达成一项好协议，也不愿在7月9日达成一项坏协议”。

目前，欧盟已准备好对美国总额210亿欧元的进口产品加征至多50%关税的反击措施，以及一份额外的关税清单。根据该清单，欧盟或将对价值950亿欧元的美国产品征收关税，以回应美国所谓“对等关税”和汽车关税。

媒体披露的最新消息显示，欧盟据称愿接受美国10%的“基准关税”，但希望在药品、酒类、半导体等关键行业得到豁免。

另据彭博社援引知情人士称，欧盟还在向美国施压，要求给予配额和豁免，以降低美国对汽车和汽车零部件征收的25%关税以及50%的钢铝关税。

目前，欧盟贸易专员已抵达华盛顿，即将加入谈判。

英国：钢铝关税仍未谈拢

特朗普此前声称已与“四五个国家”达成协议，但目前只正式公布了与英国的框架协议。

英国政府6月30日表示，该协议已开始生效，美国对英国飞机发动机、零部件等商品原10%的关税取消；英国对美出口汽车配额内的关税降至10%。

不过，有关钢铝关税的争议尚未解决，目前英国出口这些产品仍面临25%的关税，但若双方未能在谈判期限截止前达成一致，该关税可能会翻倍至50%。

图为英国首相斯塔默

加拿大：向美国“屈服”？

白宫发言人近日声称，加拿大向美国“屈服”了。起因是加拿大拟对科技公司征收的数字服务税，被卷入谈判议程。

据外媒介绍，引发争议的这项征税，旨在对在加提供数字服务的大型科技公司征收3%税费。《华尔街日报》估计，美国科技公司可能“因此损失数以十亿计美元”。

因此，当加方提出该税收将自6月30日生效后，特朗普立即发出威胁，称由于加拿大坚持推出针对美国科技公司的数字服务税，美国决定立即停止与加拿大的所有贸易谈判。

最终，加方宣布取消这一征税，以推进与美国的谈判。

日本：聚焦汽车关税

日本与美国已进行了七轮贸易谈判，外加一场首脑会晤。日方一直把汽车关税作为最优先议题，但美方无意让步。

首轮谈判时，特朗普亲自出马商议，但在最近的一次谈判中，日方代表特意延长逗留美国的期限，也未能等到与美国财长的会面。

据日媒报道，日本已相继拿出多项筹码，包括扩大进口美国能源和农产品、反向进口美国车，以及分享造船技术、稀土资源等。美方仍拒绝降低汽车关税，谈判陷入僵局。

据路透社报道，特朗普最新表态称，他对与日本达成协议“表示怀疑”。他暗示，可能对从日本进口的商品征收30%或35%的关税，远高于4月初宣布的24%税率。

韩国：“努力争取延期”

困扰韩国的是谈判期限问题。

近期，韩国新任贸易部长也访问了美国，但未公布详细成果。有韩国高级官员表示，双方可能无法在7月9日前完成谈判，韩方正寻求延长关税暂缓期。

而在韩国国内，民众近期已多次举行示威，抗议美政府滥施关税。

路透社称，由于韩美两国已签署自由贸易协定，韩国对美国进口商品几乎实行零关税，因此美国将注意力集中在汇率和国防成本等其他问题上。

印度：谈判进入“加时赛”

据印度新德里电视台报道，印度代表团最初计划在美停留两天。但截至7月1日，美印谈判已进入第六天。

印度财政部长近期表示，农业和乳制品是印度在谈判中的“重要红线”。

另据路透社报道，特朗普7月1日表示，美国可能与印度达成一项贸易协议，财长贝森特也表示，美印“非常接近”达成一致。不过，也有消息指出，双方因为在汽车零部件、钢铁和农产品进口关税问题上的分歧陷入僵持。

几个月来，美国白宫一直声称将达成多项协议

东盟：“混合”策略

据新加坡《联合早报》此前报道，美国政府以所谓“对等关税”重棒打击东南亚国家，越南、印度尼西亚、泰国、菲律宾和马来西亚都表示愿做出调整，争取同美国进行谈判与合作，以达成贸易互惠，最终避开高昂关税。

据彭博社报道，6月底，越南总理范明政表示，他预计在谈判期限到来前，两国将达成协议。路透社称，印尼于6月30日放宽了部分商品的进口许可要求，泰国则提出包括降低自身关税、购买更多美国产品以及增加投资等方案。

越通社称，东盟正在采取“混合”策略应对美国关税上涨：一方面保持区域内部团结，另一方面允许各成员国灵活地与美国进行双边谈判，以保障各自利益。