马斯克，最终还是决定单干！美国第三党呼之欲出，就叫“美国党”

特朗普力推的“大而美”法案，目前已经进入了辩论阶段，其最终结果将很快公布。对此，前政府效率部负责人马斯克警告称，如果这项疯狂的支出法案通过，“美国党”将在隔天成立。此外，马斯克还威胁称，他将支持那些谋求国会议员的新人，以取代投票支持该法案的“猪党”议员，他强调，美国“需要一个能够替代民主党与共和党联手垄断的选项，让人民真正拥有发言权”。

大家知道，马斯克是特朗普得以“二进宫”的最大功臣，是帮助特朗普胜选的“榜一大哥”，两人关系曾一度非常亲密，曾以非内阁成员的身份参加内阁会议，特朗普当时表示，“谁反对就出去”，可见懂王对其的“器重”。现在马斯克已经退出特朗普政府，按理说这段“君臣情谊”应该还在，为何马斯克要竭力反对特朗普的“大而美”法案，为此宁可破费“组新党”、“捧新人”，取而代之？

原因主要有两个方面。一方面，“大而美”法案损害了马斯克的切身利益。《商业内幕》曾指出，如果这一法案成为法律，马斯克旗下的特斯拉可能面临重大风险，因为特朗普对拜登的“国补”政策进行了重大调整，正好将特斯拉“排除在外”。摩根大通分析师布林克曼也指出，特朗普的“大而美”法案，再加上禁止特斯拉出售“零排放积分”来获利，“将威胁到特斯拉2025年超过一半的利润”。

另一方面，“大而美”法案不符合马斯克的政治立场。马斯克支持新能源、绿色能源产业的发展，特朗普取消绿色补贴，扶植传统能源；马斯克主张削减政府财政赤字，反对债务扩张；特朗普将债务上限提升5万亿；马斯克支持全球供应链，支持人才流动；特朗普加关税、控边境、打击留学生；马斯克支持“全面基本收入”的经济政策，特朗普却大幅提高医疗补助和食品救助门槛，“劫贫济富”。

因此，正是因为经济利益和政治理想，遭到了特朗普的“重锤打击”，所以马斯克才会在社交媒体上表示，“我实在受不了了”，继而“怒而喷之”，称特朗普“大而美”法案“令人作呕”，这次更是威胁要“组新党，捧新人，取而代之”。那么，马斯克真能成功组建“美国党”，团结大部分“中间派”的美国选民吗？他这么做，又会引起什么样的后果？

首先，组党容易，竞选难。对于马斯克来说，在美国组建新的政党，理论上是比较容易的，只需要在短时间内收集大约50万人签名，以马斯克的人力、财力、影响力以及当前美国民众对政府的不满，别说50万签名，500万人签名也能在24小时内搞定。但需要指出的是，美国选举奉行的是“赢家通吃”原则，只有选票超过半数，才能赢得该州所有的选举人票，而一个新党能赢20%就不错了，要过半，很难。

其次，马斯克有钱、有人，只有一样和大家一样，那就是时间。马斯克管理着多家跨国企业，时间非常紧张，他自己坦言，曾用5分钟为单位来分割全天时间，清醒的18小时被划分为216个“时间盒”，每周工作85到100个小时。很难想象，马斯克组建美国党，然后到处演讲，拉人，拍照，然后许诺、吃饭，还要面对另外两党的“包夹”，马斯克很可能挤不出多余的时间来“从政”，搞不好财务、党务全搞砸。

最后，马斯克若真打算挑战美国两党制，有可能会有“生命危险”。马斯克在执掌“政府效率部”的时候，一共解雇了4万多人，曝光了五角大楼数万亿美元的浪费，已经严重得罪了既得利益集团和深层政府。他如果还要“组新党，捧新人”，来取代美国两党，将成为两党的“众矢之的”，被暗杀的可能性是比较高的，事实上，暗网上就有人悬赏3亿美元比特币，要马斯克的人头，而马斯克也曾多次公开“留遗言”。

因此，甭管特朗普的“大而美”法案能否通过，马斯克组建“美国党”的可能性都是比较低的，不是他没钱，而是他“没时间”，另外就是“太危险”，而且从马斯克从政的这段时间看，他还真不是吃公家饭的料。