“成都药店买不到胰岛素?盲人糖尿病患者快没药了!”
最近,网名“蒙眼炒鸡蛋”的盲人女网红一条吐槽视频冲上热搜。视频里她带着哭腔说,自己跑遍成都多家医院、诊所,连华西医院、省人民医院都去了,愣是没买到胰岛素。
这下网友炸了:“人民医院都没药?糖尿病患者怎么办?”可记者实地走访后发现——药店货架上胰岛素摆得整整齐齐,外卖平台一搜直接能送药上门。这波“哭诉”,到底是真困境,还是流量剧本?
一、盲人网红“买药难”:从维权斗士到“卖惨达人”?
先说说这位“蒙眼炒鸡蛋”。她自称后天失明,日常靠摄像机“看”世界,之前因反击歧视者对峙上热搜,被网友夸“又飒又刚”。可这次买药事件,风向彻底变了。视频里她带着哭腔说:“我是盲人,也是糖尿病患者,跑遍成都都买不到胰岛素,难道要等死吗?”评论区瞬间炸锅,有人骂药店“黑心”,有人质疑医院“失职”,还有人喊话市监局“必须严查”。
可市监局很快回应:成都80%以上连锁药店都在卖胰岛素,根本不存在“买不到”的情况。网友也晒图打脸:“我家楼下药店就有,美团外卖还能直接送!”记者更狠,直接跑遍成都多家药店——货架上胰岛素明码标价,外卖平台一搜,3公里内5家药店有货,最快20分钟送到。这下网友怒了:“合着她是把大家当傻子耍?”“之前维权是真,这次买药是演?”
二、流量密码还是真困境?网友扒出“剧本”嫌疑
买药事件反转后,网友开始深扒“蒙眼炒鸡蛋”的过往。有人发现,她之前吐槽“盲道被占”“导盲犬被拒”的视频,虽引发关注,但细节经不起推敲。比如某次她说“盲道被电动车堵死”,可视频里盲道旁明明有宽敞的空地;还有次说“导盲犬进餐厅被赶”,结果餐厅监控显示,是她主动要求坐角落,服务员还帮忙搬椅子。
更劲爆的是,有网友爆料:“现在好多盲人博主都签了同一家传媒公司,专门拍‘卖惨’视频赚钱!”从“盲人按摩师被欺负”到“盲人妈妈带娃艰难”,剧本一个比一个催泪,流量一个比一个高。这次“买药难”会不会也是剧本?毕竟“盲人+糖尿病患者+买不到药”的组合,太容易引发同情了。
三、流量至上的时代,我们该不该为“卖惨”买单?
说到底,这波争议的核心是:为了流量,能不能编造“困境”?支持者说:“就算剧本又怎样?至少她让更多人关注盲人群体了。”反对者怼:“关注是好事,但用谎言骗关注,只会让真正需要帮助的人被忽视!”比如这次买药事件,真正买不到药的糖尿病患者可能被误认为“在演”,下次他们求助时,谁还信?
更可怕的是,这种“卖惨流量”正在形成产业链。有传媒公司专门培训“弱势群体博主”,教他们怎么哭、怎么说、怎么拍,才能引发同情。一位前员工透露:“我们有个盲人博主,一个月能接20条广告,收入比普通白领高多了。”可这些钱,真的是他们应得的吗?还是靠消费大众的善意赚来的?
四、别让善意成为流量工具,真关心请先验证真相
回到“蒙眼炒鸡蛋”事件。如果她真的买不到药,那该骂的是药店和医院;可如果是剧本,那该反思的是我们——为什么总被“卖惨”牵着鼻子走?其实验证真相不难:查药店库存、看外卖平台、问当地网友。可很多人懒得做,看到“盲人”“糖尿病患者”就急着转发、同情,结果成了流量工具。
真正的善意,不该是盲目跟风,而是理性帮助。比如遇到求助视频,先问一句:“证据呢?”比如看到“买不到药”的吐槽,先查查附近药店有没有货;比如想捐款,先看看对方有没有公开透明的收款渠道。别让我们的善意,变成别人赚钱的工具。
五、最后问一句:你还会为“卖惨”视频点赞吗?
“蒙眼炒鸡蛋”的买药事件,到底是真困境还是流量剧本?现在还没定论。但可以确定的是,如果“卖惨”能赚钱,未来会有更多人效仿。到时候,真正需要帮助的人,可能连发声的机会都没有了。
所以,下次看到“弱势群体求助”的视频,先别急着转发、同情,先问问自己:“这是真的吗?”毕竟,我们的善意很珍贵,不该被随便消费。最后想问一句:你遇到过“卖惨”视频吗?你是怎么处理的?
评论区聊聊,别让善意被流量绑架!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.