特朗普和欧盟都妥协了！鲍威尔，如果不是关税已经开始降息了！

特朗普和欧盟都妥协了！鲍威尔，如果不是关税已经开始降息了！

在当地时间7月1日，美国国会参议院通过全面减税和支出法案，并提交众议院。

那也就意味着只要众议院表决通过且与参议院提交的内容一致，特朗普的“大而美”法案通过。

而在通过的时间上面，特朗普妥协了，此前特朗普一直要求在7月日之前通过这项法案，而如今刚刚提交给众议院，显然7月4日前通过的可能性还是比较小的。

特朗普表示，他希望在7月4日之前通过这项“大而美”税收和支出法案，但他认为很难做到，因此可能会在7月4日左右通过。与此同时，特朗普表示，他不想在削减开支方面“过于疯狂”，而且这是一项规模很大的法案，规模较小的法案虽然容易通过，但他认为效果不会这么好。

特朗普引以为傲的“大而美”方案却不被市场看好，反对声音最为强烈的则是特斯拉CEO马斯克。

马斯克发文抨击美国参议院税收与支出法案草案，称其将摧毁数百万就业岗位并造成战略伤害，该法案削减了清洁能源补贴和电动汽车税收抵免。

在全球新能源高速发展的今天，削减清洁能源补贴不利于新兴能源产业，与全球可持续发展趋势相悖；从企业利益出发，法案取消电动汽车税收抵免会影响特斯拉的市场竞争力。

面对马斯克的抨击，美国东部时间7月1日凌晨，特朗普在其社交平台“真实社交”上回应马斯克对“大而美”法案的抨击，称马斯克早已知晓自己反对“电动汽车强制令”，强调电动汽车不应强制推广。

同时指出马斯克获得的补贴可能远超历史上任何人，若没有补贴其企业可能难以维持，还提议让政府效率部调查以节省开支。

除了马斯克之外，耶鲁预算实验室的一份报告中显示，“大而美”法案让穷人更穷，富人更富！

耶鲁预算实验室6月30日发布报告指出，美国国会参议院待投票的“大而美”法案将加剧贫富差距，使收入最低的20%家庭年收入减少2.9%(约700美元)，而收入前20%家庭年收入增加2.2%(5700美元)，其中最富有的1%家庭收入增加1.9%(约3万美元)，且这种影响将从2026年持续至2034年。

该法案涵盖特朗普多项经济议程，包括延长2017年税收减免，同时削减医疗补助计划和补充营养援助计划(SNAP)等社会保障支出，其参议院版本对低收入群体的损害大于众议院版本，而对高收入群体的收益少于众议院版本。

关税最新消息，欧盟或将接受10%基础关税！

距离特朗普关税暂缓期仅剩下最后一周的时间了，而越是临近关税暂缓期(7月9日)，关税方面的消息越是多变的。

近期，美国财政部长贝森特曾表示，7月9日前将与多个国家达成关税协议，但同时也表示如果达不成关税协议，将恢复到“解放日”的关税水平。

近期欧盟的态度却发生了变化，在上周法国曾表示欧盟会在7月9日前与美国达成协议，而7月1日消息显示，欧盟恐怕要在基础关税上面妥协了，表示愿意接受10%的基础关税。

7月1日消息，彭博社报道欧盟拟接受美国10%的普遍关税，但寻求医药、酒类等关键行业豁免，并希望美方降低这些行业关税税率，同时寻求降低汽车及零部件、钢铝产品关税，欧盟还列出7月9日“关税大限”前的多种可能情况。

不过，欧盟委员会发言人强调《数字市场法》和《数字服务法》不在贸易谈判议题之列，拒绝放宽对美国科技巨头的监管。

在数字政策上拒绝让步，坚持《数字市场法》等立法的独立性，既维护了自身监管主权，也为全球数字经济治理中抵制强权干预、坚持规则公平提供了范例，避免了贸易谈判沦为强权主导的工具。

欧盟在普遍关税上的妥协与关键领域的争取，体现了其在维护自身产业利益与避免全面贸易战之间的权衡。

不过，从目前整体谈判情况来看，似乎在达成协议方面并没有太多积极的信息传递出来。

鲍威尔承认：若无特朗普关税，美联储已开始降息！

当地时间7月1日，美联储主席鲍威尔在葡萄牙辛特拉出席会议时表示，若不是特朗普的关税政策，美联储2025年就会开始降息，目前也会采取更宽松的货币政策。

他指出，关税规模使美国通胀预测大幅上升，这导致美联储选择观望，未再次降息。关于7月是否降息，鲍威尔称一切取决于数据，美联储将逐次会议决策。

关税引发的通胀预期改变，打乱了美联储原本的降息节奏，凸显了贸易政策与货币政策相互交织产生的复杂影响。

美联储当前面临着稳定物价、促进就业和维持金融稳定的多重目标，关税带来的通胀压力使其在货币政策选择上陷入两难。若降息，可能加剧通胀；若维持利率不变，又难以应对经济潜在的下行风险，反映出在复杂经济形势下政策制定的艰难权衡。

鲍威尔的表态清晰地展现了特朗普关税政策与美联储货币政策之间的关联。

随着时间的临近，无论是“大而美”法案还是关税协议，会有越来越多消息的传出，当然也自然会和美联储降息路径关联起来。

不过，这两方面的内容，对于我们市场的影响已经很有限了。

“点赞+关注”，就是对我最大的支持，非常感谢！