女孩儿们未来面临的世界可能很不友好

最近有个捞女游戏引发了很大的争议，说是被骂封的，后来又改名上线了。当然，舆论分界明显。还是一样，男人们都在抱怨这世界偏向女人太过分了；而女人，其实认真检索下来，没怎么看到女人的声音。

我前面讲过，但凡性别话题基本都是这样，吵吵嚷嚷都是男人们，女人声量微弱，大多数女性其实不会参与论战，都不太敢发声。

就像我前面那篇帖子，有些女生觉得我的文章有道理又不敢留言，就只好后台留言安慰我。

当然，男生也有后台留言的，但全都是继续追杀。

目前我们社会，性别议题在网上的舆论环境很糟糕，非常糟糕。根本没有温和讨论的空间，越讨论越对立。我很不希望男女之间变成这样，但我个人的良好愿望意义不大，拯救自己就够了。

大家有没有思考过，现在网络上呈现出的男女对立究竟是谁与谁在对立？

这个时代和20年前不一样，二十年前，年轻人有任何一项优势，比如高学历、好家庭，或者好身体，有任何一项优势便拥有希望。

而且那时候的网民结构和现在也不一样。有数据统计，20多年前，网民还不到10%，其中大专以上学历超过50%。

到2024年，网民规模达11.08亿人，互联网普及率接近80%，网民数量增长近10倍。而网民的学历结构发生了更大的变化：

初中学历占比最高，达41.5%；高中学历（包含中专技校）其次，为30.2%；小学以下网民占比为7.6%；大专以上学历下降到20.7%。

简单来说，互联网初中以下学历占一半，高中以下学历占八成。

互联网有些笑话，比如知乎是人均985、人在美国、刚下飞机。还有短视频群体，叫做人均学历初中。其实，前者是个笑话，后者是个事实。

当前的环境对年轻人很艰难，考大学、找工作、买房、交友结婚，每一项都面临极强的竞争。以前好家庭、好学历、好机遇，年轻人只要满足一个条件就有希望。但现在不同了，只要欠缺一个条件都很难心态从容。

拥有全部条件的年轻人，这种家庭是很少的。毕竟985大学都只有1%。

而且，网络完全拉平了这个世界。这导致社会绝大部分年轻男性——哪怕你读了本科，只要不是985、211大学——都以80%以上的绝对多数拥挤在底层生态位。需要说明的是，这个底层不是任何价值观意义上或者现实标准意义上的判断，而是年轻人们自认为的那种在社会比较中受挫的感受。

如果985毕业都没有好工作和好未来，更多的年轻人的心态可想而知。于是网络上，80%的男青年的感知便是好女孩、好工作、好机会都轮不到自己。这是放大性别对立的天然情感基础。

要知道，中国绝大部分适婚女孩中二本学历及其以下的比例和男孩一样，也是80%以上。她们一生的成长过程中没有那么金贵，也没有那么多骄傲。大多数女孩一样普普通通，在学校、家庭生活中，她们的成长经历更多的时候也不是主角，没有那么矫情。

而且女性的攻击性没有那么强。

所以，目前在互联网上的性别议题争议里，掌握话语权的男性和女性有着悬殊的阶层分野。

男性的话语权掌握在绝对的多数群体手中，就在那80%自认为属于“底层”的男青年手中。

而女性的话语权，掌握在极少数，甚至可能不到5%的精英城市女性手上。而那些被过分宣扬的女权主义，和蒋小姐、董小姐、那小姐之流，又为性别对立增添了油料。

这就导致在任何一次性别对立的互联网舆论战中，男性参与人数都是女性的10倍甚至几十倍以上。任何写作者都可以打开后台数据看一下文章阅读人数的性别比例，大致估算一下留言人数的性别比例。就像前段时间很低级的外五县瑜伽裤话题，到处都是嘲讽和侮辱的网文、视频，但最终我看到反击的只有一篇文章，不排除也与我阅读范围太窄有关。

所以，现在互联网营造出的性别对立，实质是很少数女性精英（其中又有部分权贵家庭的不良影响）与庞大的底层男青年之间的价值观对立。但现实生活中，他们是两个基本不会有交集的群体。

而饱受舆论困扰的是那80%的“底层”女青年。这个底层，再说一遍，不是任何价值观意义上或者现实标准意义上的判断，而是在网络上的社会比较中没有占据优势地位的群体。实际上她们与那80%的网民男青年处于同样阶层。

她们小心翼翼的在城市里的格子间往返，或者城乡结合部的电子厂做着微不足道的工作；她们愿意开滴滴、送快递、陪老公出车，一起照顾老人孩子。美团女骑手占比已突破32%；滴滴司机中女性已超过10%；富士康女工人数超过30%；珠三角不少电子厂女工人数常年超过60%；留守乡村照顾老人孩子的90后家庭妇女已经逐渐成为主力。在25岁以上年轻女性里，因为照顾家庭而离开职场的几率依然高达年轻男性的6至7倍。

她们甚至不知道网上在吵什么，与大部分男人们关心哈马斯、俄乌战争、国际局势不同，她们关注的话题是偏生活化的，而非社会意义的。她们并不是网络所妖魔化的捞女或作女，我们现实中看到的也不是那样。她们对来势汹汹的雄性战斗姿势感到不适，但也不敢、也不会在网络上论辩。

这种舆论生态到底谁会获益？

毫无疑问，那80%群体里的男性越是与女性对立，剩下那20%的“优越”男性所处的异性世界就越是友好，他们也就越不缺选择。

然后，这便进一步加剧了更多“底层”未婚男青年的认知：好女孩、好工作、好机会都轮不到自己。

我很悲观，网络生态这么演变下去，未来的世界可能对普通女孩很不友好，那种阳光、绅士、有担当的好男人将会越来越稀有。

自然的，对那80%男性也不会友好，但某种程度上，因果一体，谁声音越大，谁的责任也越大。