悄悄研发六年，网易“搜打撤”加肉鸽大世界首测，胆子可真大

　　绝对的差异化

　　“搜打撤”+肉鸽，这是什么新东西。

　　日前，《遗忘之海》发布第二支实机PV后，笔者曾根据PV内容大胆猜测游戏可能的方向，推测其将是融合CPRG基因的大世界探索游戏（原文在这里《》）。

　　但没想到打脸来的如此之快，就在稿件发布的当周，便已经有消息透漏《遗忘之海》核心玩法会偏向“搜打撤”。坦白说，当时听到这个消息时，笔者大为震惊，并偏执的认为大世界RPG很难融合“搜打撤”玩法。先不提“搜打撤”是否会对RPG长线养成体验造成破坏，就光是在RPG大世界中如何实现“搜打撤”的玩法，都是一个难题。

　　直到游戏首测来临，陆续实机内容的爆料，才让我们看到这款产品真正的“庐山真面目”。在看完这些实机内容后，笔者又不得不感慨，这次Joker工作室又整出一个市场上从未见过的“新家伙”。并且这个“新家伙”看起来也有点让人上头。

　　将大世界冒险做成Rogue

　　所以，《遗忘之海》到底新在哪里？

　　从此次测试的实机内容来看，基本可以确定《遗忘之海》的游玩内容分为两部分，分别是海上冒险和城镇探索。其中海上冒险包含海战和海岛探索，城镇探索主要为玩家提供功能性场所以及各类小游戏。

　　这听起来好像并没有什么新的地方，但《遗忘之海》与众不同的地方，首先是“搜打撤”设定，一旦玩家中途失败，一路上探索的物品都将遗失。其次则是对比开放世界RPG常用的长线角色养成模式，《遗忘之海》更加注重“局内养成”（其中包括角色的技能、装备等提升直观的养成内容）。

　　这也导致游戏存在“局内”一说。局外是玩家在城镇中进行各项准备工作，例如船员养成、船只维护等等；而局内则是玩家海上冒险，包括各式各样的海岛探索、海上BOSS、各种交互点（如钓鱼）等等。

　　若是进一步来看，对比将海上冒险做成“搜打撤”这一观点，笔者会更加倾向《遗忘之海》将整个开放世界冒险做成了Rogue冒险。与传统Rogue游戏不同，大世界框架也会让《遗忘之海》拥有更高的自由度——玩家可以在这一场冒险中选择探索更多物资，也可以选择攻克各个BOSS......但无论如何，玩家也终将回到冒险的原点“奥托皮亚”。

　　在大世界框架日趋成熟的当下，这一设计看起来也颇为大胆。它会让玩家获得资源的手段不再稳定，虽然局内有类似“保险箱”的设计，但究竟能获得多少物品全看玩家的“局内发挥”。同时，局内养成重置也会让玩家每一次探索的体验不再稳定，从长线来看，多少会丧失养成的成就感。

　　但事实上，这恰好是《遗忘之海》针对当下大世界RPG品类痛点的一次主动尝试。首先，它缓解了“玩家消耗速度＞产能”的痛点——在很多开放世界游戏中，大部分内容通常只作为一次性消耗内容，玩家探索后很难会再次体验游玩。而《遗忘之海》将大世界做成Rogue冒险，从某种程度上也增加了游戏内容的重玩价值。

　　其次，它从玩法的角度制造了更高的上限，摆脱了大世界游戏依靠角色、剧情等，通过强内容方式制造爆点，玩家每一次冒险，都有可能成为内容爆点。比如说，玩家在某一场海上冒险中取得了前所未有的进度突破，或是通过局内养成策略击败了以往难以想象的强敌，对于玩家而言，这场冒险就是游戏的高光时刻。

　　再者，Rogue+融入“搜打撤”的设计，会让玩家的探索行为与“夺宝”关联。对比传统大世界RPG，体验的不稳定性（Rogue）会让玩家更注重“过程”；对比传统Rogue游戏，“夺宝”的概念，也会让玩家重视结果。

　　或许，《遗忘之海》的确有颠覆赛道的野心。只不过，它的突围方向不是此前笔者猜测的开放世界+CRPG方向，而是Rogue大世界方向。对比前者需要海量的细节填充，后者明显更容易实现。

　　遗忘之海到底上头在哪里？

　　当然，《遗忘之海》将大世界冒险做成Rogue，并非意味着游戏可以降低内容密度。一方面，想要区别于传统Rogue，在Rogue的基础上实现开放世界的体验自由度，必然需要多样的内容支撑；另一方面游戏航海题材会强化产品的探索倾向，也更加依赖高密度的内容堆砌。

　　也因此，《遗忘之海》会将海上冒险拆分为海战、海岛探索两部分，通过增加内容载体的方式，来实现大世界更高的内容密度设计。

　　除此之外，载体的差异也实现了体验节奏的差异。在海战中，玩家一方面需要瞄准敌方进行射击，另一方面也需要利用冲刺、调整船身等方式来应对敌人的攻击，同时还可以利用子弹时间、技能来爆发。而敌人也存在弱点、破韧等机制，本质上是动作战斗。

　　而海岛探索则更类似于“副本”，节奏相对轻松。每个海岛都类似一张箱庭地图，里面包含大量的采集、解谜、小游戏内容。而海岛探索的最终目标便是击败BOSS，其攻关思路有点类似于《卧龙：苍天陨落》，玩家需要通过探索、规划路线来陆续获取角色装备、技能，最终挑战海岛BOSS。在海岛探索中，战斗则变为了更考验玩家打法思路的ATB回合制战斗。玩家需要面对敌人行为前兆，进行针对性的行动。

　　但回合制战斗也同样存在一个问题，那就是玩家足够熟悉敌人的行为模式后，在同样的攻关流程下，会让战损结果控制在一个很小的范围内，这本质上与Rogue的设计相冲突。

　　为了进一步放大回合制战斗的上下限，《遗忘之海》在回合制战斗上加入了“强化点”的设计——在释放技能时可以使用“强化点”，每使用一个强化点将会掷出一个骰子，最高强化3次（3D6），根据最终点数来提升技能效果。

　　同时，这一设计也与敌人的“弱点”设计存在联动。当敌人释放大招后，便会暴露弱点，玩家使用强化点掷出的骰子大于弱点提示数值，则可以额外获得一次行动回合（除此之外，破韧后也可以暴露敌人弱点）。

　　此外，游戏还存在类似《崩铁》的“大招”偷回合设定，种种设计很大程度上放大了回合制的战斗上下限。面对最终BOSS，若是玩家的运营、运气足够好，甚至可以做到低损通关；反之，则很有可能“饮恨于此”。

　　即便到了这一步，《遗忘之海》还缺少一个能够贯穿局内局外的特色玩法，而这个玩法便是角色的“职业”。在局内，玩家可以获得角色职业相关的技能，来提升，在战斗中，不同职业也存在对应的核心被动（例如主角便是累计战斗资源“战意”，积累10层可额外释放一套强力攻击），而在局外，玩家可以对角色职业进一步培养，包括转职以及天赋数培养，进一步提升玩家海岛冒险的上下限。

　　当然，《遗忘之海》所呈现的玩法框架虽大，但此次测试的实机内容有限，我们也只能窥见《遗忘之海》的冰山一角。但即便如此，笔者依旧被游戏前期涌现的大量玩法内容所吸引。

　　而笔者也相信，随着后续的测试，在释放更多的海域、海岛，乃至全新的主城内容时，或许我们也将见到更多而玩法内容。届时《遗忘之海》的玩法丰富度将来到一个难以想象的地步。

　　奥托皮亚无闲人

　　若要说《遗忘之海》的核心竞争力，很难绕过游戏本身所传达出的调性。

　　一开始，游戏呈现出种种神奇的情景，不断地拨弄着笔者的好奇心。主角究竟是谁？他来自哪里？“遗忘之海”里究竟有什么？为什么大家会遗失记忆？海里的月亮又是什么？为何会有两个长相一模一样角色？

　　在种种疑问下，似乎需要经历一场激动人心的冒险，来逐渐揭晓这些秘密。但正当玩家“摩拳擦掌”之际，游戏的风格却来了个180度调转，让玩家“满心壮志”瞬间哑火。

　　在新手阶段，笔者见到了刚创建完角色外观，拿着初始资金迈入“奥托皮亚”，但转身就在一场小游戏中输光全部身家，重演“开没开始便结束了”的情景。又见到了经历重重磨难，击败各种强敌，摆脱BOSS海上追击，一路下来收获满满，正要开香槟时却在返途中遭遇火山爆发，最终竹篮打水一场空。

　　无论是身无分文，亦或是大败而归，最终玩家始终摇摇晃晃的回到了“奥托皮亚”。而这也是《遗忘之海》所传达出的调性——有着海域探索的神秘感，以及人物背景的沉重感，但却并没有转向“苦大仇深”戏剧冲突，也没有转向“黑深残”深刻演绎，反而是通过日常的荒诞喜剧，来冲刷对未知的焦虑。哪怕故事再沉重，哪怕是灾难临近，但在奥托皮亚，你只需要“活在当下”。

　　而在奥托皮亚，你可以参与各种小游戏，来输光你仅剩不多的存款；也可以满处乱逛，糊里糊涂地度过一天；也可以与看不上眼的家伙发起决斗，来彻底抹除它的存在，而他的消失，也会引来一连串的连锁反应......虽然海上冒险是游戏内最核心的内容，但绝不是游戏体验的一切。

　　在日渐拥挤的大世界赛道中，就算不看玩法，仅凭题材与产品调性，也能让《遗忘之海》有着足够的差异化，很容易让玩家“从茫茫人海中一眼便看中”。更别提在大世界游戏中，它还有着与众不同的玩法。

　　总而言之，从当下的内容来看，无论是剧情演出，亦或是玩法框架，《遗忘之海》完成度之高，的确让人惊奇。但也存在一些微不足道的问题，就比如角色的动作相对僵硬（不过适当的僵硬反而更加符合木偶人设）、配音不全等等。而肉眼可见的是，《遗忘之海》后续也将面临不小的挑战，例如如何能够让玩家接受大世界Rogue化的设计，如何让在不同战斗玩法（海战、回合制战斗）上做出垂直深度等等。

　　但笔者相信，《遗忘之海》也能够交出一份令人满意的答卷，毕竟现在的它，已经足够让人惊喜。