文|邓浩志
近日,济南诞生了全新的住宅“地王”项目,楼面价首次超过2万元/平米。该地块经过110轮竞价,最终被中海地产以32亿元拿下。除了济南外,今年全国多地,包括北京、杭州、成都等地也陆续出现了新的“地王”。
这几年楼市低迷,土地市场同样不景气,地方卖地收入大幅下降。一方面,土地市场不景气,郊区土地无人问津;另一方面,低迷的市场也需要好消息来刺激。于是,各地纷纷推出核心城区的优质地块,这些地块通常以高单价(高楼面价)成交,成为地方的主动选择。
尤其是一些长期缺乏土地供应的核心老城和建成的CBD等区域,一旦推出地块,往往都是“小而贵”的地块。这些地块凭借其优越的位置、稀缺的供应以及相对较低的总价等因素,最终成为刷新城市地价单价纪录的主力。既不用担心流拍,又能稳定土地出让收入,还能刷新“地王”纪录,刺激市场和舆论。于是,全国各地在这两年纷纷开展了轰轰烈烈的造“地王”运动。
目前,多数城市以及各行政区都刷新了本区域的“地王”纪录。然而,“地王”的出现对市场产生的影响却非常有限。除了“地王”诞生头两天吸引了媒体的关注外,之后其实并没有掀起多大的波澜。
楼市和地市仍然受供求关系的影响,不会因为“地王”而改变趋势。
在房价暴涨的那几年,部分管理者和消费者把责任推给开发商和中介,指责他们谋求利益不择手段。而在房价持续下跌的这几年,也有不少声音认为责任依然在开发商和中介身上。比如,有人指责某开发商不断降价销售,已成为“价格杀手”,或者指责某中介不断向业主压价,导致价格越来越低……
其实这些观点都是错误的,或者说只是看到了问题的表象。本质上,中介和开发商都只是随行就市。市场好的时候,房源已经供不应求,怎么可能降价卖?市场滞销的时候,开发商如果还不降价回笼资金,难道要自己硬扛吗?土地市场也是如此,市场价格承受能力强弱是房企拿地的重要标准。因此,即使出现了“地王”,对市场也只激起了一点涟漪,影响非常小。
“地王”的结局仍然相似,无论牛市还是熊市,亏损的依然是主流。
2021年前的“地王”几乎都以亏损告终,而由于房价的持续下行,这两年的新“地王”也在经历浮亏。以广州为例,这两年各区的新“地王”基本处于亏损销售或迟迟不敢入市的窘境。无论是牛市还是熊市,“地王”的结局都不太好,根本原因是其成本过高,回旋空间有限。在产品定位上,几乎清一色是高端豪宅,这种局限性堵死了其他创新的可能性。在市场上,“地王”价格已经处于阶段性高位,除非再创历史新高,否则很难有太大的想象空间。在成本方面,由于板块和区域的地价已处于巅峰,测算时利润必然会打折。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.