“上午9点扫码付款,收款方显示‘平顶山市园林绿化工程有限责任公司’;下午4点再买票,钱却进了‘商户王某民’的个人腰包。”在河南平顶山河滨公园动物园门前,张先生指着手机上两张相隔仅七小时的付款记录,声音里满是疲惫。
从2022年至今,这位曾经的动物园经营户已经实名举报了数十次,只为一个答案:上千万门票钱去哪了?
近日,“动物园被举报用个人码收门票上千万”冲上热搜,公众才惊觉这座承载着无数人童年记忆的动物园背后,竟隐藏着如此魔幻的财务操作。更令人震惊的是,这场持续三年的举报拉锯战,至今仍迷雾重重。
![]()
01 门票魔术,公与私的“完美切换”
在张先生提供的关键证据中,2024年1月7日成为揭开谜团的重要时间点。当天上午的付款记录还规规矩矩显示着公户名称,到了下午,同一个售票窗口却悄悄换上了个人收款码。这种“上午公户、下午私码”的操作模式,被指已持续多年。
“从2022年举报到现在,我跑遍了税务、纪委所有相关部门。”张先生站在动物园斑驳的大门前,语气坚定。作为曾经的内部人员,他比谁都清楚这种“魔术”背后的秘密:本该进入财政账户的公共资金,正通过个人二维码悄然流失。
动物园原园长张某面对举报不得不承认:“确实有个人收款码。”但他轻描淡写地将原因归结为“考虑不周,对政策把控不严”。
02 千万谜团,谁在说谎?
当举报人声称涉及金额达“上千万元”时,平顶山市园林绿化中心立即予以否认:“动物园规模很小,门票10元,一年收入才100多万,连动物饲料费都不够!”
事实真的如此吗?
据公开资料显示,作为当地老牌公立景区,河滨公园动物园年均游客量达数十万人次。以最低票价计算,年收入远超百万。若举报时间跨度属实,累计金额确实可能达到千万级别。
更令人困惑的是责任认定。原园长张某直言自己因此事被调离,上级单位两位党委委员也因此被免职;而园林绿化中心却声称这些变动纯属“正常工作调整”。
![]()
03 三年举报路,迟到的调查
这场漫长的举报马拉松中,税务部门曾有过一次“象征性”回应,追缴了数万元税款,并给予张先生500元举报奖励。然而当张先生继续追问更深层问题时,得到的却是沉默。
2025年6月,当举报材料终于抵达河南省税务局,平顶山市税务局第三稽查局才宣布重新立案调查。此时距张先生第一次举报,已过去整整三年。
“钱去哪了?”这成为公众心中最大的疑问。律师周兆成一针见血指出:若情况属实,相关人员可能涉嫌贪污罪、职务侵占罪或偷逃税款,法律风险巨大。
![]()
04 公共资金的监管黑洞
动物园门票风波背后,暴露出的是公共资金监管的系统性漏洞。当一个动物园都能轻松绕过财务监管,其他公共机构的资金安全又该如何保障?
个人收款码成了挪用公款的便捷通道,本该用于动物保护和园区维护的资金可能流入私人腰包。难怪有网友痛心疾首:“承载童年记忆的动物园,竟以这种方式上热搜,长大后才发现世界不过如此。”
随着事件持续发酵,平顶山市纪委、税务部门已展开新一轮调查。公众期待的不只是对责任人的处罚,更希望建立防止类似事件再次发生的长效机制。
![]()
![]()
三年举报路,张先生最怕的不是遭遇阻力,而是公众的麻木:“如果连千万公共资金流失都无人关心,我们还能守护什么?”此刻,税务部门的重新立案或许带来一线曙光。
图片来源网络 侵删
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.