伊朗官宣，取缔“星链”！

文︱陆弃

埃隆·马斯克引以为傲的“星链”卫星互联网项目，在伊朗遭遇了迎头痛击。6月30日，伊朗政府正式宣布取缔“星链”，并定性其在本国境内的运营、销售与持有行为为“非法”。一场围绕所谓“自由接入互联网”与国家主权边界的较量，再次走上世界舆论的舞台。背后折射出的，不仅是技术主导权的争夺，更是政治规训、地缘操控与信息战的全面升级。

让我们撕开“星链”的技术外衣看清其本质。马斯克为“星链”披上的是“打破信息封锁”“赋能自由通讯”的人道主义外衣，背后实则是与美国政府深度绑定、协同推进的一项战略级地球轨道计划。自乌克兰战场起，这一系统已然成为美国维持前线通讯、指引武器打击的核心依赖之一。在加沙、在台湾、在俄罗斯周边的灰色地带，“星链”频频被传出被运入高风险地区，无不是美方绕开传统主权、架空本地法律框架的一种数字入侵行为。

而伊朗的态度清晰、果断，绝不手软。伊朗信息与通讯部长扎雷普尔明确指出，未经授权使用星链系统“是对国家主权的侵犯”，构成“对国家数字安全的直接威胁”。在此之前，伊朗官方就已多次警告大批星链终端被走私入境，对国家信息防线构成严重挑战。如今通过立法形式全面取缔，释放出的是一种毫不妥协的国家立场：再高级的科技，只要背后有操纵舆论、破坏治理的意图，都将被视为敌对行动。

让我们不妨扪心自问：一项民用通信技术何以成为伊朗全国范围内政治安全的头号风险？答案显而易见——这并非单纯的卫星互联网接入问题，而是西方主导下的信息霸权工程。在某些国家被美国列为“敌对政体”的背景下，星链终端一旦在本地铺开，意味着国家可以不再掌控电信信道、无法监管数据传输、无法追踪密谋活动。这种技术绕过物理国界、绕过法律监管、绕过舆论审查的能力，在西方眼中是“进步”，在主权国家眼中则是赤裸裸的网络主权破坏。

事实也多次证明，“星链”并非中立工具。2022年俄乌冲突爆发后，美方通过星链向乌克兰提供战略通讯保障；以色列在加沙的军事行动也曾被传出使用星链保持战术联络；而在中国台湾地区，星链早已与台军展开协作测试，准备在所谓“作战断网”场景中提供“弹性接入”。这哪里是普通企业？这分明是一支被国家意志武装的技术雇佣军，一张悬在全球头顶的数字网。

伊朗此举的战略意义不容小觑，它不仅划定了国家对“科技殖民”的底线，也向全球南方国家发出一个信号——对抗数字霸权、守护本国主权，不仅是政治诉求，更是生存需要。在这个一切皆可被“外包”的年代，信息控制成为战争的前奏，而拒绝被科技绑架，才是现代国家真正的战略清醒。

我们必须承认，伊朗并不是唯一面临星链风险的国家。在全球视野下，马斯克的星链已覆盖超过70多个国家和地区，不少发展中国家在基础通信设施落后、本地运营商能力不足的背景下，被迫接受星链入境。这种由私人资本主导、国家意志支持、技术上不可控的网络系统，很可能成为21世纪数字殖民的最典型模板。

而令人警惕的是，西方国家和舆论机构仍在为星链大唱赞歌，将其包装成“对抗极权”“自由通讯”的神兵利器。然而谁来定义“自由”？谁又有资格绕过一个主权国家的法律与管制，以所谓“技术进步”之名实施数据渗透？一旦失去国家掌控，互联网便不再是信息共享的桥梁，而将沦为操控舆论、分裂社会、煽动抗议、策动颜色革命的武器库。

伊朗的断然行动，为其他主权国家提供了一个可资借鉴的样本。当“星链”以救赎者的姿态敲开国门，我们应当更警惕其背后悄然伸出的地缘手指。每一台走私入境的星链终端，都是一次治理能力的切割、一次国家安全的蚕食、一次合法权力的失效。唯有先于风险行动、先于渗透设防、先于破坏立法，才能在这场没有硝烟的数字战争中立于不败。

正如伊朗政府所示范的那样，国家主权不容技术绑架，信息安全不容资本摆布。所谓“自由互联网”不是空洞口号，而是强权与规制之间的攻防拉锯。马斯克的星链或许能穿越大气层，却穿不透一个国家坚定的政治意志。