赖清德表态挺大罢免合适吗？黄暐瀚曝：得面临1件事

赖清德上任后许多言行引发争议，最新民调显示其满意度44.7％、不满意度达到46.8％，不满意度已高于满意度。台名嘴资深媒体人黄暐瀚直言，如今赖清德决定表态支持大罢免后，得面临“赖清德支持者提高罢免意愿”较多还是“因为不支持罢免，所以不支持赖清德”的多。

黄暐瀚昨天（6月30日）在脸书指出，赖清德身为民进党主席，在民进党全代会上宣布与公民团结同行（支持大罢免）没有问题，但身为当家人，赖清德适不适合介入罢免投票（表态），就会面对很多质疑。

黄暐瀚进一步表示，尽管各家民调有高有低，但大致都是“反对罢免多于赞成”，会投罢免票的，也约略在三成上下；如今当赖清德决定跳到第一线，表态支持大罢免之后，立刻就要面临问题是“赖清德支持者提高罢免意愿”的多？还是“因为不支持罢免，所以不支持赖清德”的多？

黄暐瀚也提及《美丽岛电子报》日前公布的民调，赖清德满意度下滑，二度出现“死亡交叉”，很明显就是这个因素；短短一年，“不满意” 赖清德的比例从25.3% 增加到 46.8%，整整多出21.5%，这是赖清德的挑战与危机。

上述民意调查由戴立安设计问卷与负责分析，并委托毕肯市场研究公司进行执行。调查期间为2025年6月24日至26日，对象为设籍于全台22个县市、年满20岁的民众。

调查采用电脑辅助电话访问系统进行，由访员透过市话与手机进行访问，并采行住宅电话与行动电话双架构抽样设计。

住宅电话部分，透过等比例分层随机抽样取得初步样本，再进行随机跳号处理，以涵盖未登录于电话簿的用户。行动电话部分，根据数位发展部公布的各电信业者编码字首（前5码）进行分层，随后对后5码进行随机跳号，确保涵盖不同族群与业者的用户。

本次调查共成功访问1,076位受访者，其中住宅电话样本699人、行动电话样本377人。在95%信赖水准下，抽样误差最大值为±3.0个百分点。

为确保样本具代表性，研究团队针对双架构合并样本与行动电话次样本的性别、户籍县市、年龄（5岁分层）与教育程度等人口变项，进行样本代表性检定与Raking加权处理，使样本结构更接近母体人口分布，结果可视为具备统计代表性。