特朗普在司法权上大赢特赢，两党争斗可能变成 “一国两制”。

如果你被标题吸引，决定阅读这篇文章，相信会和我之前一样满头问号。但先别急，我们慢慢来搞清楚这个奇葩的美国司法体系。

美国的司法体系，不但和我们完全不一样，且我们此前看到的很多混乱不堪的新闻，其实大多都是川普不停违宪，地方联邦法院不断叫停的“下克上”结果。

总统带头违宪这种事情对我们来说完全不可理喻，但以前的美国总统其实也一直是这么操作的，并且总统的行政令对司法权的侵蚀有越来越不可控制之势。

于是我们可以看到，此前特朗普虽然在口头一直赢，但官司却一直输，但他这次赢了一次，可以说就赢了之后的无数次。

毕竟在数量上，看起来红州的数量多于蓝州。听他的州远多于不听他的州，并且以后不听他的州他完全可以假装看不见。

在搞清楚“美国联邦地方法官无权叫停总统全国行政令”为什么是特朗普大赢特赢之前，我们先了解一下美国的联邦法院三级机构：

联邦地区法院(初审法院) 94个

主要职能:审理联邦案件初审(宪法、联邦法律、跨州争议等)

特点：每个州至少1个，共576名法官；独任审判，可发布临时禁令；拥有对总统行政令的初步审查权

联邦上诉法院(巡回法院) 13个

主要职能:审理辖区内地方法院的上诉案件

特点：分11个地理巡回区+特区巡回区+联邦巡回区； 合议庭审判(通常3名法官)；可推翻或维持地区法院禁令；

联邦最高法院：1个

主要职能：终审裁决与宪法解释

特点：9名大法官终身任职；拥有调案令制度(每年仅受理约1%案件)；对重大宪法争议具最终决定权

大家发现没有 ，美国联邦司法体系的这个奇葩的结构下面，虽然被公知和精美们无限美化成三权分立和司法对行政的制衡。

稍微也有点团队管理经验和大公司工作经验的人都会知道，这样的监督体系和反复博弈会给社会造成多大的混乱。在这个背景下，美国的行政效率高得起来才叫怪事。

简单来说以前的制度是：

不管美国总统发布了什么样的行政命令（是否违法违宪）；全国567个联邦地方法官之一，如果认为违宪或违法，就可以叫停到上诉判决结果出来之前；

接着总统可以上诉到巡回法院，一直到最高法院。

那么问题来了，为什么说特朗普这一次是大赢特赢呢？因为从此以后，地方联邦法官只能叫停自己的州、涉案的团体或个人，和美国其他州没有关系。

新华社华盛顿6月27日电 针对特朗普政府试图通过行政令来限制“出生公民权”引发的诉讼，美国最高法院27日裁定，联邦地区法官无权发布全国性禁令来阻止该措施实施。
据美国媒体报道，保守派控制的美国最高法院以6比3的投票结果批准了特朗普政府的请求，限制联邦地区法官实施禁令的范围，使其仅适用于提起诉讼的州、团体和个人。但该裁决并未涉及特朗普政府限制“出生公民权”的行政令本身是否违宪问题。

下面我们来逐句解析这个新闻：

1. 表面上是因为“出生公民权”引发的诉讼，但裁决的结果是全面而影响巨大的。也就是说，从此以后美国的“一国两制”不是梦，不管美国总统想做什么，愿意听他的州就可以直接执行，不愿意听他的州就可以叫停或提起诉讼。

2. 也就是说，在以前一个不合理或违宪的命令，就算红州的人愿意配合特朗普，也可能会被蓝州的联邦法官叫停。但从此以后，地方的法官，只能叫停自己提起诉讼的州、团体或个人。

举个例子来说：上次特朗普把许多移民强行送到萨尔瓦多监狱，其中不但包含后来引起无数风波的加西亚，也包含了另一个案件的四名原告。

如果按照以前的操作，经过法官叫停后，整个飞机上的所有人都要被运回来，但从此以后，美国政府可以选择只送回跟案件相关的人。

并且，如果特朗普政府，有办法把蓝州看不惯的人员，偷偷送到配合度更高的红州的话，蓝州地方法官也毫无办法，此前一个被当街抓捕的巴勒斯坦“支持者”塔夫茨大学（Tufts University）的土耳其籍女博士生鲁梅伊莎·厄兹蒂尔克（Rumeysa Ozturk）就这么处理的，法官叫停的时候人员，已经不在本州。

3. 另外，我们必须注意到，在6月27日的裁决中，“出生公民权”行政令虽然没有裁决是否违宪，也就是说“出生公民权”的结果，很可能就是红州违法，蓝州合法。

这样的结果，除了“一国两制”，我都想不出别的形容词！

此外，从这个戏剧性的结果上，我关注到的奇葩事实是：

1.联邦地方法官无权叫停总统全国行政令这种奇葩结构，以前是怎么被公知和殖人吹捧成全世界最完备的司法体系的？

因为这个现象如果要出现，比如基于以下两个事实：A. 总统利用行政命令违法或违宪；B. 地方法院居然可以“下克上”。

2. 如果以前的美国是散装的美国，那么在红兰州司法体系，各走各路的未来，美国的分裂也许真的才是无可挽回的结局。

如果一个联邦政府的命令，取决于州政府和州法院是否愿意执行，那么这命令和没有又有多大区别呢？

因此，我的结论是：特朗普赢麻了，但美国可能输麻了！

并且，以后美国的红蓝州，如果不是面临巨大的威胁或生存危机，可能真的会变成完全不同的两个制度和两种生存体系。

又或者，近期纽约市初选获胜的阿姆达尼，正是在这样的巨大矛盾心态下选出来的代表:

在美国犹太人最多的城市，选出了一个反犹太的未来市长。

他不但是印度裔，而且还是穆斯林，并且还热衷于向资本主义开炮；

美国未来的分裂，也许真的再无挽回的余地。

最后给大家分享一个不好笑的笑话。

严格来说，这不算是个笑话，而且很悲伤。

但放在美国两党恶斗的背景下，确实无奈又好笑。我们之前聊过好几次的加西亚小哥，他的故事又有新进展了。

简单来说：整他的共和党把他驱逐出境，甚至送到监狱；然后救他的民主党，为了让他不被再次驱逐出境，加重了他的罪名，让他待在美国的监狱。

也就是说，害他的人和救他的人，两党斗争，惊动最高法院，最后给他的选择都是监狱。

关注、点赞、转发、赏赞都是爱，小疯在里先谢过了！