上海
广场舞，作为深受广大中老年群体喜欢的一种活动，不知不觉早就成为了各个小区、公园的“背景音”。
不过这项活动也一直备受争议，毕竟他们的音乐声一大，整个小区的邻居都得被迫跟着“蹦迪”。
不知道大家有没有好奇过：要是把广场舞搬到香港，将会是怎样一番景象呢？
本文信源来自官方媒体 为提升文章可读性 细节可能存在润色 请理智阅读 仅供参考
香港公园标语为何让人破大防？
晚上七点多，走进香港的公园，你会发现行人稀少，整个公园弥漫着安静的气息。
老人们大多在安静地坐着下棋，或者悠闲地散步聊天，这里没有嘈杂的音乐声，更没有成群结队跳舞外放音乐的人群。
这种安静的环境，让公园真正成为了人们放松身心的宁静港湾。
而在内地，公园的晚间景象往往大不相同。
广场舞可以说是公园晚间的 “主角” 之一，而且不仅仅局限于公园。
马路边、小区的空地，只要有一片稍大的场地，就可能成为广场舞的 “战场”。
跳舞的人群通常会将音响音量调得很大，欢快的音乐声传得很远。
在一些公园，不同的广场舞团队占据不同区域，彼此之间似乎在暗暗较劲，音量一个比一个大。
这高分贝的音乐声，对于住在公园附近的居民来说，可就成了一种困扰，严重影响了他们的休息。
都是公园，为啥香港的公园就那么安静呢？
细心的人会发现，在香港的公园公告牌上明确写着：任何人在游乐场地进行音乐活动而令他人烦扰，一经定罪，可处 3 级罚款，也就是 1 万港元，还可能面临监禁 14 日。
这可不是说说而已，香港在噪音管理方面的法规执行得相当细致，毫不含糊，一旦有人违反规定，就会受到严厉惩处。
许多网友看了这样的规定纷纷破防，表示真的很羡慕。
文明需要约束
我们其实也有相关的法律法规，比如《环境噪声污染防治法》，对噪音污染问题做出了规定。
可在实际执行过程中，却面临着诸多困境，在很多地方，对于公园噪音问题的处理，大多以口头教育为主，执行力度相对较小。
就拿安康市来说，当地为了解决广场舞噪音问题，曾经让广场舞队签承诺书，要求他们将音量控制在 65 分贝以下。
可是，执法人员前脚刚走，广场舞的音乐声立马又大了起来，承诺如同虚设。
对于物业而言，管理这些广场舞团队也十分困难。
因为跳舞的大多是老人，物业担心管理过于强硬会引发冲突，甚至担心老人的身体状况，导致问题难以得到有效解决。
有压迫就有反抗，许多被影响休息的人只能采取一些“极端手段”来反抗。
除了公园，香港对其他公共场合的管理也十分严格，随地吐痰、乱扔垃圾等会面临高额罚款。
甚至连在公共场所说脏话，也会受到处罚，情节严重的甚至会被拘留。
另外，香港严禁边走边抽烟，违反者将被处以 1500 港元以上的罚款。
这些严格的规定，约束着市民的行为，使得香港的公共场合秩序井然。
相比之下，我们在公共场合管理方面，依然任重而道远。
生活方式和理念的差异
香港是一个高度竞争、生活节奏极快的城市。
许多老人即便到了退休年龄，由于生活压力较大，为了维持生计，或者为了让自己的生活更充实，依然选择继续工作。
每天工作结束后，他们已经十分疲惫，根本没有多余的精力再去参与公园等公共空间的娱乐活动。
所以在香港的公园，很少能看到大量老人聚集开展娱乐活动的场景。
而在内地，老人退休后，生活节奏一下子慢了下来，开启了悠闲的养老生活。
他们有大量的空闲时间发展爱好，跳广场舞成了很多老人的首选，既能锻炼身体，又能和同龄人交流互动。
此外，旅游也是内地老人丰富生活的常见方式，他们会跟着旅行团，去各地领略不同的风景。
还有一部分老人，会帮忙照顾孙子孙女，享受天伦之乐。
由于规定和观念的差异，最终导致了内地和香港在一些公共场合截然不同的局面。
结语
不过虽然仍有差距，但我们不必妄自菲薄，可以从香港的管理模式中汲取很多有益的经验。
首先，要进一步完善法规，其次，加强执行力度，提高违规成本，让法规真正发挥作用。
展望未来，相信随着经济发展、素质提高、法规完善，我们的公园的噪音管理和公共秩序状况也会得到极大的改善。
关于这事你咋看？欢迎在评论区留言讨论~
信息来源：
华商网
极目新闻
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
