我国著名主持人赴瑞士安乐死，儿子讲述其死前惨状：我非常后悔

最近，台湾立法院又开始讨论关于安乐死的立法问题。

立法委员陈冠廷在院内组织了一场座谈会，会上提到有高达七成五的民众支持这项议题。

消息一出，大家不约而同地想起了七年前那个令人动容的真实事件——台湾知名体育主播傅达仁成为首位前往瑞士接受安乐死的华人。

傅达仁曾是台视当红的体育主持人，NBA转播几乎全由他一手包办，像“火锅”、“冷箭”这些篮球术语，都是他的首创。

1991年，他还登上央视春晚舞台，和妻子一起表演了一个名为“山东大实话”的节目。

事业成功、家庭幸福，六十岁那年还喜得贵子，可以说是人生赢家。

但命运总爱捉弄人。2016年，83岁的他被确诊为胰腺癌，这种病被称为“癌症中的王者”，基本等同于宣判死刑。

原本体重超过八十公斤的他，最后瘦得只剩四十多公斤，整个人骨瘦如柴。

傅达仁的儿子傅俊豪后来回忆起那段时光，情绪依然难以控制。

父亲疼得死去活来，止痛药从每天一颗加到五颗，连吗啡都用上了，无论是贴片还是口服，全都试了个遍，可疼痛依旧难忍。

傅俊豪说，看着曾经在球场上健步如飞的父亲，如今连坐都坐不稳，稍微一动就疼得龇牙咧嘴，心里真的特别难受。

有一次因为吗啡贴片过敏，傅俊豪正好在医院陪夜，眼睁睁地看着父亲突然坐起来，每隔几秒钟就翻白眼，全身抽搐，像是触了电一样。

医生护士们立刻进入紧急状态，各种抢救措施轮番上阵。

这场折磨整整持续了一夜，傅俊豪就守在床边，看着昔日精神抖擞的父亲像一个被掏空的麻袋般被痛苦吞噬，心如刀割。

第二天清晨，傅达仁好不容易缓过来，对儿子苦笑着说：“我现在这样，跟个活死人有什么区别？”

当时医生已经告诉傅俊豪，病情已到晚期，癌细胞广泛转移，摆在眼前的只有两个选择。

一个是手术配合化疗，但考虑到老爷子年纪太大，能不能挺过手术都不好说，就算侥幸撑过去，能再活两年的概率也只有一半；另一个就是保守治疗，说白了就是靠止痛药熬日子，最多还有三四个月。

傅俊豪听完后彻底绝望了：到底是继续忍受煎熬地活着，还是干脆结束这一切？

最终，傅达仁替儿子做了决定——去瑞士安乐死。

他对儿子说：“我不是怕死，我是不想这样没尊严地苟且偷生。”

可在台湾，安乐死是违法的。傅达仁只能四处托人找关系，甚至写信给相关单位、通过媒体呼吁，可惜没人理睬。

官方的回应很冷淡：“目前台湾并没有相关的法律依据。”

怎么办？老爷子咬咬牙，决定自费前往瑞士。傅俊豪一听这个数字差点晕过去。

光是瑞士那边的机构收费加上往返机票、住宿费用，至少要三百万台币，这在普通家庭来说绝对是个天文数字。

起初，傅俊豪是坚决反对的，倒不是因为钱的问题，而是实在无法接受让父亲主动放弃生命。

父子俩为此多次争执，傅俊豪想尽办法转移父亲注意力，一会儿说要帮他策划画展，一会儿说要出书，就是希望拖一拖时间，等着奇迹出现。

但看着父亲在床上痛苦不堪的样子，某一刻他突然明白了——有时候，放手也是种深沉的爱。

他后来回忆说，那天晚上回家后，他给父亲写了封信，写着写着泪水就止不住地流了下来。

信中写道：“爸，对不起，是我太自私了。我舍不得您，才让您受了这么多罪。如果再来一次，也许我还是会不舍得。但我尊重您的决定。”

2018年2月，傅俊豪结婚了。

婚礼当天，傅达仁拄着拐杖坚持出席，强打精神为儿子担任证婚人。看着父亲努力微笑的模样，傅俊豪心中百感交集。

婚礼结束后，傅达仁对他说：“我这辈子最大的心愿完成了，可以安心离开了。”

6月2日，一家人踏上了前往瑞士的旅程。临行前，傅达仁特地录制了一段视频向亲友告别。

视频里，他穿着一身黑色中式服装，脖子上还围着最爱的花围巾。

明明是去面对死亡，他却表现得比平时还要轻松，甚至还开玩笑说自己是去瑞士度假顺道办点事。

傅俊豪说，在飞机上，父亲一路都在跟他聊天，讲自己年轻时打球的故事，聊当主播时的趣闻，也谈起人生的遗憾与骄傲，仿佛要把一辈子没说完的话都说出来。

6月7号，他们选了这一天。

因为傅达仁的父亲就是在这一天去世的，他说要在这天去找他。

在瑞士那家提供安乐死服务的机构里，整个过程持续了两个小时十三分钟。

工作人员递给他一杯透明液体，并详细说明了服下后的反应。

傅达仁听得非常认真，还不时点头。

但在喝下之前，这个曾在球场叱咤风云、在镜头前妙语连珠的男人，竟像个需要安慰的孩子。

他小心翼翼地问工作人员：“这个能分几次喝吗？一口喝完我怕呛着。”

然后转向儿子：“喝两口行不行？”

傅俊豪含泪点头，父亲端起杯子，手微微颤抖。

第一口下去，他皱了皱眉：“有点苦。”

接着第二口、第三口、第四口，每喝一口，他都会看向儿子，眼神里满是不舍、歉意，更多的是一种解脱。

喝完最后一口，傅达仁放下杯子，靠在儿子怀里闭上眼睛，嘴角竟然浮现出一丝微笑。

傅俊豪抱着父亲，感受到他的呼吸越来越轻，身体逐渐放松，就像终于卸下了沉重的包袱。

几分钟后，一切归于寂静，只有儿子怀中那个不再承受痛苦的身体。

之后，傅俊豪多次在公开场合表达父亲的遗愿——希望台湾能够推动安乐死立法，让更多绝症患者不必像他父亲那样远赴异国才能走完人生终点。

如今，立委陈冠廷提出的草案已有初步轮廓，不过门槛设得很严：必须是成年人、患有绝症、预期寿命不足六个月，并设立双重审查机制。

医生若有道德顾虑，也可行使“良心拒绝权”。

当然，也有不少反对的声音。

有专家指出，台湾即将迈入超高龄社会，此时推动安乐死是否会被误用为解决人口压力的工具？还有人担心，若安乐死合法化，政府该如何维持自杀防治政策的一致性？

卫福部的态度则相对模糊，表示已有安宁疗护制度，似乎暗示安乐死并非必要。

这场争论，自从傅达仁离世后从未停歇。

支持者越来越多，民调显示有七成五的人赞成，但真正要实现立法，阻力仍然不小。

归根结底，这个问题触及了每个人内心最深处的恐惧——死亡。

当生命走到尽头，当痛苦已经超越了活着的意义，我们是否还有权利选择如何离开？

傅达仁用自己的方式给出了答案。

他在瑞士写下的一首诗中写道：“为了公平、法治、自由、人权，客死苏黎世也无憾！”

这个曾在球场上奔跑、在镜头前侃侃而谈的山东汉子，最终选择了以他认为最有尊严的方式告别这个世界。

无论你是否认同他的选择，有一点不可否认——面对生命的终点，每个人都应拥有选择的权利。

他儿子说过一句话，至今听来仍让人鼻子一酸：“如果能重来，我可能还是会犹豫，但看着他那么痛苦，我真的不知道怎样才是正确的。”

参考资料：