紫天科技锁定三重退市：25亿营收造假 高管联合对抗执法 “行刑民”立体追责体系启动

　　近日，紫天科技（*ST紫天，300280）因未在法定期限内披露2024年年度报告、信息披露违法违规，及拒绝、阻碍执法，接连收到福建证监局出具的两份《行政处罚事先告知书》及一份《行政处罚决定书》。

　　违法事实：三重违规叠加，情节恶劣

　　1、财务造假规模巨大

　　虚增营收近25亿元：2022-2023年通过虚构业务、篡改收入确认方式等手段，虚增营收24.99亿元，占两年总营收的63.53%。具体包括：

　　互联网广告业务：以“总额法”代替“净额法”确认收入（应作为代理人按净额核算），2023年虚增17.2亿元（占当期营收78.63%）。

　　虚构云服务与短信业务：2023年半年报提前确认未开工的云服务收入2.07亿元；2022年未抵消子公司间交易，虚构短信业务虚增收入7.78亿元。

　　利润操纵：两年虚增利润总额超1.64亿元，直接影响盈亏性质。

　　2、系统性阻碍执法，对抗监管

　　隐匿财务凭证：2024年福建证监局现场检查时，公司拒绝提供2021-2023年财务账目，高管集体失联（拒接电话、拒回短信）。

　　审计机构协同违规：审计机构北京亚泰撤回已寄出的审计底稿，合伙人田梦珺拒接监管电话，最终被罚100万元并6年禁入。

　　公安机关刑事立案：福州市公安局以“隐匿会计凭证罪”立案，但高管仍不配合调查。

　　3、信披严重违规

　　未披露重大诉讼：涉及金额3亿元的诉讼未及时公告。

　　年报“难产”：未在法定期限披露2024年年报，且整改期内未聘请合规会计师事务所。

　　处罚结果：多重严惩，立体追责

　　1、高额罚款与市场禁入

　　公司层面：因财务造假罚850万元，阻碍执法罚100万元，未披露年报罚350万元，累计罚金近4000万元。

　　个人追责：12名高管被罚，其中：

　　原实控人姚小欣罚400万元，财务总监李想罚300万元，董事长宋庆罚150万元。

　　4名核心高管（宋庆、李琳、李想、姚小欣）被处10年市场禁入，审计机构合伙人田梦珺6年禁入。

　　2、“行刑民”立体追责体系启动

　　刑事追责：公安机关以“隐匿会计凭证罪”立案，后续可能追加“违规披露重要信息罪”。

　　民事索赔：投资者维权通道已开启，凡2023年4月28日至2024年10月27日期间持股者均可索赔。

　　退市风险：三重叠加，概率极高

　　紫天科技同时触发三大退市机制，成为A股罕见案例：

　　注：若7月19日前未完成整改，将成为A股首例“规范类退市”案例。

　　事件本质：挑战监管底线，暴露公司治理崩塌

　　1、蓄意对抗监管

　　从躲避现场检查、撤回审计底稿，到高管集体失联，公司形成系统性阻挠机制，企图掩盖财务造假。

　　2、内控完全失效

　　独立董事因“无法获取履职信息、内控瘫痪”辞职；管理层长期拖欠独董津贴，公司治理名存实亡。

　　3、审计机构合谋

　　北京亚泰作为审计机构主动配合隐匿底稿，暴露中介机构独立性丧失，最终主动注销证券资格。

　　监管信号：“长牙带刺”的执法常态化

　　1、“资格罚+财产罚”双拳出击

　　10年市场禁入切断高管职业生涯，高额罚款提升违法成本，彰显“零容忍”。

　　2、退市制度刚性化

　　三重退市条款并行，打破以往“保壳”预期，明确“应退尽退”原则。

　　3、立体追责成范式

　　行政罚单、刑事立案、民事索赔联动，提高违法综合成本，警示市场参与者。

　　资本市场健康化的里程碑

　　紫天科技案将成为注册制下强化事中事后监管的标志性案例。其退市几成定局，且可能创下“最快退市”“首例规范类退市”等纪录。此案亦揭示：财务造假与对抗监管无异于自我驱逐出市场，而中介机构的“看门人”职责失守必将付出毁灭性代价。未来，审计机构连带追责、投资者集体诉讼等机制，将更频繁地用于净化市场环境，中国资本市场的“劣汰”进程已不可逆。

　　（注：本文结合AI工具生成，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。）

转自：新浪证券