抢人大战，开始抢女人了。。

这几天，杭州传出来一条消息：

在杭州交社保，女性可以提前退休5年。

虽然杭州相关部门，很快就出来辟谣，说要满足很多条件，才能实行。

但是，这里里外外暗示着一种风向：

杭州又准备下场抢人了。

以前抢的是年轻人和产业，让更多人来到这里工作生活买房，促进地方经济的发展。

现在杭州又瞄准了退休的老人，暗地里估计在制定相应的政策。

从数据上看，2024年杭州常住人口增加了10万，里面大部分都是老人。

杭州2024年人口新增10万，扒开一看，全是是老年人，住房双轨制，苦一苦年轻人。。

这些老人的画像，非常一致：

孩子在南方工作，生了孙子需要人带，把老人从外地叫来搭把手。

以后大概率会在南方养老，消费和养老金，都会带到这边。

除此之外，一家三代生活在一起总会有矛盾。

到时候孩子不愿意和父母住在一块，可能会再买一套房子，这又是一笔大开销。

这个算盘打得真精明。

目前东大已经从增量时代，进入存量时代，各个地方都在互相抢。

抢人口，抢产业，抢教育，抢医疗。

不仅城市之间要抢，城市内部也要抢。

城市内各个区的写字楼严重过剩，想填满企业，就得从旁边的区域抢过来。

人口、产业都好说，什么是抢教育、医疗？

以深圳为例，最近40年刚发展起来，教育医疗做得不够好。

于是最近10年，深圳千金买马骨，从全国各地挖医疗、教育人才。

尤其是北方某些头部城市的医生和老师，本身是当地的中流砥柱。

结果深圳直接一麻袋钱砸过来，一个个全都跑了。

这些人也想为家乡做贡献，但深圳给的实在太多。

好一点的医院主任医师，在其他城市，全部加起来可能只有几十万。

但来到深圳，只论阳光收入，都很容易破百万。

属实是站着把钱赚了。

老师也是一个逻辑。

大概3-4年前，深圳的学校非常吃香，毕业生刚进去就能拿到30万以上。

很多清华北大的毕业生，削尖了脑袋往里挤。

在深圳本地相亲市场上，老师也是非常拿得出手的职业。

尤其是女性，相当于小王炸级别的存在。

大学方面，深圳过去20年钻了很大空子。

引入了清华深圳院、北大深圳院、哈工大深圳院，都是名校。

甚至2017年前后，各大985学校，都有过来开个分校的想法。

后来2019年左右，这个空子被高层叫停了，不允许跨省办学。

否则很多中西部的985学校，最后会把深圳当总部，把原来的地方当分部，严重影响地方平衡。

再说回养老的问题。

目前东大内部，男性60岁退休，女性50-55岁退休。

现在养老金不太够用，说要逐步延迟3-5年退休。

这样的通知下来之后，老百姓反应如何？

好像，没有太强烈的反应，最后默默接受了。

国外可不是这样子。

例如法国，操盘手苦口婆心的说，家里快没钱了，大家再苦一苦，多干几年。

结果，一群人都开始反对，画风类似这样：

对比其他国家，东大的平均年龄偏低，退休年龄也偏低。

等未来医疗技术进步之后，老年人寿命变长，而年轻人的生育率依然低迷。

到时候，只有延迟退休一条路可以走。

这样的决定很得罪人，容易挨骂，但后人可以享受到这笔遗产。

东大历史上，也有类似的操作。

几十年前，老一辈之间流行着一种观点。

本身他们就是泥腿子出身，浑身沾满了血，不在乎体面。

如果一些脏活迟早要做，不如让他们直接做了。

反正都要挨骂，多一点少一点无所谓。

这样也能让后面的人，更体面一些，不用再浑身沾血了。

反过来，如果一些好事可做可不做，那前面的人就先留着，给后人做。

历史上，很多老人就是这么做的。

故意做点不妥当的事情，再让后人给自己擦屁股。

算是扶上马，送一程。

延迟退休也是一个逻辑。

从普通人的角度看，是一种观点；

从管理者的角度来看，又是另一种观点。

但就算退休年龄一样，可地区之间平均寿命不同，最后依然有巨大差异。

可能都是65岁退休，上海老头还能活20年，但西部某些地方只能再活10年。

这就是区域之间的巨大不平衡。

为什么上海和西部地区，平均寿命能相差10年？

因为老年人最需要的是医疗资源，生病了抢救回来，就可以多活几年。

但西部很多区域，地广人稀，无法就近形成有效的医疗资源。

很多农村地区也一样，如果送到医院需要1小时，那基本上可以放弃治疗了。

刚进城的一代，很多依然对农村抱有幻想，觉得住在大院子里宽敞，舒服，自在。

总是说，以后退休就回农村住，种菜自己吃。

别人问他们，医疗怎么办？

她们说，小病就近能看，大病不用看。

这种说法完全是瞎胡闹。

城市的价格之所以昂贵，是因为公共产品。

医疗资源，甚至能够让平均寿命增加10岁，这是非常珍贵的资源。

现在北方很多即将退休的人，都在南下打听养老政策，以后退休后，准备来南方。

一是孩子在这边，二是南方经济更发达，各种医疗资源、福利待遇更好。

就说养老金标准，杭州和上海，基本上是全国第一梯队。

算上各种节日补助，每个月能够拿2000-2500左右。

另外，老人很关注生活成本的问题。

南方很多城市，操盘手开了大量的社区食堂，就放在家门口，专门服务这些老年人。

除此之外，各地也出现了一种新职业，网格员。

工作内容之一，就是定期联系这些老人，看看有没有出事。

2月份的时候，南京就有过一个案例。

网格员发现一位老大爷，好几天没出来散步，电话也打不通。

上门一看，发现老大爷在家里摔倒了，最后被及时送往医院，上了新闻报道。

看到这个新闻，有的人收获了感动，有的人则收获了另一种视角。

居委会、社区食堂、网格员，都是润物细无声。

说到最后，为什么最近20年，南方人口和经济全面领先，北方始终落后？

而且南方不仅GDP比例在增加，人均GDP也和北方拉开了差距。

说明，北方某些地方，可能真的出了问题。

最明显的就是产业和制度。

不管是互联网、新能源车，还是现在各大风口领域。

北方除了北京之外，没有第二座城市值得被讨论。

名义上的北方第二城，天津，内部的氛围也偏传统，等靠要的观念太重。

看到南方赚钱，心里很急，但依然无法摆脱对泛体制的崇拜。

到最后，只能用稳定、直辖市、教育医疗资源好，来安慰自己。

再过10年，差距会进一步被拉大。

而南方，只说长三角内部，能拿得出手的城市就太多了。

上海、苏州、杭州、无锡、常州、南京、合肥，各个城市都有特色产业，生机勃勃。

而且价格分布很合理。

觉得上海成本高，那就去苏州，杭州，南京；

还觉得贵，那就去合肥、无锡、常州。

再不济，很多江浙小城市，依然有一定的经济体量，能够容纳更多人口，生活很舒服。

所以，20年时间，江苏人口增加1000万，浙江人口增加1700万。

这些地区，才是真正有价值的区域。

对于普通人来说，不管年轻还是年老，都可以享受到更好的生活体验。