律师下班途中遇袭一审宣判，被害人称系案件争议巨大的“黑粉”

6月24日，北京市朝阳区人民法院一审宣判一起刑事案件。代理“错换人生28年案”等案件的律师李圣，曾因走在路上被人打成轻伤二级，成为此案件的被害人。本案的4名被告人均因故意伤害罪获刑1年6个月至1年9个月。

案件宣判后，李圣律师告诉红星新闻记者，他准备向检察院申请抗诉，李圣认为，应该判被告人寻衅滋事罪而非故意伤害罪，目前判决在他看来“量刑过轻”。

相关案件材料显示，2024年6月27日，李圣下班途中行走在公众场所，突然被两个人从背后偷袭，李圣佩戴的眼镜也被拿走，李圣被打的过程则被张甲用手机拍成视频，打人事件还引发路人围观。

经鉴定，李圣右侧第2后肋、第3前肋骨折，右侧第4前肋外缘骨折，胸腹部及四肢多发软组织损伤，李圣身体所受损伤属轻伤二级。事后，张甲从王某处获利3万元，张甲分给李某、张乙各1500元。

对于与王某的关系，李圣猜测系因他代理的其他案件争议巨大招来“黑粉”，他称“黑粉”王某在案发前多次纠集他人非法获取李圣上下班路径、住所信息等，在李圣办公场地和家中闹事。

李圣提到，法院认定系王某雇佣其他3人来打他，但王某开庭时辩称未雇佣或指使任何人打人，事后被迫给张甲钱款。

王某辩护人的意见为，王某没有指使伤害他人的行为，不构成故意伤害罪，3万元是张甲事后索要的，李圣的其他指控与此案无关。另外3名被告人则认罪认罚。

2025年6月24日，北京市朝阳区人民法院以故意伤害罪，判处王某、张甲、李某、张乙有期徒刑，王某的刑期为1年9个月，其余3人的刑期为1年6个月，在案3万元予以没收。（转自：红星新闻，记者 陈卿媛）

阅读链接：“错换人生28年案”案

1992年，许敏与杜新枝在河南大学淮河医院产子，因管理疏漏导致婴儿错换，姚策由许敏抚养，郭威由杜新枝抚养。

2020年2月，姚策确诊肝癌晚期，许敏欲“割肝救子”发现非亲生，揭开错换事件。

2020年7月，姚策及其亲生父母郭希宽、杜新枝起诉河南大学淮河医院侵权。

2020年12月，开封市鼓楼区人民法院一审，判决河南大学淮河医院赔偿姚策与亲生父母总计76万元。姚策及其亲生父母提起上诉。2021年2月，开封市中级人民法院二审宣判，姚策及其亲生父母获100.2万余元赔偿。

2021年3月23日，姚策在北京清华长庚医院去世，病历显示家属签字“拒绝进一步抢救治疗”。

2021年，许敏起诉淮河医院及杜新枝“偷换婴儿”，2022年4月，开封市鼓楼区人民法院一审宣判，判决河南大学淮河医院赔偿许敏、姚师兵精神损害赔偿、医疗费、误工费、交通住宿费、鉴定费等各项费用共计798361.1元；赔偿郭威精神损害赔偿200000元；驳回许敏、姚师兵、郭威对河南大学淮河医院的其他讼请求；驳回许敏、姚师兵对杜新枝的诉讼请求。

2022年7月，“错换人生28年”案当事人许敏等人诉河南大学淮河医院、杜新枝侵权责任案二审宣判。河南省开封市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。

许敏夫妇起诉姚策生父母杜新枝、郭希宽及妻子熊磊，指控其在北京治疗期间“拒绝抢救治疗”导致姚策死亡，索赔220万元，2025年6月26日，北京市昌平区法院一审开庭审理，双方围绕“三拒绝”（拒绝检查、用药、抢救）及签名真实性激烈辩论，未当庭宣判。许敏方质疑姚策临终医疗决策合法性，被告方称仅拒绝有创抢救，日常治疗未中断。

许敏代理律师李圣告诉记者，此案非常有价值和意义。“法院开庭会查明真相，姚策到底是怎么走的，是否被‘放弃’了？每个公民生命的每一分钟都是受法律保护的，我们需要真相。”

关于网友关注的是“错抱”还是“偷换”的问题，杜新枝提供的河南省高级人民法院民事裁定书提到，许敏认为其在淮河医院所生男婴被偷换，曾于2021年3月15日向开封市公安局鼓楼分局报警，该局经审查认为没有犯罪事实发生，决定不予立案。法院认为，“本案现有证据不能证明存在‘偷换’婴儿的情形，亦不能证明杜新枝存在故意隐瞒乙肝病史的行为……原审认定杜新枝不应承担责任并无不当。”

杜新枝曾对媒体说，很多人并没见过她，对她也不了解，但就是坚信她主导了“偷换人生”，这是有人在恶意带节奏。

杜新枝坦言，两家已经互不联系，但她和熊磊以及郭威等都保持着正常家人联系，“（我会）给郭威孩子买衣服，暑假姚策的儿子也会来过暑假。”（以上综合来自：南方日报、AI）