北京
新华社加沙6月28日电 热点问答｜美国主导的加沙物资分发机制缘何被差评
新华社记者黄泽民 吴宝澍
联合国秘书长古特雷斯27日说，美国主导的加沙地带援助物资分发机制“正在杀人”。以人道主义为名的这一物资分发机制缘何饱受诟病？联合国及国际援助机构为何对其谴责不断？当前加沙人道主义危机到底有多严峻？
援助为何变为“死亡陷阱”？
5月27日以来，美国和以色列支持的私营组织“加沙人道主义基金会”绕开联合国机构，单方面“接管”加沙地带援助物资分发。美以方面称，此举是为确保援助物资不会落入巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）之手。
然而，这家“基金会”的物资分发并未有效救济平民。据目击者描述，该“基金会”设定的物资分发点十分有限，且集中在加沙地带南部，许多民众需要长途跋涉才能抵达；到了分发点，饥肠辘辘的民众还得在金属围栏圈出的拥挤区域苦等数小时，才有可能领取到有限的食物。
更可怕的是，6月初以来，这些物资分发点附近频频发生以色列军人开枪打死领取食物者的事件。联合国人权事务高级专员办事处24日说，该机制运行近一个月来，至少410名巴勒斯坦人在领取食物过程中被以军开枪打死，至少3000人被打伤。无国界医生组织27日说，一个月内，超过500人为了领取食物而被打死。
加沙城居民阿布·易卜拉欣告诉新华社记者：“有一天，我们凌晨4时去领美国人的援助物资，结果那里枪声四起，特别可怕，我们空手而归。每次去领救济，遭遇的只有枪声和伤亡。”
以色列国防军则对射杀平民作出各种解释，包括领取人偏离物资领取路线、靠近以军人员等。
联合国等国际组织作何评价？
对于该物资分发机制，联合国及国际援助机构从一开始就予以反对和批评，并且不与其合作。联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克5月底说，人道物资分发须在独立和公正原则下以安全方式开展，“加沙人道主义基金会”的分发方案不符合联合国的原则标准。
联合国儿童基金会发言人詹姆斯·埃尔德此前表示，“加沙人道主义基金会”仅在加沙地带南部设立少数几个物资领取点，让加沙民众只能“在流离失所和死亡之间选择”，违背基本的人道主义原则，是拿救命物资当施压工具。
随着物资分发点附近的枪击事件成为“日常”，联合国及国际援助机构的谴责声更加严厉。
联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处主任专员菲利普·拉扎里尼25日说，该物资分发机制是“死亡陷阱”，“害死的人比救了的人还多”。“加沙地带绝望饥饿的民众继续面对着非人道的选择，要么饿死，要么有可能在试图获得食物的过程中被打死。”
古特雷斯27日对媒体说，该机制“正在杀人”。“人们仅仅为了给自己和家人充饥就被打死。寻找食物绝不能成为死刑。”无国界医生组织27日在声明中则评价该机制“是伪装成人道主义援助的屠杀”。
加沙人道主义危机何其严峻？
加沙地带卫生部门27日发布的数据显示，2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来，以色列在加沙地带的军事行动已造成超过5.6万人死亡。
联合国5月说，加沙200多万人口中，五分之一在挨饿。联合国报告显示，自以色列今年3月18日恢复对加沙的军事行动至6月24日，加沙地带超过68.4万人流离失所。
加沙地带居民穆罕默德·哈达德对记者说：“太难了，我们已经这样生活了近两年。无家可归、轰炸、恐惧、哄抬物价……人们不知如何是好。”
加沙城居民阿拉·谢马利说：“我们只希望能以有尊严的方式为孩子们寻到食物。我们被轰炸和苦难包围，没法继续这样的生活。”（完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
