被特朗普G7放鸽子后，日韩澳三国首脑缺席北约峰会，信号非不寻常

据人民网消息，当特朗普在2025年6月的G7峰会上提前离场，韩国总统李在明的外交日程瞬间被打乱——这场原本被寄予厚望的韩美首脑会谈，就这样落空了。华盛顿轻描淡写地请求韩方谅解，却难掩国际舞台上的尴尬气氛。短短几天后，北约峰会于24日至25日拉开序幕，李在明、日本首相石破茂和澳大利亚领导人集体缺席，仿佛一场无声的抗议，在西方盟友圈中投下震撼弹。

表面上看，这是三国基于国内议题和中东局势的“综合考量”，但背后折射的，却是美国霸权主导下的国际秩序正悄然松动。这些事件交织在一起，信号非同寻常：盟友的忠诚不再理所当然，特朗普时代的美国优先政策正撕裂旧有的联盟纽带，而东亚国家开始以行动捍卫自身利益。历史或许会记住这个六月，它不仅是一次峰会缺席或会谈落空，更是全球权力棋盘上的关键转折。

北约（资料图）

北约峰会本应是团结的象征，却在荷兰海牙上演了一出分裂戏码。2025年6月25日，32个成员国领导人齐聚一堂，宣布到2035年将军费开支提升至GDP的5%（其中3.5%用于核心国防，1.5%用于网络安全等），并计划在2029年审查进展。这高达数千亿美元的额外支出，直接源于特朗普的强硬要求。他喜形于色地称峰会“棒极了”，视其为美国胜利。

然而，欧洲盟友的掌声背后藏着忧虑——特朗普在飞往海牙途中暗示，美国对集体防御条款的承诺“取决于定义”，这种模棱两可的言辞，像一把悬在欧洲头上的达摩克利斯之剑。乌克兰议题的降温更添寒意：声明未谴责俄罗斯军事行动，也未承诺乌克兰加入北约，为2022年以来首次。北约秘书长吕特竭力圆场，缩短会议至两个半小时，并大赞特朗普“让改变成为可能”。但法国总统马克龙直言不讳：美国的高额关税威胁是军费目标的绊脚石。这场峰会看似达成协议，实则暴露了北约的脆弱内核——团结口号掩盖着西班牙、比利时等国的反对声浪，后者寻求弹性计划，而特朗普已威胁贸易报复。欧洲动态网一针见血：北约的声势壮大，未必等同实力增强。

北约（资料图）

北约峰会前的缺席风波，并非孤立事件。就在几天前，美国轰炸伊朗核设施的行动，直接点燃了日韩澳的怒火。2025年6月23日，韩国宣布李在明缺席峰会，强调这是对国内议题和中东局势的权衡。日本紧随其后，石破茂取消行程；澳大利亚领导人早已表态不参加。日本公开刊文《美国对伊朗动武是违背道理的武力霸凌》，强烈谴责以色列支持的行动，并称其“完全不能接受”。

这不是三国首次参与北约峰会——2022年6月，它们曾作为亚太国家受邀出席——但此次集体退场，却像一场精心编排的抵制。表面理由是中东紧张，深层则是特朗普的独断专行，让盟友感受到被忽视的寒意。日本作为美国传统伙伴，却以官方渠道发声批评，这打破了东亚国家惯有的沉默姿态。信号很清晰：当美国在中东挥动大棒时，东亚盟友不愿沦为附庸，而是选择用缺席表达不满。李在明刚于6月3日就任总统，首次海外行程就遭遇如此波折，凸显新政府务实外交的底色——不盲目追随，而是基于国家利益权衡每一步。

欧洲的担忧与东亚的行动交织，凸显北约内部的张力如何蔓延至全球。马克龙对关税的警告，与日韩澳缺席形成呼应：两者都源于特朗普政策的不可靠性。北约峰会声明将俄罗斯降格为“长期威胁”，而非“最大威胁”，暗示战略重心转移，但欧洲盟友对军费目标的分歧未解——BBC报道，比利时等国寻求弹性执行，破坏团结形象。

北约（资料图）

回望这个多事的六月，从G7到北约峰会，一连串事件犹如多米诺骨牌，推倒了旧联盟的虚幻稳定。特朗普的放鸽子、北约的军费狂欢、日韩澳的集体缺席，这些看似孤立的情节，实则编织成一张警示网：美国霸权正催生盟友的觉醒。李在明在挫折中转向务实外交，欧洲在压力下寻求弹性，日本以批评打破沉默——每个行动都指向一个事实：国际舞台不再由单一玩家主导。未来，北约的5%目标若于2035年落地，可能重塑防务格局；但若盟友裂痕加深，它只会沦为纸面承诺。信号已经发出：世界在不确定中前行，我们需警惕每一场峰会缺席背后的深意——它不仅是外交姿态，更是历史转折的哨音。