暴君当道，司马光的答案让人跌眼镜

#深度好文计划#

暴君当道，百姓该何去何从？司马光教你怎么做

历史上暴君的存在，似乎让每个时代的人都感到头疼。面对暴君，百姓到底该如何应对？这个问题自古以来就困扰着无数人，而在《资治通鉴》中，司马光给出了他的答案：有些情况下，你还真得忍。

何为“汤武革命”？司马光怎么看？

在古代，夏、商、周三代交替的背后，隐藏着两个暴君的故事：夏桀和商纣。这两位暴君的暴行，最终被商汤和周武王的革命推翻，史称“汤武革命”。这在儒家的圣人谱系中，商汤和周武王的行为是被认可的，甚至被视为正义的象征。

然而，这种以下犯上的“革命”行为对后世的君主来说，可不是什么好榜样。毕竟，哪个皇帝愿意被自己的臣民推翻呢？但如果一味要求百姓在暴政面前逆来顺受，也很难令人信服。司马光认为，虽然“汤武革命”在特定条件下是正义的，但这种情况极其罕见。换句话说，只有当暴君的暴行达到夏桀和商纣那样的程度，并且反抗者具备商汤和周武王那样的仁德时，反抗才是正当的。

忠臣还是造反者？微子和季札的选择

司马光在书中举了两个例子来说明他的观点：商朝的微子和吴国的季札。

微子是商纣的哥哥，贤明且有能力，在纣王暴政时，他完全可以取代纣王，拯救商朝。但微子没有这么做，而是选择遵守臣子的本分，拒绝以下犯上。即使后来周朝对他不错，他也没有打算翻盘。

季札的故事类似。吴王寿梦打算让季札继承王位，但季札坚决不从，最终让长子诸樊接班。尽管后来几任君主都想把王位传给季札，他还是选择辞让。结果，吴国在短短几代人后就灭亡了。

司马光认为，这些人物的选择虽然看似“愚蠢”，但却是在捍卫礼制。他们宁愿亡国，也不愿破坏礼制规定的尊卑秩序。

司马光：礼制高于一切

在司马光看来，礼制是国家的根本。他甚至认为，为了捍卫礼制，哪怕国家灭亡也在所不惜。这种极端的礼制观念，让司马光在处理国际事务时，也显得格外“固执”。

宋神宗去世后，司马光主张把军人浴血奋战打下来的六处土地——“六寨”，归还给西夏。他认为，当初宋朝出兵西夏是打着救援的旗号，如今反而占地为王，这种行为失去了大国应有的风范。为了捍卫礼制的正义，司马光主张放弃这些战利品，即使这意味着国家利益的损失。

礼与利，孰轻孰重？

司马光的做法显然让很多人不满。在他们看来，国家利益高于一切，怎么能把辛苦得来的土地拱手让人？然而，司马光坚持认为，礼制才是国家的核心利益。如果为了眼前的利益破坏了礼制，长远来看只会得不偿失。

孔子说：“君子喻于义，小人喻于利。”司马光用行动诠释了这句话。尽管他的做法招致了不少骂名，但在他看来，礼制才是国家安定的根本。

小结

面对暴君，司马光给出的答案或许并不讨喜。他主张，即便在暴政下，普通百姓也应遵守礼制，不得以下犯上。这种观念在今天看来可能有些过时，但它确实反映了古代儒家思想的核心：秩序高于一切，礼制不容动摇。

司马光的选择告诉我们，即使在最黑暗的时刻，他仍然相信礼制的力量。而这份信仰，也许正是他能够在乱世中坚定不移的原因。https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922043196353017519
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922043494102464063
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922043638352966536
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922043780535681929
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922044028293199028
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922051109666652883
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922051342614102556
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922051503016870848
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922051641600898644
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1922051782957331910