有些实话不好说，只能通过笑话讲出来

真有一头牛的故事，相信读者朋友们都不陌生，

这个故事框架很简单，但内核却十分深邃。

说的是有一个人采访另一个人，

如果给你一千万，让你捐了，你捐不捐？

那人笑着说，我捐。

如果给你一个亿，让你捐了，你捐不捐？

那人笑的更坦然了，

我当然捐。

突然问题变了个“嘴脸”，

如果给你一头牛，你捐不捐？

那人突然停止了笑容，严肃的说，

我不捐。

提问的人很好奇，

一头牛的价格，绝对比一千万一个亿要低得多，

为什么前两样你都捐了，

结果这个价值最低的，你就不捐了呢？

那人依然保持严肃的态度，

很认真的告诉对方，

因为一千万我没有，

一个亿我更不可能有，

但是一头牛，我是真的有。

其实我一直认为，真有一头牛这个笑话，

其实更像是一则寓言故事，

不过，如果作为一则寓言故事的话，

那么寓言之物，往往就变得十分微妙起来，

所以，我们要是想把这个话题继续聊下去，

就必须要以“这只是一个笑话”为前提去讨论，

我问过身边的不少朋友，在提及这个笑话的时候，

大多数人其实都跟我的反应差不多，

认为这个笑话，没有笑点，

倒是引人深思的东西，更值得讨论。

而少部分人认为这个笑话的笑点来源于两处，

第一，是提问者最后的问题，显然带有一定的针对性，

一千万没有，一个亿更没有，

这说明受访者是一个很大度的人，

那么接下来怎么问呢？

总不能继续加上那些虚浮的“筹码”吧？

于是乎，提问者灵机一动，

就问了一个受访者身边之物，

从提问者的角度而言，一千万，一个亿你都不在乎，

何必在乎一头牛呢？

结果令他没有想到的是，受访者真的“入戏”了，

只不过这个戏之中，一千万是假的，他心知肚明，

一个亿就更不用说了，连调侃的价值都没有，

但你要是说到我有的东西，

我有的这一头牛，

那我肯定是严阵以待，绝不可能有松口的机会，

假的，我给你就给你了，

反正是假的，你图个好奇，我图个乐呵，

但是，真的还想让我给你？

是你做梦，还是我做梦呢？

而且就算只是假设，

在一些问题的现实性面前，

你可以想的很美，

但我可不能想的简单，

你在乎的东西，我根本不想在乎，

但是你想拿走我在乎的东西，

绝对是门都没有。

所以由此可见，即便是在假设的环境之中，

那些一旦牵扯事实的“假设”出现了，

不管是若有所指，还是调侃而已，

都会让人难免产生出敏感的，

且十分合理的回答。

至于第二个“笑点”，则是回答者的尴尬处境，

正在透过一头牛的说法表现出来，

真有一头牛，是回答者必须守护的东西，

因为害怕失去，所以格外敏感，

因为有过经验教训，

所以即便在基于调侃的回答之中，

也要小心谨慎的应对每一个可能存在的“坑”，

真有一头牛的潜台词，

其实是“我真的失去过一头牛”，

我不能再失去了，

我也不可能接受再失去的代价，

所以，

当一千万和一个亿的无聊游戏结束之后，

关于那一头牛的博弈，

关于那暗藏真实的博弈，

在回答者看来，

这才刚刚开始而已。