北京
真有一头牛的故事，相信读者朋友们都不陌生，
这个故事框架很简单，但内核却十分深邃。
说的是有一个人采访另一个人，
如果给你一千万，让你捐了，你捐不捐？
那人笑着说，我捐。
如果给你一个亿，让你捐了，你捐不捐？
那人笑的更坦然了，
我当然捐。
突然问题变了个“嘴脸”，
如果给你一头牛，你捐不捐？
那人突然停止了笑容，严肃的说，
我不捐。
提问的人很好奇，
一头牛的价格，绝对比一千万一个亿要低得多，
为什么前两样你都捐了，
结果这个价值最低的，你就不捐了呢？
那人依然保持严肃的态度，
很认真的告诉对方，
因为一千万我没有，
一个亿我更不可能有，
但是一头牛，我是真的有。
其实我一直认为，真有一头牛这个笑话，
其实更像是一则寓言故事，
不过，如果作为一则寓言故事的话，
那么寓言之物，往往就变得十分微妙起来，
所以，我们要是想把这个话题继续聊下去，
就必须要以“这只是一个笑话”为前提去讨论，
我问过身边的不少朋友，在提及这个笑话的时候，
大多数人其实都跟我的反应差不多，
认为这个笑话，没有笑点，
倒是引人深思的东西，更值得讨论。
而少部分人认为这个笑话的笑点来源于两处，
第一，是提问者最后的问题，显然带有一定的针对性，
一千万没有，一个亿更没有，
这说明受访者是一个很大度的人，
那么接下来怎么问呢？
总不能继续加上那些虚浮的“筹码”吧？
于是乎，提问者灵机一动，
就问了一个受访者身边之物，
从提问者的角度而言，一千万，一个亿你都不在乎，
何必在乎一头牛呢？
结果令他没有想到的是，受访者真的“入戏”了，
只不过这个戏之中，一千万是假的，他心知肚明，
一个亿就更不用说了，连调侃的价值都没有，
但你要是说到我有的东西，
我有的这一头牛，
那我肯定是严阵以待，绝不可能有松口的机会，
假的，我给你就给你了，
反正是假的，你图个好奇，我图个乐呵，
但是，真的还想让我给你？
是你做梦，还是我做梦呢？
而且就算只是假设，
在一些问题的现实性面前，
你可以想的很美，
但我可不能想的简单，
你在乎的东西，我根本不想在乎，
但是你想拿走我在乎的东西，
绝对是门都没有。
所以由此可见，即便是在假设的环境之中，
那些一旦牵扯事实的“假设”出现了，
不管是若有所指，还是调侃而已，
都会让人难免产生出敏感的，
且十分合理的回答。
至于第二个“笑点”，则是回答者的尴尬处境，
正在透过一头牛的说法表现出来，
真有一头牛，是回答者必须守护的东西，
因为害怕失去，所以格外敏感，
因为有过经验教训，
所以即便在基于调侃的回答之中，
也要小心谨慎的应对每一个可能存在的“坑”，
真有一头牛的潜台词，
其实是“我真的失去过一头牛”，
我不能再失去了，
我也不可能接受再失去的代价，
所以，
当一千万和一个亿的无聊游戏结束之后，
关于那一头牛的博弈，
关于那暗藏真实的博弈，
在回答者看来，
这才刚刚开始而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
