5000多元裙子伸手就爆开，女子餐厅吃饭“走光”！当事人：已经“社死”

近日，有女生发视频吐槽，她称穿Self-Portrait的蓝色连衣裙，在餐厅就餐时，胸前的扣子爆开，她意外走光。

据女生描述，在餐厅伸手叫服务员时，胸前扣子意外爆开。并且她再次演示时，衣服也是一伸手就爆开。

女子餐厅吃饭“走光”

女生在演示情况时里面穿了背心，但当时在餐厅是没有穿的。

女生讲述事发经过

在女生小心翼翼吃完饭后，站起身发现下面的扣子也自动爆开。

裙子下面的扣子也自动爆开

女生称：“顾得了上面，就顾不了下面”。

女子上下都走光

女子喊话设计师：你设计这个衣服的时候，真的有考虑过怎么穿它吗？

女子吐槽裙子设计有问题

据查，该品牌同款连衣裙在电商平台的标价为5400元。

图为裙子的售价

还有网友发现，这件5400元的连衣裙材质是聚酯纤维，质疑定价过高。

对此，该品牌客服回应，可以携带小票和衣服，去相关门店进行修改，给衣服增加按扣。

客服相关回应

25日，解码新闻就此事询问客服，客服表示，不大力抬手臂是不容易开的，试穿测试没有这个情况。

客服称不大力抬手臂是不容易开的

该女生目前人在英国，她自我调侃，这件衣服让我在英国，不是洋人也出尽了洋相。

延伸阅读

男子在足浴店欲与女技师发生关系被控强奸：她摸我下体

4月17日，来自河南的黄某某家属反映，两年前黄某某在浙江一家足浴店消费涉黄项目时，欲与女技师发生性关系，后双方发生争执，警方介入后，黄某某被刑拘。出庭通知书显示，该案于17日开庭审理。黄某某辩护律师表示，将为被告人作无罪辩护，其在调查中发现，涉事足浴店本身存在涉黄项目。

北京理工大学法学院教授、博士生导师徐昕向潇湘晨报记者表示，强奸案的定性比较复杂，案件发生的环境只是其中一个方面，但具体的定性要结合在案的证据确定。

男子在足浴店消费涉黄项目，被控告强奸

浙江省乐清市人民检察院起诉书显示，被告人黄某某，今年39岁，河南省太康县人。因涉嫌强奸罪，于2023年12月10日被乐清市公安局刑事拘留，同日被乐清市公安局取保候审，于2024年12月9日被乐清市公安局监视居住，于2025年2月14日被该院监视居住。

起诉书显示，乐清市人民检察院经依法审查查明：2023年12月9日23时许，被告人黄某某在乐清市某足道店包厢内，在女技师卢某某为其服务过程中强行搂抱卢某某，并强行扒开卢某某的内裤欲强行发生性关系，因卢某某一直反抗，被告人黄某某未得逞，在反抗过程中，造成卢某某受伤，经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，卢某某损伤程度为轻微伤。

2023年12月10日凌晨，被告人黄某某、被害人卢某某分别向公安机关报警，民警在足浴店抓获被告人黄某某。案发后，被告人黄某某已赔偿被害人并取得谅解。

该院认为，被告人黄某某违背妇女意志，以暴力方式强奸妇女，其行为触犯了我国刑法，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。

家属：女技师要求加钱并反抗至掉下床，否认项目涉黄

黄某某的一名亲属向潇湘晨报记者介绍，他们认为对方是“诬告”，黄某某本人讲述的过程是：当天一个老乡生日，在聚会之后他们一行三人来到涉事足浴店。自己消费的是598元的项目，进房间后，换上足疗店提供的一次性短裤，就躺在浴缸里泡澡，女技师还帮他往浴缸里放水，并为他搓澡。

黄某某称，躺到床上后，女技师用手在他私处涂东西并抚摸，他坐起来后欲与对方发生性关系，但对方一直在要求加钱并一直反抗，后来就掉下床了，女技师后来叫来了经理，双方一起协商此事。

“我两个老乡也出来了，我当时看女技师后脑勺肿了一个包，怕去医院检查完之后讹医药费等，我就报警了。”黄某某称。

涉事女技师卢某某在接受警方调查时否认项目涉黄，其称因为躺在床上的黄某某不愿意穿短裤，自己帮他把短裤穿上时，黄某某突然坐起来一把将她往他身上搂并压在他身上，欲与其发生关系，之后她摔下了床。

律师称将作无罪辩护，有专家称即使存在涉黄项目也要考虑女性性自主权

2023年12月10日，乐清市公安局就卢某某被强奸（未遂）案立案侦查。当日，黄某某被拘留，因其身体患有疾病原因当天被取保。同时，黄某某向卢某某支付一万元取得谅解。2025年3月5日，黄某某被乐清市公安局逮捕。

黄某某支付一万元取得谅解。受访者供图

开庭通知书显示，该案于4月17日下午在乐清市人民法院开庭审理。

开庭通知书。受访者供图

黄某某的辩护律师河南泽槿律师事务所主任付建介绍，在此前调查过程中，曾派人前往涉事足浴店进行暗访，发现黄某某体验的598元项目存在手淫等涉黄行为，并录有视频证据。

律师取证视频截图。受访者供图

“在那种环境、场合下，又是你自己的地盘，房间门未锁，可以随时呼叫。”付建称，将会为黄某某作无罪辩护。

潇湘晨报记者致电涉事足浴店，足浴店工作人员否认有相关案件发生，之后便挂断电话，电话后无法接通。

针对此案，潇湘晨报记者也咨询了多位刑法学专家。一名受访专家认为，在强奸案中，考虑得较多的女性的性自主权，即使涉事技师此前为黄某某提供了涉黄项目（未发生性行为），此后她不愿意自主发生性关系，依旧可能被认定为强奸。

北京理工大学法学院教授、博士生导师徐昕向潇湘晨报记者表示，强奸案的定性比较复杂，案件发生的环境只是其中一个方面，但具体的定性要结合在案的证据确定。