婴幼儿防晒“0岁可用”？防晒品抽检82% 成分与标注不符

随着气温攀升，儿童防晒市场迎来销售高峰。然而调查发现，部分商家为追逐利润，在儿童防晒霜宣传中玩起“文字游戏”，公然宣称“0岁可用”“新生宝宝适用”，却在产品标识和成分上暗藏隐患，引发社会广泛关注。

在某短视频平台，“Algn爱兰歌娜运动包旗舰店”多款产品宣称“适用0-12岁”，其中一款更标榜“小金盾认证和老爸认证”。但国家药监局备案信息显示，其销售的安歌依防晒喷雾（国妆特字20221996）实际为普通化妆品，包装上并未标注“小金盾”。更触目惊心的是，广州市花都区市场监督管理局2025年1月通报，该企业生产的两款防晒喷雾存在严重质量问题：实际防晒成分与标注不符，部分标注防晒剂未检出，反而含有未标注成分，最终被没收违法所得7492.5元并罚款5万元。

类似问题在多个品牌中普遍存在。淘宝天猫厄里斯旗舰店销售的“安歌依防晒喷雾SPF50PA+++”，备案信息显示为普通化妆品，却在网页多处宣称“儿童专用”，甚至虚标“小金盾”标识，客服更在对话中强调“支持儿童使用”。海洋主义护肤旗舰店的SOCUS多效防晒喷雾，页面标注“适用0-12岁”“孕婴可用”，但备案信息中的注册人惠州市宝姿生物科技有限公司，其产品外包装仅标注“婴儿可用”，存在明显宣传矛盾。

根据《儿童化妆品监督管理规定》，儿童化妆品必须在包装展示面标注“小金盾”标志，这是识别正规产品的核心依据。然而调查发现，线下门店销售的“爱儿可清透舒润防晒乳液”、线上VSEA美白祛斑防晒霜等多款产品，均未标注“小金盾”却宣称儿童可用。更有甚者，部分产品在宣传图中虚构“小金盾”，实际包装却踪迹全无。

针对“0岁可用”的宣传，医学专家明确指出其危害性。三甲医院皮肤科医生强调，6个月以内婴儿皮肤屏障功能尚未发育完全，优先推荐物理遮挡防晒，如遮阳帽、防晒衣等，不建议使用防晒霜。厦门食药检院进一步解释，婴幼儿表皮厚度仅为成人三分之一，黑色素细胞功能未成熟，紫外线伤害修复能力仅为成人50%，过早使用化学防晒剂可能引发过敏或刺激。

然而，部分商家为抢占市场，仍在宣传中突破底线。贝德美官网旗舰店销售的婴童冰舒防晒保湿面霜，宣称“0-12岁适用”，但其成分表中乙基己基三嗪酮等5种化学防晒剂，均未通过婴幼儿安全性评估。专家警告，这类产品可能通过皮肤吸收进入血液循环，长期使用存在潜在健康风险。

面对乱象，监管部门正强化措施。2023年3月实施的《化妆品抽样检验管理办法》将儿童化妆品列为重点抽检对象，并要求网络抽检模拟真实购物流程，确保随机性。国家药监局明确，宣称“全家适用”“儿童可用”的产品必须标注“小金盾”，否则按违规论处。

消费者选购时需擦亮眼睛：首先认准“小金盾”和“国妆特字”批准文号，通过“化妆品监管”APP查询备案信息；其次优先选择物理防晒剂（氧化锌、二氧化钛），避免含二苯酮-3等刺激性成分的产品；最后，6个月内婴儿坚持物理遮挡，2岁以上儿童选择SPF30左右的专用防晒霜，并做好耳后过敏测试。

儿童化妆品安全是守护下一代健康的底线。随着《儿童化妆品监督管理规定》深入实施，市场监管部门、电商平台、生产企业需形成合力，让“小金盾”真正成为儿童健康的保护盾，终结“0岁可用”的营销谎言。唯有如此，才能让孩子们在阳光下自由奔跑，无忧成长。