美国反华逻辑乱套：有人想离了，有人想凑合过，有人想同床异梦

前言

拜登时期的，美国负责亚太事务的副国务卿坎贝尔，在接受采访时透露，特朗普政府内部，对中国的战略方向并无共识。

无论是在经济层面、政治安排，还是技术防范等议题上，当前美国内部已经分裂成三大阵营，各执一词。

坎贝尔直言，在美中关系的最终走向上，“仍然没有真正的清晰度”，这表明从拜登到特朗普，都有没有确定路线。也就意味着，虽然美国一直在遏制中国，但并没有形成一个高度凝聚的共识，反而是彻底裂开了。

按照坎贝尔的划分，一部分主张强硬，一部分人希望达成经济协议，还有一部分人认为，应该有一个覆盖经济、政治领域的全面协议。

死硬派：一条道走到黑的“离婚狂”

这拨人脑子里只有一个念头：必须把中国彻底压下去，不然美国的霸主地位就保不住了。他们看中国哪哪都不顺眼，觉得中国不是对手，而是敌人。

在他们眼里，中美关系就像一段必须马上结束的婚姻，得赶紧在技术、金融、教育甚至供应链领域和中国彻底切割。比如特朗普第一任期的时候，班农、蓬佩奥、纳瓦罗这些人掌权，那真是把“脱钩”政策玩到了极致。他们搞全面的经济战、技术制裁，限制中企投资，甚至把华为、中兴这些中国科技公司列入“实体清单”，想活活掐死中国的高科技产业。

这拨人最典型的逻辑就是“非黑即白”，觉得只要把中国打趴下，美国就能高枕无忧。他们根本不管中美经济深度融合的现实，也不顾美国企业和消费者的利益。就说稀土这事儿吧，美国军工体系对中国稀土的依赖度超过80%，可死硬派就是不管不顾，非要逼着美国企业找替代来源。

结果呢？美国军工企业急得团团转，因为短时间内根本找不到能替代中国稀土的地方。这就好比一个人非要砍掉自己的一条胳膊，还觉得这样就能跑得更快，简直荒唐透顶。

特朗普第二任期的时候，这拨人的影响力虽然有所下降，但依然阴魂不散。比如新提名的国务卿卢比奥，就是个典型的反华鹰派。他鼓吹香港事务是“美国内政”，支持美国出兵“保台”，反对美企赴华投资。

他的上台，让美国对华政策更添了几分火药味。不过，这拨人也面临着现实的困境：美国企业离不开中国市场，盟友也不愿意跟着美国一条道走到黑。就像拜登政府强行针对中国市场进行芯片出口管制时，英伟达迅速推出了无需美国出口许可证的“特供版产品”，这就是企业对死硬派政策的无声反抗。

务实派：先把钱袋子捂紧的“凑合党”

和死硬派不同，务实派并不否认中美之间存在竞争，但他们更看重实际收益。在他们眼里，中美关系就像一段矛盾重重但又分不开的婚姻，与其闹得鱼死网破，不如凑合着过，能捞点好处就捞点好处。这拨人以国务卿贝森特为代表，他们主张通过谈判和施压，让中国在经济上做出让步，用市场换政策。

务实派的逻辑很简单：既然脱钩不现实，那就想办法在现有的框架内多占点便宜。比如特朗普第二任期的时候，美国虽然对中国商品加征了高额关税，但同时也在和中国进行贸易谈判，试图通过施压让中国增加进口美国商品。

2025年5月，中美在日内瓦达成的经贸协议就是务实派的典型成果。根据协议，美国取消了91%的对华加征关税，中方同步取消91%的反制关税，但保留了稀土出口管制。这看起来是个双赢的局面，但实际上双方都有自己的小算盘：美国想通过协议缓解国内通胀压力，中国则想借此巩固在稀土领域的优势。

不过，务实派的算盘也没那么好打。一方面，中国对稀土等关键战略物项的出口管制让美国军工企业叫苦不迭，即便达成协议，美国也没能在稀土问题上占到便宜；另一方面，美国的盟友也不买账。

比如欧盟一边和美国合作围堵中国，一边又对中国电动车企启动《外国补贴条例》调查，对美征收950亿欧元数字税。这说明，务实派的策略在国际上也难以得到广泛支持。

理想派：啥都想要的“贪心鬼”

理想派是目前最被边缘但思路最清晰的一派。他们不支持脱钩，也不相信买买买能缓解结构性矛盾，而是提出了一个长期战略思路：通过与中国建立一套规则性博弈框架，设定底线和护栏。这就好比一段协议婚姻，日子继续过，但同床异梦，你做你的，我做我的，谁都不干涉对方，但共同生活的规则必须讲清楚。

拜登政府的对华政策就有些接近这个路线。拜登提出的“小院高墙”战略，就是想在人工智能、5G、生物科技等关键技术领域对中国进行精准打压，同时在气候变化、公共卫生等领域与中国合作。这种策略看起来很聪明，但实际操作起来却困难重重。

一方面，美国内部对哪些领域该合作、哪些领域该对抗存在分歧；另一方面，中国也不会轻易接受美国设定的规则。比如在半导体领域，美国试图联合盟友孤立中国，但中国通过加大研发投入和产业升级，已经在部分领域取得了突破。

理想派的另一个代表是那些主张与中国建立全面协议的人。他们认为，中美应该在经济、政治、人权等多个领域达成协议，通过机制化磋商框架为未来合作预留空间。

比如2025年5月的日内瓦协议，虽然主要聚焦于经贸领域，但也为双方在其他领域的合作提供了可能性。不过，这种理想主义的想法在美国国内也面临着巨大的阻力。死硬派认为这是对中国的妥协，务实派则觉得协议不够实惠，结果导致理想派的主张始终难以落地。

信息来源：美国特使强调摧毁伊核设施 自信能达成“全面和平协议” 2025-06-25 环球网

2025年中欧人权研讨会探讨数智时代背景下的人权

2025-06-26 中国日报网