北京
英国《经济学人》6月19日文章，原题：男女之间有纯友谊吗？ “男女之间没有纯友谊。”1989年上映的浪漫喜剧《当哈利遇到莎莉》中这一论调，时至今日仍然得到不少人的认同。但事实上，异性友谊并非注定失败，更多时候，人们都能够控制自己的欲望。近期有研究表明，异性友谊能够从多种层面消除社会性别歧视。
通过对18亿“脸书”用户的分析，来自“脸书”母公司“元”公司和纽约大学的研究人员采用异性友谊指数评估各国的男女友情。指数为0代表完全没有异性朋友；1则代表两性朋友比例持平；如果指数超过1，意味着异性朋友多于同性朋友。
尽管数据存在局限性，“网络友谊”也可能会干扰结果，但庞大的用户基数仍然令研究结果具备相当的参考价值。该研究显示，中东和北非地区男女友谊“纯度”最低，利比亚、伊拉克和埃及的指数为0.1，即每有10个同性朋友，才有1个异性朋友。在加勒比、西非、南非和南美部分地区，男女友谊相对普遍。在多数西方国家中，这一指数可以达到0.5—0.6，即异性朋友数量能占到同性友人的1/2及以上。
大数据表明，各国异性友谊指数很大程度上受女性职场参与率的影响。这很合理，因为职场为两性提供了浪漫关系以外正式交际的机遇。此外，在浪漫关系丰富的地区，异性之间缔结友谊的概率也水涨船高。在部分保守国家，男女之间鲜有亲密朋友。而男女交际隔离会加深刻板印象，甚至使性别歧视愈演愈烈。“女性不擅长管理岗位”“男人爱打游戏，女人爱聊八卦，男女爱好不同”诸如此类的偏见，为韩国等国家的两性关系带来了诸多困境。牛津大学进行的一项研究表明，两性之间的交际能够消解刻板印象，改变彼此的态度。
专家认为，教育普及可以有效促进异性友谊，而高校正是远离父母反对、自由交往的良好环境。也有人提倡从学前教育入手，毕竟这里是男女最早分开玩耍并强制遵守性别规范的场所。亚利桑那州立大学的专家发现，早期就跟异性小伙伴玩闹的孩子更愿意和异性做朋友。群体接触理论认为，不同群体间的积极互动能够消弭偏见，这一点同样适用于异性交往。（华安译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
