江苏
2.8万元救护车为后续，唐先生家属发声否认救护车费全额退款，而且晒出治疗费用否认“倒赚”！而且最恐怖的一件事情来，唐先生已经开始收集网络信息准备告网友了！
近日，“江西救护车跨省转运病患收费 2.8 万元” 一事持续引发社会广泛关注，尽管官方通报已明确救护车所属的南昌赣医医院存在收费不合理问题，但网络上的争议仍未平息。部分网友认为考虑到跨省距离、昂贵的 ECMO 设备使用及专业医护配备，2.8 万元收费合理，甚至指责当事人唐先生 “不懂行情”“过河拆桥”，更有甚者对唐先生一家进行 “人肉”，以短信骚扰、电话辱骂等方式展开攻击。
6 月 24 日，记者采访了唐先生的一位亲属。该亲属对患儿住院期间情况较为熟悉，针对诸多网友质疑，出面作出回应。亲属透露，唐先生已对相关攻击性的社交账号言论进行取证，并将证据移交公安机关处理，以维护自身合法权益。
针对费用构成中备受争议的 “ECMO” 设备问题，唐先生亲属解释称，早在 4 月 5 日孩子就已在江西省儿童医院使用 ECMO 设备，平均每小时维护费 176 元 ，且转运随车过程中使用的正是这套由江西省儿童医院心脏中心提供的设备。也就是说，2.8 万元仅仅是车辆使用费，所有费用全部转至司机个人账户，并不包含网传的 ECMO 开机费、医护劳务费等。
并且在 4 月 9 日孩子抵达上海医院后，因江西省儿童医院的 ECMO 与上海医院设备不适配，又更换了上海医院的 ECMO，从上海这家医院的发票明细可见，“一次性使用膜式氧合器” 项目费用高达 4.6 万元，体外人工膜肺（ECMO）每小时维护费为 161 元。
此前报道显示，江西新余唐先生的孩子在江西省儿童医院接受治疗，病情严重，医生建议转院治疗。唐先生提出前往上海，并委托主治医生帮忙联系救护车。
家属表示，确实是唐先生本人请求医生帮忙调度救护车，因为他知道医生的渠道会比较广，但是因为相信医生没有问及救护车的来源和费用等等细节问题，也因为担心儿子的病情，当时没有关注到这辆车不是儿童医院的，更不知道这辆车是当地唯一一辆可以跨省转运，而且转运设备符合要求的车。
随后，救护车行驶 800 公里将孩子送到上海，司机收取了 2.8 万元费用，唐先生将转运费分两次转到司机个人账户。事后，因无费用明细及发票，唐先生向江西卫生健康委部门投诉。6 月 18 日，江西省卫健委发布通报，认定救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题，责令其退回不合理收费，并暂停医疗转运服务，后续将进一步调查核实。
对于部分网友质疑唐先生一家通过此事 “倒赚” 的说法，家属也晒出了相关治疗费用票据进行回应。唐先生亲属表示，孩子在江西省儿童医院救治期间总共花费 12.33 万元，医保报销后，自费部分为 8.4 万元。后续治疗情况复杂，费用尚不明确，为此通过水滴筹、学校等渠道募捐到 14 万元。事件发酵后，相关捐款部门对捐赠款项使用去向进行了调查，证实所有捐赠款项均用于孩子治疗，并不存在 “倒赚” 情况。
唐先生亲属还强调，唐先生一直对诊治医生以及医疗团队心怀感激，绝无伤害他们之意，所谓 “过河拆桥”“背刺” 等说法纯属无稽之谈。从官方通报内容来看，也并未提及对诊治医生的任何处罚。
唐先生虽然没赚，但是孩子得了这么重的病，孩子是从死神里面拉回来，这个钱也不算多了，毕竟一般家庭都能够承担。
很多医生都表示，转运费这件事情确实有漏洞，但是如果走正常程序，这个孩子根本就没办法到达上海，而且这个医生也因为这个事情，身心受到了极大的伤害，他搭上了自己所有的人脉，到头来连累了领导和全省唯一有资格转运到外省的救护车医院，目前救护车已勒令停运了。
目前，“2.8 万元救护车事件” 仍在持续发酵，公众期待相关部门能尽快查明真相，进一步明确救护车转运收费标准，同时规范行业行为，避免类似争议再次发生。而唐先生一家也希望能尽快平息网络暴力，回归正常生活，全心为孩子后续治疗努力 。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
