AI在版权争议中首获胜利：美法官裁定用图书训练模型不侵犯版权

美国旧金山一位联邦法官日前裁定，由亚马逊支持的AI初创公司Anthropic利用图书训练其大模型Claude未侵犯作者版权，法官称之为“合理使用”、“具有高度转化性”。但法官也表示，盗版作者的书籍是不合理的。

根据美国版权法，Anthropic未经许可使用书籍来训练其人工智能大模型是合法的。美国地区法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）写道，Anthropic的人工智能训练并没有侵犯作者的版权，因为大语言模型 “既未向公众复制某部作品的创意元素，甚至也未复制某位作者可识别的表达风格”。

法官认为，使用受版权保护的作品来训练大模型以生成新文本，这一目的和性质从根本上具有转换性。“就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic的大模型训练并非为了复制或取代原作，而是为了突破局限、创造新事物”。

围绕大语言模型中受版权保护作品使用的法律纠纷持续发酵，这一裁定是人工智能公司的一次重大胜利。阿尔苏普的裁决为该行业未来的法律界限和发展空间奠定了基础。Anthropic一位发言人在声明中表示，该判决符合版权法旨在促进创造力和推动科学进步的宗旨。

这起诉讼由作者安德里亚·巴茨（Andrea Bartz）、查尔斯·格雷伯（Charles Graeber）和柯克·华莱士·约翰逊（Kirk Wallace Johnson）去年8月向美国加州北区地方法院提起。诉讼称，Anthropic通过“窃取数十万本受版权保护的书籍”建立了“价值数十亿美元的业务”。

根据当时的诉状，这些作者的作品被收录在Anthropic用来训练Claude的盗版书籍数据集中。“Anthropic下载了原告作品的已知盗版版本并复制，将这些盗版版本输入其模型。”该诉讼要求赔偿金额不详的经济损失，并要求永久阻止Anthropic滥用作者的作品。

部分诉讼焦点围绕Anthropic盗版并保留的约700万册图书组成的“中央图书馆”。Anthropic最终决定不使用这些盗版材料来训练其大模型。而法官认为，Anthropic在“中央图书馆”中复制并存储700多万册盗版图书的行为侵犯了作者版权，不构成合理使用。

法官已下令12月就盗版书籍如何被用于创建Anthropic的中央图书馆进行庭审，以评估由此产生的任何损害赔偿。法官写道，“Anthropic后来购买了此前从互联网上窃取的书籍副本，这并不能免除其盗窃责任，但可能会影响法定损害赔偿的范围。”

美国版权法规定，故意侵犯版权可按每部作品最高15万美元的法定赔偿标准追责。