刘学州被网暴致死案一审宣判，全社会都应记住这道“网暴”的狰狞伤口

极目新闻评论员 屈旌

2022年1月24日，15岁的少年刘学州在海南自杀身亡，令人既惊诧又悲痛的消息引爆网络，也在很多人心上留下了难以愈合的伤疤。2022年1月31日，刘学州的养家亲属决定为他讨回公道，针对网暴者向法院提起诉讼。

6月24日，极目新闻记者从接近该案人士处获取的两份判决书显示，该案中自媒体博主“真话哥”与“暖心姐姐”构成名誉侵权，北京互联网法院判决其赔礼道歉。同时，法院支持了原告的精神损害赔偿、维权律师费，共计5.7万元。

刘学州亲属在接受采访时表示，他们完全认可法院的判决：“我们为孩子讨回了公道，让网暴者付出了应有的代价，希望网暴不要再发生在其他孩子身上。”

刘学州养家的亲属表示认可判决结果，不上诉。因为他们强调起诉不是为了经济赔偿，也没有任何利益诉求，只是希望可以让网暴者付出代价。

一审判决的落槌，让这起持续三年多的网暴致死案，有了一个阶段性的结果，也让我们再次回溯了，一个年轻生命被网络暴力敲骨吸髓的悲剧轨迹。2021年底，满怀希望寻亲的少年刘学州，好不容易找回了自己的血亲，却因住房问题被生母拉黑，生母受访时的指责更是将舆论的矛头指向了他。在铺天盖地的恶意言论中，他的内心防线逐渐崩塌，最终选择结束了自己年轻的生命，临走时留下的那封遗书，字里行间的灰暗与绝望，令人目不忍视，心痛不已。

刘学州的离去，不仅是一个家庭的悲剧，更是整个社会的痛楚。对于养育他长大的家人而言，他们失去了一个倾注了无数心血与关爱的孩子，白发人送黑发人的痛苦不言而喻。对于整个网络环境而言，刘学州的遭遇也像一面镜子，映照出人性的丑恶与恶意的狰狞。

大量未经核实的指责、辱骂性言论肆意传播，让人们清楚地看到，网络暴力是如何轻易地将一个年轻人逼至绝境。而这一当代社会的毒瘤，至今仍在持续地污染网络生态，侵蚀社会的文明底线，任何热点事件发生后，网暴的阴影都会如影随形。这一乱象，早已是长在社会道德良知上的一个溃烂的脓疮，也一次又一次地引发人们对网络言论边界的深刻反思。

此次北京互联网法院的一审判决，无疑具有深远的社会意义。它让人们看到，网络并非法外之地，任何恶意中伤他人的行为都将受到法律的制裁。两名被告大V因构成名誉侵权，承担赔礼道歉责任并赔偿精神损害抚慰金等，这一判决结果给所有在网络上肆意妄为的人敲响了警钟：谁都不能躲在网络匿名机制背后作恶！网络发言应保持理性文明，每个人都要为自己说出的话负责。

尤为值得注意的是，判决将网络暴力从道德谴责层面提升到了法律追责高度，打破了“法不责众”的困境，并且明确了未成年人在网络环境中的特殊保护地位，为未成年人网络权益保护筑牢防线。这种司法上的突破，不仅体现了法律对新出现的社会问题的回应能力，更彰显了司法匡扶正义、保护善良的价值取向。

这一案件的判决，无疑为今后处理类似案件提供了重要的参考依据，也为保护未成年人网络权益、治理网络暴力提供了有力的司法支撑，让网络暴力受害者及其家属点亮了维权的希望，增强了公众对法律公正的信心，有助于引导全社会形成文明上网、尊重他人的良好风气，积极推动网络空间法治化进程。

诚然，5.7万元的民事赔偿，在一条年轻鲜活的生命面前，的确显得分量有些轻，但家属不抛弃不放弃，坚持起诉网暴者，以及众多网友的持续关注和支持，这一过程本身的意义，却是更重大的。它让人们看到了社会对正义的执着追求，对网络暴力的痛恨和厌恶，对遏制网暴，净化网络空间的期待！

案件发生虽已数年，但留下的伤口依然触目惊心，时刻提醒着人们网暴之殇不可忘却，也希望整个社会能对此有所反思，有所行动。一方面，网络平台需要建立更有效的预警和干预机制，不能总是事后补救；另一方面，要加强对青少年的媒介素养教育，培养理性表达和批判性思维。更重要的是，作为普通网民，我们每个人都应当学会在网络空间保持克制与善意，因为每一句轻率的评论都可能成为压垮他人的最后一根稻草。

刘学州已经离去，但他用生命换来的沉痛教训，不该也不能被忘却。以法律惩治网暴害人者，只是社会合力遏制网暴的一环，但我们相信，社会将以此为契机，探索出治理网暴、清朗网络空间的多元路径，让这种痛彻心扉的悲剧永远不再重演，让每一个人都能在网络空间中感受到温暖与安全。

（来源：极目新闻）