把爱狗人士架在火上烤！成都一小区对流浪狗的处理方式，引发关注

刚刚有博主发帖，成都这个小区对流浪狗的处理方式，相当于把一部分平时只靠嘴的动保人士架在火上烤。

小区内部投票合情合理，也给救助留了空间时间，不满意的完全可以联系去领养或者给出更好的方案。可惜目前并没有谁主动站出来要保护这个小区的流浪狗，评论区的沉默更是震耳欲聋，让事后诸葛亮们在事前就看见方案，诸葛亮也没辙。

• 这究竟是咋回事？

我们来看看该博主提供的信息。这是一个表决方案。

小区流浪狗及散养犬只处置方案表决票

方案1:任由不管:维持现状，依靠居民自发的爱心投喂和简单管理，满足部分居民的爱心需求。
方案 2:进行扑杀:由专业人员对散养犬只、流浪狗进行扑杀。
备注:本次表决采取楼栋微信群表决，同意方案1的回复1，同意方案2的回复2，不回复的视为以上两种方案都可以。表决结果采取少数服从多数的原则，截止时间2025年6月23日。
某某物业管理委员会
某某居民委员会

对于流浪狗的处置，这个方案提出两个思路，一个是听之任之，一个是捕杀。

很显然，这个方案充分考虑所谓的爱狗人士的内心感受。如此一来，也就是有言在先了。要捕杀也是堵住这些人的嘴，防止舆情无辜蔓延。

针对此事，有网友认为需要补充，如果回复1的占多数，由回复1的共同出资投喂流浪猫狗。若流浪猫狗攻击居民，后果由回复1的共同承担。

有网友分析，这个做法还是有问题的！应该是宣布：本小区有流浪猫狗，欢迎爱猫狗人士前来认领，每个猫狗都发一猫狗登记证，领后妥善喂养，发生问题领养人负责。一个月内，无人认养的猫狗全部捕杀。小区居心在等爱猫狗人士的爱心，快拿出行动来，让大家瞧瞧！

有网友提醒，投喂要担责的。我老丈人从前做生意有个院子，后来要拆迁不干了，院子没人，来了几条流浪狗。我老丈人偶尔去，有时投喂点东西。后来有人进院子被咬了（可能是看没人打算顺走点东西卖钱）就把我老丈人告了。而且比较聪明，没有被咬后马上告，在附近蹲了几天，拍到他去小院时在门口给狗扔了点肉才告的。法院也知道这帮人是干什么去的，最后赔了点钱倒是不多。我们说这多亏狗没病，以后千万别爱心泛滥了。

• 说到流浪狗，除了少部分爱狗人士喜欢意外，绝大多数人都是反感的。

近日有媒体报道，“行动轨迹复杂”！四川广安一携带狂犬病毒流浪狗，咬伤多人！知情人：已无害化处置。

近日，有网友发帖称，四川广安岳池县苟角镇发生流浪狗伤人事件，引发网友关注。

对此，苟角镇人民政府曾对该帖文公开回应称，苟角镇5月24日发生犬只咬伤多人事件，该犬只检验结果为强阳性狂犬病毒，且该病犬行动轨迹复杂，根据《四川省预防控制狂犬病条例》第二章犬只管理第五条，第三章疫情处理第十三条，以及多部门综合研判，制定该项应急处置措施，保障辖区内群众安全。

6月5日，记者从苟角镇政府证实，5月24日，当地确实发生一只流浪犬伤人的事件。一位知情人士表示，伤人犬只从附近村子一路流浪到镇上，沿途咬伤了五六个人，伤者事后均已注射狂犬病免疫球蛋白，涉事流浪犬事后也已按正规程序进行无害化处置。

由此可以看出，流浪狗其实是具有较大风险隐患的。如果是疯狗咬人造成的后果，是极其严重的。这时候，不知道爱狗人士会不会自费掏钱为受伤人员补偿？爱，在很大程度上就是担当。

总之，凡事还是要立规矩。建议国家或地方出台统相关法规，对城乡所有流浪狗进行无害化处理。

并且，要规定居民养狗必须是非大型、烈性犬，必须办狗证、打疫苗，户外必须栓短绳、戴嘴罩。这五点但凡有一点不符合，一律视为流浪狗进行无害化处理。居民养狗如有遗弃，按照危害公共安全罪追究责任。

对此，你怎么看呢？